Хранить вечно

Сильная, жестокая книга. И непростая судьба у её автора. Идёт война, перелом в ней уже произошёл, и мы вступили на чужую землю, долго мы мечтали дойти до Германии, и дошли. Близок конец войны, и другие вещи стали выходить на передний план. Автор работает в агитбригаде, он хорошо говорит по-немецки, и ведёт передачи для немецких солдат, чтобы они сдавались в плен. Бывает он и в городах, куда уже пришли русские войска. Первые дни там царит анархия. Совершенно безнаказанно можно грабить, жечь, насиловать, убивать. Разъяренные солдаты мечтают отвести душу, офицеры прикидывают как лучше организовать вывоз трофеев. Человеку, у которого после иссушающих военных лет, ещё сохранились какие-то моральные нормы, очень тяжело в этой обстановке. Но тяжело с ним и тем, другим, которые вынуждены сохранять лицо, и не могут предаться вакханалии. Как результат - донос, арест, тюрьма, долгая борьба за свои права, короткое освобождение, опять тюрьма, лагерь и новый срок. Поверьте, в этой книге есть что почитать.

Воспоминания скандалиста.

Да, конечно, Копелев это и серьезный ученый-филолог, и литературовед, и переводчик, и писатель, и заключённый, и диссидент ... Но и скандалист он, каких мало. Он скандалил с начальством во всех возможных местах - на работе, на фронте, на следствии, в тюрьме, в шарашке, и на гражданке ... Количество объявлявшихся им протестных голодовок исчисляется десятками. В шестнадцатилетнем возрасте, находясь недолго под арестом за хранение писем оппозиции, он большую часть времени на допросах потратил, обличая следователя за отход от ленинских норм, и агитируя его вступить в ряды троцкистов. И, как ни странно, по большому счету все это сходило ему с рук. Первый следователь похмыкал и отпустил родителям на поруки. Другие следователи в другие годы тоже не слишком активно старались его утопить, судьи оправдывали, или смягчали приговор, злобные энкаведисты приносили извинения, начальство старалось, в рамках возможного, пойти навстречу... Очевидно, что он обладал незаурядным обаянием и умением выстраивать контакт с самыми разными людьми. И, конечно, его очень любили женщины, а он их.  Его воспоминания знамениты правдивыми описаниями предвоенных и военных лет. В этом смысле они, безусловно, замечательный исторический и литературный документ. При этом очень даже солидную часть этого документа составляют весьма откровенные описания влюбленностей и связей. Порой эта откровенность и любвеобилие даже несколько ошеломляет. По крайней мере, меня она порой слегка напрягала. Да, конечно, он долгие годы находился в условиях очень далеких от комфорта. И все же - почему про любовные похождения так много, а про жену очень вскользь? Даже про то, как они познакомились, не нашел ни строчки. При том, что она постоянно за него хлопотала, договаривалась с адвокатами, договаривалась с его друзьями, чтобы дали показания в его пользу, почти каждую неделю возила ему передачи...  Я, по правде, и не  совсем представляю, как она собирала эти многочисленные передачи, время то было суровое. Ведь у них и две дочки были, которых сам Копелев толком и не видел. Когда на войну ушел им было по годику, по два. Когда вернулся из заключения, они уже были барышнями. Но их ведь надо было все эти годы кормить, воспитывать ... В общем, она растила детей и бегала по адвокатам. А он изучал электронику, китайский язык и марксову философию. И крутил романы ). Не зря Давид Самойлов хмыкнул, что «Хранить вечно» стоило бы назвать «Ни дня без бабы».

При всем том - интересующимся эпохой очень стоит прочесть.

Сложная книга, но нужная. Рекомендацию к прочтению увидел на странице оператора "Неизвестной России" Станислава Феофанова: "Книга, которая помогает чуть лучше понять страну и общество в которых мы живем". Лучше, наверное и не скажешь. Люди, искалеченные войной, с низким и мерзким желанием мстить и воровать, карьеристы - "офицеры", готовые едва ли не на всё, чтоб спасти свою продажную шкуру и продвинуться по службе, танкист - орденоносец, пьяный пытавшийся изнасиловать немку, честные, достойные уважения бойцы, воры и бессчётное количество людей, прошедших через пенитенциарную систему послевоенного Советского Союза - со всеми этими людьми знакомит нас Лев Зиновьевич. Произведение также примечательно тем, что автор не утаивает свои грехи, создаётся впечатление искренности, воспоминания не выхолощены, нет ощущения "вы- говно, я - д'Артаньян". И если воспоминания о лагерях меня не особо удивили (всё-таки, представление имелось о контингенте тамошнем), то о военном периоде - заставили более реалистично взглянуть на события 41-45 годов. Война - Священная, а люди - обычные.
Это самая сильная и спускающая с небес на землю книга, которую я читал.

Книга читается как приключенческий роман, хотя, открывая ее, ожидал что-то тягуче унылое. Почему так получилось? Во-первых, это книга - хроника борьбы за свою жизнь автора, во-вторых это манифест этой борьбы. Т.е. если в событиях повествования герой предстает жертвой произвола государственной системы, то как писатель он выступает ее обвинителем.

Конечно художественности не получилось бы не будь автор яркой личностью. Борясь, сопротивляясь обстоятельствам заточения, он находил друзей и союзников и даже любовь, там где казалось бы их найти невозможно, и мрак несвободы пронизывается лучиками светлых чувств и даже маленьких побед и праздников. Борясь, также он находил и врагов, но нам, как читателям, и это добавляет интереса. Самое главное, что борясь, он не терял надежды и тем самым проживая эту историю вместе с ним мы все время в напряжении, мы ждем развязки.

Из этой книги получился бы замечательный киносценарий, да вот только не поставят его сейчас. Тут надо сказать несколько слов о политическом содержании книги. Она неизбежно вызовет бурю споров, одним лишь тем, что в ней говорится о мародерстве советской армии в Восточной Пруссии. Для некоторых это все "вражеская пропаганда", кто-то тут же припомнит национальность автора. За себя скажу, что я скорее верю вот таким мемуарам, в которых, к тому же, указаны имена, места и даты, т.е. все проверяемо, чем книгам написанным профессиональными историками, которые в основе все равно опираются на подобные первоисточники только делают из них выжимку непременно подбирая факты под свое виденье событий.

Как ни странно, несмотря на то, что книга относится к разряду "диссидентских", она проливает свет на функционирование сталинской "исправительной" системы и даже развеивает некоторые совсем уж страшные мифы. Так например, герой этой книги проходит несколько судов, где имеет шанс оправдаться - что показывает существование некоторой правовой системы даже "там".

Книга поучительна, так как показывает множество характеров, как тех, кто сохранил человечность в самых сложных условиях, так и сломленных, и просто скотских не имеющих ничего человеческого. Некоторое противоречие вызывает характер главного героя, замечательный во всем, кроме отношения к жене, которая ждала его годами, в то время как он не упускал ни одного случая закрутить роман. Его отношение с высока к товарищу по заключению Солженицину тоже не очень. Но это, что называется, личное.

Итого рекомендую к прочтению всем без исключения как источник исторических знаний и как замечательное литературное произведение.