
Ваша оценкаРецензии
AMalin9 декабря 2024 г."Патруль времени" на русский лад
Читать далееА помните был такой фантастический боевик с Ван Даммом "Патруль времени"? Авторы этой книги начисто спёрли идею фильма, только переложили её на Россию Смутного времени (начало 17-го века). Завязка сюжета такая. Есть в РФ некий Институт, который посылает специально подготовленных попаданцев в прошлое, чтобы защищать прошлое от изменения. И есть тупые, злобные америкосы, которые из 21-го века решили проникнуть в Россию Смутного времени, чтобы посадить на трон ещё одного самозванца, внешне похожего на Лжедмитрия Первого. В книге очень увлекательно описана предыстория Смутного времени, начавшаяся с гибели царевича Дмитрия. Да и сам основной сюжет книги написан хорошо. Даже не ощущается что это не автономное издание а одна из книг цикла. Вполне можно читать её как автономную книгу без предыстории. В общем - зачётная фантастика. Издание книги тоже качественное - твердая матовая обложка с глянцевыми аппликациями, офсетная бумага, 637 страниц.
15157
Yarilka14 апреля 2024 г.Читать далееЭто последняя книга из серии "Фаэтон", серии, которой я по началу восхищалась. Но надежды мои на великолепное завершение цикла не оправдались.
Читать муторно, вначале очень много глав посвящено описанию событий в России начала XVII века, как правители сменялись один за другим, заговоры бояр, поляков..
Даже то, что к середине стало более или менее интересно, но осознание, что почти двести страниц я заставляла себя читать, не дали потом решить, что было интересно читать.Все предыдущие книги были написаны с чередованием главы про прошлое - главы про настоящее и так далее. Иногда правда может быть было чуть больше одной главы, но не половина же книги просто сухого перечня исторических событий!
В общем, великолепного и достойного завершения цикла не получилось. Видно все интересные темы исторических загадок исчерпались.
Но зато очень интересно описание смерти царевича с точки зрения авторов (так как их два).
Не так давно я читала "Бориса Годунова" Пушкина, и там как раз Василий Шуйский говорит князю Воротынскому про то, что он сам разбирался в этом деле и нашёл, что царевича приказал убить именно Годунов. А тут всё представлено так, будто царевич сам случайно напоролся на ножик.374