
Ваша оценкаРецензии
Nome_books30 декабря 2015 г.Читать далееЭто сильная книга, я бы даже сказала, что есть в ней определенная тяжесть. Читаешь ее и, как будто тебя запрягают в соху...и ты потихонечку-помаленечку вспахиваешь строки этой истории.
Годы становления Советской власти, послереволюционное время, когда еще каждый крестьянин сам за себя, кода нет колхозов, когда все, что у тебя есть - это твой дом, твои поля и твоя животина. Что значила тогда для семьи лошадь? Наверное, мне уже теперь этого не понять, ведь я так далека от всего того, что описано в этой повести. Дети, которым то и детьми побыть не успевают, ведь детство заканчивается очень рано - надо работать, помогать по хозяйству, что до обучения, то лишь некоторым выпадал такой шанс. Женщины, которые не всегда могут выбрать того, с кем им предстоит строить свою совсем нелегкую жизнь. Животинка, которая тоже стареет, у которой тоже не всегда есть силы, чтобы работать. Самогон, пьющие мужики...эх, эта история настолько пронзительно грустна, что не хочется даже говорить о ней подробнее, потому что, кто захочет, тот с ней ознакомится и прочувствует всю ту радость, надежду, а вскоре боль и разочарование от того, что так и не сложилось...202,3K
beverli22 сентября 2014 г.Читать далееНам, городским жителям, трудно представить жизнь в деревне. А тем более в послереволюционные годы. На примере одной крестьянской семьи показана деревенская жизнь во всей своей красе: быт, пьющие мужики, которые бьют своих жён и детей, полуголодное детство, насущные проблемы. Искорка надежды, появившись с рождением жеребёнка, быстро гаснет. Рушатся мечты и судьбы людей.
У меня эта первая повесть, где лошадь является главным персонажем. В русской глубинке невозможно было прожить без лошадиной силы. Люди зависели от лошадей, тем тяжелее понимать, что большим семьям было просто не выжить без них. Такие повести уже очень далеки от современного мира. Но на самом деле, не так и непонятны. В семье моей бабушки было девять детей ( это которые выжили), такое же полуголодное детство. Бабушка была старшей, и в классе седьмом мама сказала ей бросать школу и начать работать. А ей очень нравилась учиться и она рассказывала мне, что уже успела получить пятёрку по химии и мечтала стать учительницей. В их семье только одна сестра выучилась и потом закончила институт, работала судьёй. Вот так, загубленное детство и поломанные судьбы.191,4K
WinnyThePooh7 марта 2013 г.Читать далееМне всегда, безумно, трудно читать подобные повести. С самого начала понимаешь, что ничем хорошим все не кончится. И когда наступает развязка, ты, даже, не удивляешься.
Дико читать и о том, что женщина могла прожить всю жизнь с чужим человеком. И не прост ос чужим, а с ненавистным. До какой степени отчаяния нужно дойти, чтобы попытаться покончить жизнь самоубийством? А затем жить и не думать ни о чем с тем, кто пьет. Да и бить не забывает.Но что-то есть в этих повестях, что ты и хочешь остановиться - и не можешь, продолжаешь читать и читать. Тоска и отчаяние передается тебе от героев. ТЫ хочешь, чтобы все хорошо закончилось...хотя автор и сам, сказал в самом начале, что беда приближалась.
Мне понравилось, хотя не могу отнести эту книгу к своим любимым. она сильная, заставляет задуматься и понять, что сейчас все так хорошо - можно выбирать то, что хочется тебе. И не ждать полтора года, когда можно было бы выйти замуж, потому что отец израсходовал приданное.
151K
BoniferReservable17 мая 2016 г.Карюха - больше, чем друг !
Читать далееВ 1968 году русский советский писатель Михаил Николаевич Алексеев написал автобиографический роман «Карюха». Думаю интуиция правильно подсказывает вам, что Карюха – это имя лошади и не просто лошади, а такого вот живого существа, которое в тяжёлую для многих наших людей годину, поило, кормило и спасало от неминучей смерти, другое живое существо – человека.
Какое это мощное произведение !!! Михаил Алексеев рассказывает о своём детстве, о тридцатых годах прошлого века. Рассказывает дабы не повеселить достопочтенную публику, не на потеху, не скуки ради, а в качестве сильнодействующего лекарства, после принятия которого катарсис или нечто подобное, обеспечено прочитавшим. Возможно сам писатель и не подозревал о том, какое впечатление и какие эмоции будут у потомков, когда они прочтут «Карюху». Не стараясь выделить себя на фоне других действующих лиц, не преследуя цель нанести малиново-розовый сироп на души читающих, не имея в мыслях показать своё семейство пушистым, как то собственного батюшку, Михаил Николаевич врезал правдой, без вымысла, но так врезал, что децибельный бал растревоженных душ, потряс думаю не меня одного. Как было в его жизни, так и написал. А было там много всего, начиная от голода и до личной семейной драмы. Опять же повторюсь, не стараясь приукрасить, но и не сгущая краски, а констатируя факты своей биографии, факты своего детства и взросления, факты о том, кем являлась лошадь Карюха для их семьи, Алексеев, используя сочный красивый собственный язык, не похожий на язык других писателей, сумел не просто достучаться до сердец многих, но несомненно оставил яркий след в русской литературе. Не знаю по какой причине не проходят это произведение в школе, но рискну предположить, что для подрастающего поколения «Карюха» будет более понятна и доступна, чем скажем «Война и мир». В лучших традициях мастеров деревенской прозы, таких как Валентин Григорьевич Распутин, Василий Макарович Шукшин, Василий Белов и Фёдор Абрамов, написана «Карюха».
Когда писатель не высасывает из пальца, не придумывает какие-то истории разгорячённым воображением, а точно знает о чём пишет, тогда с большой долей вероятности, будешь переживать за судьбу героев. Так случилось с «Карюхой». Можно не испытывать особой любви к отцу автора Николаю Алексееву, можно быть чуточку равнодушным к его среднему брату Лёньке, наконец сам автор может остаться в тени, но Карюха, равно, как и мать писателя станут вам не безразличны, мягко говоря. Ну, а про финал этой истории лучше не рассказывать. Не знаю стоит ли советовать «Карюху» девушкам, ибо море слёз обеспечено. Я имею ввиду тех представительниц прекрасной половины человечества, которые ещё способны чувствовать, отдавать, а не потреблять земные блага. Кстати, в 1982 году, Михаил Алексеев написал роман «Драчуны», своего рода продолжение автобиографического романа «Карюха». Но это уже если не совсем, то определённо несколько иная история, которая также интересна во всех смыслах и рекомендуема к прочтению.
92,8K
olia_i_knigi12 августа 2015 г.Читать далееУ меня мама всем книгочеям книгочей.
Когда приезжаю домой, она готовит большую стопку книг.- Чтоб до конца отпуска прочитала.
Вот про эту книгу она с- Остальные - потом. Сначала - эту.
И вот подбираюсь к последней главе. Дальше не могу. Чувствую - плакать буду.
Так оно и случилось.
....
Я выросла в деревне, у нас коровы были (целых три), гуси, свиньи.... Помню, как для нас важна была эта живность. Как мы были связаны с ней. Как уважали и любили ее.
А вот лошади не было. Я всегда о ней мечтала. Именно о такой - серой в яблоках.71,6K
linc05517 февраля 2015 г.Давно искала что-то такое, чтобы читать, и вспоминать бабушку и деревню, эта книга оно самое и есть.
Главная героиня-это лошадь. Раньше без лошади в деревне было не прожить, на нее возлагались все надежды в период сева и жатвы.На ее потомство так де возлагались большие намерения, ведь продав жеребенка можно было и одеться и свадьбу сыграть.
И нам,городским жителям, в полной мере не оценить трагедию от потери жеребенка, на которого чуть ли не молились, и берегли, как зеницу ока.41,3K
xramofff29 января 2015 г.Читать далееСколько про русскую деревню писано и сколько будет написано ещё: грустного, весёлого, горького или даже чуть ли не анекдотичного. Сюжетов из жизни деревни хватит на добрую кучу книг с огромным жанровым разнообразием. Но по-настоящему прочувствовать дух деревни, написать о ней настолько вкусно, что можно услышать аромат заколосившейся свеклы или свежескошенного навоза, дано немногим. У Михаила Алексеева это почти получилось. Говорю "почти", потому что, несмотря на то, что повесть является автобиографической, в чудесную деревенскую речь, в которой воробьи "чулюкают", кобыла "хрумкает" овёс, а её вымя набухает "молозивом", вторгается суровый советский канцелярит типа "акт", "инцидент" и тому подобное. Выглядит, как насилие, и то и дело выбивает из атмосферы книги.
Так вот, деревня. Время - где-то между двумя мировыми войнами, причём, гражданская уже тоже прошла. Колхоз в деревню ещё не пришёл, имущество ещё не разделили поровну для всех, поэтому те, у кого уже старенькая, капризная и ленивая кобылка приносит жеребёнка, считаются богаче остальных. Все надежды только на него - он и будущий кормилец, впрягут в плуг и поле пахать, его можно продать, выручить денежку и справить приданое невесте. Семья радуется и строит планы на будущее.
Спасибо автору, что он не закончил книгу пасторальной идиллией. Удалось ему, чертяке, под конец выбить слезу.41,1K