Тайна красного чемодана

Антонин Бонассу, конторский служащий бредящий детективами, обнаруживает, что в соседней квартире поселился знаменитый сыщик Падди Вельгон. К сожалению, встретиться им так и не довелось - Вельгон спешно куда-то уехал на несколько месяцев. Бонассу, чтобы облегчить бремя квартирной хозяйке, предлагает ей перевесить карточку сыщика на свою дверь и самому принимать всех его визитёров. В его задачу входит говорить, что сыщика нет дома и собирать координаты клиентов. Но однажды, выслушивая посетителя, который ошибочно принял Бонассу за Вельгона, Антонин решает его не разубеждать и обещает взяться за дело. И всё бы ничего, только в конце разговора мнимый Вельгон узнаёт, что речь идёт о господине Монпарно, опекуне его невесты Софи Перанди. Но отступать поздно, Антонину придётся начать расследование загадочной смерти опекуна.

И вот наш герой, выдавая себя за знаменитого сыщика, отправляется на место преступления. Там он знакомится с неким итальянцем Дольчепиано, который также присоединятеся к расследованию. Это будет увлекательное приключение с погонями, с тайной шифрованной перепиской на марках и даже стрельбой. Будет предательство, коварство и любовь. И конечно, главная тайна - тайна красного чемодана господина Монпарно. Куда исчезли образцы великолепных тканей и почему вместо них в чемодан уложены тяжёлые камни? Так как у нас детектив начала прошлого века, то можно не сомневаться, что ответы на все вопросы будут найдены, а виновники преступления наказаны.

Очень старомодный приключенческий детектив, где одна ошибка тянет за собой другую. Впрочем, читатель, в отличие от героя, вполне способен быстро догадаться что к чему. При этом надо отдать должное автору: махинации, связанные с убийством, будут тщательно продуманы, а сюжет правильно выстроен, и с каждой новой уликой можно смело строить свои догадки. Немного наивно, местами трогательно, и за это спасибо молодому неоперившемуся герою, который имеет большие амбиции и смелые планы, но минимум житейского опыта. Он ещё неспособен самостоятельно анализировать события и делать правильные выводы, в результате чего постоянно совершает ошибки. Зато у него есть все основные качества для того, чтобы впоследствии стать настоящим детективом. И судьба ему в этом поможет.

Жаль, что это единственная книга Анри Магога, переведенная на русский язык. "Тайна красного чемодана" - дебют автора. Было бы интересно узнать, какие дела в дальнейшем ждут Антонина Бонассу, но увы.

Книгу относят к жанру классического детектива, но это скорее обусловлено временем её написания (начало ХХ-ого века) и присутствием сыщика и неопознанного трупа. Да, есть и расследование с традиционным раскладыванием по полочкам улик и гипотез, когда дело уже раскрыто. Но по сути - это классическая комедия положений, где каждый из героев попадает в глупейшие и смешные ситуации, не узнаёт, скажем, мужика, который переоделся его невестой, или начинает подозревать всех вокруг, исходя из совершенно ложной информации, которую он тем не менее видел собственными глазами.
А начинается всё с того, что молодой ( и, откровенно говоря, не семи пядей во лбу) служащий железнодорожной конторы Антонин Буанасу, сам не понимая зачем, перевешивает на свою дверь визитку соседа - частного сыщика Падди Вильгона, по каким-то причинам давно отсутствующего дома. Надо сказать, что Антонин с восторгам относится ко всем сыщикам, а уж к знаменитым - тем более. И тут, как по заказу, к нему стучится представитель страховой компании: один из их клиентом странно погиб, только что застраховав свою жизнь на 200 000 франков. Компании не придётся платить, если это окажется самоубийством. Визитка на двери не даёт возможности молодому человеку отказаться, и он рьяно берётся за дело. Очень скоро в компанию мнимого ирландца (Вильгон - ирландец, живущий однако в Ницце) прибивается столь же мнимый итальянец, в котором только слепой не опознал бы настоящего сыщика, но Антонин, ослеплённый перспективой участия в настоящем расследовании - да ещё за это и неплохо платят! - не узнаёт. Тем паче, что убитым оказывается опекун девушки, которую ему очень хочется считать своей невестой...

В какой-то степени книга напоминает детективы Шарля Эксбрайя, тоже близкие моментами к комедии.

Безусловно, исполнение Александра Бордукова очень выгодно подчёркивает красочные места текста.

Для дебютной книги может и неплохо, но для детектива, с учётом ещё и достаточно свежего 2011 года написания, очень слабо!

Я "пробила" все загадки с самого начала, а потому мой интерес угасал с каждой страницей. Единственное, что удерживало его на плаву - это то, как они до всего дойдут и кто именно: сам сыщик или его молодой самопровозглашённый двойник. Конечно же, этого очень мало для высокой оценки, и многое из описываемого как будто уже где-то было.
Я не нашла для себя чего-то свежего и любопытного, однако, ничто и никто меня не раздражал, а это очень редкое явление, которое я очень сильно ценю. Написано неплохо, читалось легко и просто, иногда было даже забавно. Персонажи не вызвали особых нареканий, вполне жизнеспособные образы, да, они не особо выдающиеся, но ведь и в жизни непросто таких найти)))

Лёгкое развлекательное чтиво, вполне сойдёт для непринуждённого времяпрепровождения.

Мне кажется это не классический детектив, а скорее пародия на классический детектив. Ну не возможно всерьез эту книгу воспринимать.

Да, началось всё как в классическом детективе. Есть труп состоятельного дельца, есть подозрение у страховой компании, что это самоубийство, инсценированное под убийство. И есть сыщик, который должен разобраться в этом деле и дать своё заключение. Ну и конечно не обошлось и без молодой и красивой девушки. Как же без нее-то?

Вот только проблема в том, что сыщик-то оказался совсем не сыщиком, а обычным молодым человеком, волею случая, выдавшим себя за известного сыщика.

И  дальше начинается почти комедия. Он просто потрясающий лопух! Честный, влюбленный, эмоциональный и восторженный лопух. В некоторых местах мне уже было не смешно, а стыдно за него. Ну так даже Ватсон и Лейстрейд не тупили ))) Сюжет простенький и кроме нашего героя ни для кого интриги не составит. И долгая-долгая развязка, так как этому чудо-сыщику медленно и печательно объясняли всё на пальцах. Хотя и без него был момент, который меня удивил, но не буду спойлерить.

В принципе, не шедевр, но и не плохо. Перед сном вполне можно почитать, что бы мозги расслабить.

Эта книга у меня давно кочевала из вишлиста и обратно в забытьё, но все таки я ее осилила. Читается быстро и особых проблем не было.
Книга из золотого века детектива и я ожидала более классический вариант, но в итоге я бы сказала, что этот детектив больше похож на иронический.
Итак, место уважаемого детектива занимает клерк, который жаждет приключений и известности. Антонин становится Падди Вельгоном и "успешно" раскрывает преступление, по пути потеряв невесту.
Реальности в книге маловато, сплошь везения и удачные совпадения.

Забавная история, достаточно предсказуемая, простая и незатейливая. Примерно к середине я уже примерно представляла себе, в чем здесь суть, кто хороший, кто плохой, а кто просто дурачок. Кстати, этот прием "дурачок расследует" встречается довольно часто. Он уверяет, что ему все известно, что очередная тайна раскрывается перед ним, как на ладони, и каждый раз оказывается, что все вокруг видят гораздо яснее.

Сама интрига не слишком уносит, скорее любопытно, как герой выпутается из своей лжи, а не как он раскроет убийство.

Почему же такая высокая оценка? Скорее всего дело здесь в том, что я книгу слушала, причем в достойном исполнении "Союза", что и решило судьбу "Красного чемодана".

Старинный детектив, не знаю когда он написан, но сложилось впечатление что где-то на рубеже веков - до уровня настоящих классических детективов не дотягивает, но автор уже пытается выстроить интригу и удивить развязкой. Поначалу правда казалось что все очень просто, да и не только поначалу - я в общих чертах догадался в чем дело, но к середине книги все-таки увлекся повествованием - было интересно как автор еще попытается перехитрить читателя. Меня перехитрить не удалось. (Задумался, ставить ли веселый смайлик, или поставить грустный - все таки при чтении детектива хочется быть обманутым). Но как бы то ни было все равно книгу надо отметить за попытку обвести читателя вокруг пальца. А если эта попытка и впрямь состоялась где-то в начале века, задолго до эпохи Кристи, то можно оправдать и всю простоту загадки.
P.S. Любителям красот слога книга может не понравиться - я читал издание от "Мира книги", у них переводы не очень, но кажется этот они позаимствовали из дореволюционного издания - тогда многие переводы были такого уровня (лично я на огрехи в переводе внимания не обращал. Правда я почти никогда их не замечаю. В этот раз заметил, но мне они не мешали).
P.P.S. Любителям реализма тоже может не понравиться - главный герой случайно узнал что его сосед - известный сыщик, и когда последний был в отъезде, наш герой решил шутки ради перевесить табличку на двери и притвориться сыщиком. Ну, а потом и за расследование принялся - боюсь что любители реализма сочтут такую завязку неправдоподобной. Впрочем, они всегда найдут к чему придраться. Хотя, думаю книга написана вовсе не для любителей реализма - сам я таковым не являюсь, и удовольствие от чтения получил.

Общее впечатление - белиберда.
Главный герой решил поиграть в сыщика. Только, как это обычно бывает в подобных детективах, автор не отводит дилетанту роль в раскрытии преступления.
Главная отличительная черта - таинственность. Тайны, тайны и еще раз тайны. Для большей таинственности всё намешано в общую кучу: непонятные герои, события, лишние детали. Иногда кажется, что автор с иронией описывает полную неосведомленность и растерянность главного героя. Вообще непонятно, для чего нужны его постоянные удивления и восклицания с негодованием.
Местами сюжет интересен, но чаще всего затянут. Порадовал неожиданный финал, хотя преступники и были отгаданы мною правильно.

Образцово-показательная глупость и непробиваемая ничем наивность главного героя заставили подозревать, что это пародия - иронический детектив. Кстати, я слушала аудиокнигу, и интонации читавшего наводили на подозрение, что и он так думает. Но по какому-то необъяснимому капризу мне нравятся иронические детективы исключительно из-под пера пани Иоанны Хмелевской, потому этот скорее не понравился. Что касается интриги, то к средине книги, как только понимаешь, что именно есть вершиной глупости ГГ, так зразу становится понятно, что и как произошло на самом деле.