Отзывы о книге Бегущий

Минималистично отдельными яркими штрихами обрисован мир антиутопии, цивилизация уже за гранью катастрофы. Ставка на массовую антикультуру отсылает к знаменитому произведению Рея Брэдбери. Однако тут помимо отсутствия информации и знаний наслаиваются проблемы экономического неравенства и экологического коллапса.

Отсутствие хлеба пытаются восполнить избытком зрелищ. Главный герой решается пойти в корпорацию игр в последней попытке достать деньги честным путем. Жесткий отбор длится несколько дней, и итоги весьма радужны или беспросветно печальны, смотря с какой стороны посмотреть. Финал предопределен правилами игры и вроде бы ничто не может его изменить, но неожиданный поворот перед финальным актом все же будет.

Бегущий человек и его преследователи сами по себе не очень интересны, порой не очень логичны и мотивированы. Но мир, в котором они существуют, ужасный и пугающе настоящий

Даже не знаю, когда я теперь вернусь к Кингу. На полках стоит еще парочка его романов, но пока я пас.

Итак, Бегущий - это антиутопия. Попытка Ричарда Кинга представить мир будущего. На дворе 2025 (привет из 2021), все хреново, все болеют не после двадцати, а как только вылупятся на свет божий. У ГГ есть семья, которую нужно кормить, а нечем. 

Почему? Да, кто бы знал. Особого внимания мироустройству не уделено.

Жена путанит по чуть-чуть, дочь присмерти супруг в отчаянии. Собирает попу в горсть и идет на «Голодные игры» и поскольку он самец в самом соку (с легкой астмой) его отправляют на самую жестокую из всех - «Бегущий человек». 

Если выдержит тридцать денечков, будет купаться в золоте как Скрудж Макдак.

Вот и всё.

В отличие от предыдущей прочитанной книги (Пойма), где сопереживаешь героям так, что аж зубы скрипят, здесь по эмоциям полный штиль. 

Несмотря на то, что роман все время пытается давить слезу. Здесь и больные дети, и немощные бабуси, и простые работяги с добрым сердцем, которым не повезло. Вообщем, полный фарш.

А по итогу внутри меня поют сверчки)

И еще....

Если бы я выпивала рюмку каждый раз как на страницах появляется слово «дерьмо», то к середине этой масюсенькой книжечки надралась бы как банкир перед выхами.

Книга якобы написана за две недели. Хочется сказать на это - ну и чё? 

Сроки горели?поэтому наплевать на сюжет и его проработку? Впрочем для Стивена Бахмана это не в новинку.

️ Стивен Кинг 

«Бегущий человек» 

Это было мое первое знакомство со Стивеном Кингом. Вдохновила на знакомство с Кингом меня @ 

Не знаю, когда бы я добралась до него, если бы не уговоры Кати всех познакомиться с его творчеством. 

«Бегущий человек» - социально-фантастический роман с элементами антиутопии. 

Ситуация, сложившаяся в Америки 2025 года оставляет желать лучшего. Царит нищета и бедность, остро ощущается разделение общества на классы. Мир бедняков окутала бедность и безысходность, работы нет, дома больная дочь и пустой холодильник. Именно э т толкает людей на отчаянные шаги, например, жена нашего главного героя подрабатывает на панели, а главный герой - Бен Ричардс, решается на отчаянный шаг - решает поучаствовать в играх! 

Основным развлечением богачей являются жестокие, беспощадные и кровожадные игры, за которые участникам платятся жён ни!!! Игры? Представляете?! Одни смотрят, как другие умирают и получают от этого наслаждение!!! Вы можете себе это представить? А кто в них играет? Соответственно, жители бедных районов, потому что это их единственный шанс заработать денег на своё существование. 

Сам «скелет» книги очень понятный: недалекое безрадостное будущее, система, которая контролирует людей и конечно же главный герой, который идёт против системы. Главный герой не вызвал во мне симпатии к нему, никакой. 

Но понравился ход сюжета, особенно концовка (поясню, я не любитель концовки, когда все хорошо и все жили долго и счастливо, ну потому что так не бывает, от этого теряется впечатление о книгах, фильмах и сериалах, что бы всегда и все заканчивалось ХОРОШО! Поэтому за реалистичный конец, не подвластный шаблонам, Кингу отбельное спасибо! ) 

Неожиданные действия героев, ну и конечно же здесь с лихвой предательства, приобретение друзей там, где казалось бы их не могло быть. Ну и так же Кинг не скупился на кровавые и жуткие описания погонь за главным героем, его многочисленные и травмы, и до дрожи пробивающие подробности о его близких. 

Я бы советовала прочитать эту книгу, для меня, как мне показалась она была идеальной для знакомства с автором. 

С антиутопиями сложно. При первом взгляде может показаться, что весь жанр делится на "1984" Оруэлла (всё очень-очень плохо) и на "О дивный новый мир" Хаксли (всё очень-очень плохо, но внешне всё классно). Это, конечно, упрощение, но моделей мрачного будущего, правда, не так много, и автору нужно удачно подобрать и использовать всякие детали и подробности, чтобы не получилось повторения. Но, благо, Король ужаса, укрывшись за псевдонимом, смог и в этот жанр.
Во главе угла тут, конечно, не столько концепт антиутопичниго мира, сколько переживания главного героя, с ним столкнувшегося. Постоянная тревога, нарастающий ужас человека, ставшего дичью на охоте, которой развлекают одуревших зрителей - эти эмоции переданы живо и облепляют вас, как тина в болоте, в котором вы стремительно тонете. Бен Ричардс - человек сильный, несгибаемый и лишённый сантиментов ("гвозди бы делать из этих людей", как говорится), но вынести психологическое давление всеми гонимого и ненавидимого человека не легче, чем в прямом смысле постоянно спасаться бегством.
Что отдельно ценно - мир "Бегущего человека" не сильно оторван от нашего, в нём общество не пережило радикальной ломки и настолько сильного изменения, что напоминало бы собой, скажем, обесчеловеченых роботов. Во всех своих слабостях, мерзостях и страхах это совершенно живые и реальные люди. Оттого происходящее и становится по-настоящему жутким.
P.S. Одноимённая экранизация со Шварценеггером, хоть и является неплохим забористым боевичком 1980-х, к книге имеет отношение чуть менее, чем никакого.

С бегущем человеком я познакомился через экранизацию, это был один из популярных фильмом с Арнольдом Шварценегером. Книгу я прочитал позже и я был удивлён тем, что книга очень сильно отличаеться от экранизации начиная от мира и персонажей до самой игры и охотников. За главного героя Бена я сильно переживал так как он остался без работы и имеет больную дочь. Сама игра бегущий человек сильно пугает так как распознать где охотник сложно, а любой прохожий может тебя выдать, плюс местное телевиденье показывает участников с плохой стороны и мотивирует всех помочь с их поисками. Спасибо Стивену Кингу за хорошую книгу.

Жжёт, однако, Бахман-Кинг. Всё бы ничего, но финал в самолёте позабавил))). Тем не менее читать было интересно. Присутствует некая глубокая атмосфера, вызывающая ностальгию по эпохе нашего повального увлечения западной масс-культурой, а это конец 80-х, начало 90-х. И вот как раз этот аспект восприятия и сыграл очень положительную роль во время чтения. Смахнул скупую мужскую слезу))) (жене в жилетку))))) в тоске по безвозвратно ушедшим денькам. Думаю, вот такойское стоит читать время от времени дабы созидательно погрустить...)))

Кажется, это одна из тех книг, которые не хочется оценивать сразу. Можно из раза в раз смаковать в голове концовку, посмотреть экранизацию с альтернативным сюжетом... но слов так и не найти. Слишком круто. Внес ли Кинг тогда что-то новое? Нет, подобные сюжеты уже были и до него (Шекли, Хаксли), будут и после него. Да и сам он обыгрывал подобную тему в "Долгой прогулке", насколько знаю. Но заставил ли мастер прожить еще одну жизнь? Почувствовать дыхание Охотников, сидящих уже на хвосте? Следить не отрываясь за игрой, где ставкой является жизнь? Чёрт возьми, да. Если я люблю качественные триллеры, то именно за это. Многие персонажи прописаны хорошо (Ричардс, Киллиан), какие-то отдают шаблонностью, но это не сильно мешает сюжету. В конце концов, сюжетный твист с мамашей Парракиса был просто необходим. С попытками предсказания будущего не так всё гладко: старина Кинг был уверен, что кассеты будут в ходу в 2025 году. При этом там фигурируют довольно таки правдоподобные вещи вроде реалити-шоу со смертельными играми и загрязненной окружающей среды. Простой, но увлекающий язык повествования - тоже на месте. В итоге: это для меня пока что один из лучших романов Кинга.

Какой расклад? Северная Америка. Фантастически близкий к нашему времени год. Государство в руках всеобъемлющей власти поехавших режиссеров японских шоу, вращающих жернова экономики вокруг хлеба и зрелища отчаянных смельчаков на экране фри-ви. Зрителей полно у шоу. А это каждый уважающий свое право гражданин на приобретение порножурнала, чувствующий несправедливость социального расслоения, в связи с этим испытывающий лишения и оттого озлоблен на все, что кажется ему вызывающе смелым и уперто не желающее подчинятся судьбе неудачника. За их спинами притоны, доступные женщины и моральное разложение общество, чутко охраняемое армией полицаев Сети. Антиутопия по завещанию Оруэлла, как могли многие заметить.

Через всю историю нас второпях подгоняет таймер, отсчитанные цыфры которого дробят на небольшие главы забег со смертью и пограничного помешательства главного героя. Ребенок погибает злой болезнью, жена обхаживает мужиков, работодатели занесли в черный список. Что ещё делать? Бежать и надеятся своей смертью обеспечить жизнь семье, надуть всех свиней, обрекающих на жалкое существование жителей трущоб и донести до всех прильнувших к экранам своих коробок, что их нещадно травят (люди замертво падают на улице? в заключении смерти астма? а рак лёгких у пятилетних не хотите?) и предлагают фильмы стократ завышенным ценником. Наглядный эпизод изобличающий антагонистов:

Сначала мы читали только сексуальные книжки. А потом, когда Касси заболела, я заинтересовался загрязнением окружающей среды. Все книги о коэффициенте чистоты, уровня смога и носовых фильтрах в их спецхране. Мы изготовили ключ по восковому слепку. Парень, тебе известно, что в Токио с две тысячи двадцатого года все обязаны вставлять в нос фильтры?

Требовательно ожидаемое завершение. Наглость, кишки, возмездие в духе 9/11 и окрик воспоминаний всего пройденного пути.

Ну, что ещё добавить в заключение к сотням взаимодополняющих рецензий под каждой работой Стивена? Динамично, оправдывающий себя боевик и смогла ли Амелия потянуть кольцо парашюта?