

Ваша оценкаОтзывы о книге Бегущий
RequiemForADream15 декабря 2022Бегущий человек - одна из самых первых книг Стивена Кинга, которая издавалась еще под псевдонимом. Книга повествует об антиутопической Америке. Люди живут бедно и один из немногих способов заработать: отправиться в центр игр и сыграть в игру. Игры абсолютно разные. Есть игры в которых тебя могут просто покалечить, а есть где и убить. Участников отбирают по их уровню знаний, физической подготовки и т.п. Бен Ричардс, главный герой, попадает в самую жесткую игру «Бегущий человек». Задача 30 дней скрываться от преследователей и не быть убитым.Книга очень динамичная. Долгих описаний декораций практически нет. Что и соответствует названию. В какой-то момент мне стало немного нудно, потому что приелась эта форма повествования, что герой бежит и бежит. Помимо сеттинга еще очень Крутая концовка. Очень неожиданная.Книгу я перечитывать точно не буду. Мир хоть и интересный, но не настолько глубокий как в других антиутопиях. Но один раз точно стоит прочитать.Читать далее5 понравилось
151
Nagel_Alina10 августа 2022Беги или убьют
Читать далее
Сюжет книги:
2025 год - у большинства людей нет работы и им остаётся только смотреть в экран фри-ви.
По экранам фри-ви показывают шоу с участием живых людей, где они могут заработать деньги.
Бен Ричардс - простой парень, которого уволили с работы. У него есть жена и маленькая дочка (18 месяцев от роду). Ребенок болен - у нее жар, но позволить себе хорошего врача они не могут.
Ричардс решает пойти на шоу, чтобы заработать деньги на лечение ребенка.
Попадая в главную башню здания Сетевой Корпорации Игр - он проходит отбор.
Тесты показывают, что он умный парень, а такие люди не нужны, они идут против системы.
Его отбирают на участие в "Бегущем человеке" - самой большой игре. Она самая опасная, но заработать в ней можно много денег, если выживешь.
Ричардс соглашается и ему остаётся только бежать, чтобы выжить.
Моё мнение о книге:
Я люблю читать книги Кинга. Мне нравится его слог. И эта книга не исключение, но чего- то не хватило.
Идея "гладиаторов" в инновационной интерпретации - очень хорошая. Телевидение играет роль как развлечение и затуманивание мозгов людей. Людей, которые живут в нищете, им нечего кушать и негде работать. Смотреть телевизор и следить как убивают людей - всё что им остаётся.
Антиутопия, которая мне понравилась. Убирать умных людей, чтобы они не мешали и не ломали систему.
Читая книгу есть ощущение, что нужно бежать, а иначе тебя поймают и убьют.
Особенно захватывает финал книги, как Ричардс находил выход из сложных ситуаций.
Финал книги очень "фееричный".5 понравилось
144
deschatte13 ноября 2021Спасибо Кингу за сильные эмоции
Читать далееПомню в детстве я смотрела фильм с одноимённым названием. Было это давно, и в памяти моей остались странные фрагменты: Шварценеггер в трико, Саб-зиро набравший лишний вес, человек-бензопила, странная капсула с металлическим каркасом, и все это на фоне свалки из металлолома .
Узнав что этот фильм был снят по произведению Кинга. Я решила ознакомиться с бумажным оригиналом.
В книги изображён мир будущего, жестокий и беспощадный, мир в котором миллионы безработных. Люди рискуют жизнью, участвуя в смертельных телешоу, чтобы заработать денег. Наш герой участвует в шоу в качестве добычи, на него охоться подразделение охотников, любому сообщившему о его местонахождении будет выплачено вознаграждение. Один против всех, где любой может сдать тебя.
В начале книга показалась мне затянутой, но после середины события идут по нарастающей. Закончиться все мощным финалом, и наверное единственно возможным для героя. Ощущения страха, преследования, ощущения что ты в западне, вот что я чувствовала при прочтении. И если мне казалось, что сначала у героя разыгралась паранойя, то после некоторого события мне стал казаться подозрительный любой прохожий встречающейся в книги. Спасибо Кингу за сильные эмоции.
С фильмом книга имеет мало общего (из общего название)) . Фильм поверхностен, в то время как книга заставляет задуматься о будущем в котором господствует корпорации, где отсутствуют права у рабочих, где правит нужда, а значит деньги. Где остались ещё хорошие люди. И где даже маленький человек может бороться с системой.5 понравилось
186
Nocebo12 августа 2020Читать далееЯ вот дочитала книгу, и меня тут же начал распирать вопрос: почему, ну ПОЧЕМУ авторы фильма "Бегущий человек" с Арни Шварценеггером от книги взяли только 10%??? Просто я из тех, кто сначала посмотрел фильм, решил, что это отбросы и долго не решался читать книгу, чтобы не впасть во фрустрацию второй раз по одному и тому же поводу. И только к середине книги я такая: "СтопЭ! А где эта раздражающая деваха-журналистка, которая бегала с главным героем по павильончику? А где эти Охотники - один в елочной гирлянде и поющий дурниной, другой в магнитах, как модный в начале 90-х браслет моей бабушки? Где вот это все, м?"
На самом деле книга Кинга и фильм "по мотивам" -- две большие разницы. Фильм откровенно туповат и смотреть его без слез отчаяния просто нельзя. Я не хочу сказать,что книга шедевр, но на фоне фильма она ого-го какое произведение литературного искусства.
Бен Ричардс соглашается принять участие в игре на выживания , потому что у него нет денег на лекарства для больной дочери. Его страна отравлена радиацией, наркотиками и пороками. люди превратились в настоящих свиней. Небожители -- богачи -- организуют потеху для челяди -- игры, где людей унижают, высмеивают и убивают за деньги. Чем выше риск -- тем больше оплата. У Бена этот риск максимален. На кону его жизнь. Он должен бежать и не быть пойманным в течение 30 дней, тогда он получит столько денег, сколько ему хватит на свю жизнь и еще внукам останется.
Забавно, что в книге описывется 2025 год, можно сравнить, сходится ли выдумка с теперяшней реальностью (нет, "Дом-2" это не шоу на выживание).
Книга "Бегущий человек" не самя интересная у Кинга, но, как говорится: "Книга лучше. И чем фильм, и чем ты."
julyfox5 понравилось
349
belkapunk29 января 2020Читать далееВ уже недалеком будущем, 2025 год, мир разделился на богатых и бедных. Безработные люди голодают, не могут позволить себе медицинское обеспечение, а бесконечное свободное время они проводят за телевидением Фри-Ви, транслирующим различные реалити-шоу. Корпорации вливают в уши зрителей, всякую дичь, которой они (по большей степени) верят. Совсем отчаявшиеся могут попытать удачу, и поучавствовать в шоу, распределение происходит в соответствии с физическими и интеллектуальными способностями кандидата. Ради спасения жены и больной дочери, Бен Ричардс проходит отбор, и по своим показателям, Система классифицирует его как «потенциального возмутителя спокойствия», от которого необходимо избавиться. Поэтому он попадает на шоу «Бегущий», и на него объявлена охота, как полицией, так и обычными жителями, которым сулят награду за его поимку. Может ли он доверять случайным встречным? И должны ли они верить тем вещам, которые он рассказывает о тех, кто стоит за этими играми?
Данная антиутопия Мастера, впечатлила гораздо меньше «Долгой прогулки» , даже финальный аккорд я предугадала намного раньше, что, конечно, немного смазало впечатление. На мой взгляд, книга всё же не о «бегущем» человеке, а скорее убегающем. О том, на что способен человек, которому нечего терять. И о жестокости человечества, в целом. «Panem et circenses!»
Ну и отсылочка, без которой Кинг не Кинг:
Мне нужно в Войт Филд, в место под названием Дерри.
5 понравилось
378
Krosha28 октября 2019Отличный роман с годной концовкой
Читать далееУ меня было два варианта развития событий в финале и наполовину оправдался второй. Наполовину, потому что я за всеми этими событиями в книге совсем забыла о главной цели гг и на последних двух страницах он эту цель реализовал.
Зачастую, к середине книги сюжет проседает, но не в этот раз, здесь динамика на уровне. Переживаешь, удивляешься и проникаешься всем антуражем описанного мира и общества. Тут есть все необходимые для сюжета персонажи, которые, при всей моей истории прочитанных книг и просмотренных фильмов, не выглядят банально и их поступки даже если и предсказуемы, то с тем обилием событий читатель просто не успевает об этом подумать.
Короче, годнотень!5 понравилось
320
Katydrum26 июля 20195 понравилось
169
ValeriiaMaletina6 февраля 2019Антиутопия по-Кинговски
Читать далееАнтиутопия другого сорта.
Все антиутопии которые читала ранее в большей степени похожи друг на друга основополагающими порядками мира. Люди "штампуются" под копирку. Если ты другой - от тебя избавятся.
У Кинга получился немого другой взгляд. Как и в других подобных историях есть жесткое разделение на "тех" и "других". Богатых и бедных. Власти и рабочих. Только на этот раз человеку необязательно быть как все. Пожалуйста, будь собой. Но только вряд ли тогда тебе будет что-то дано. Но, если будешь как большинство, на многое тоже не рассчитывай. Это просто занимательно, посмотреть на возможные варианты развития под другим углом. Не то, чтобы угол кардинально другой. Но тем ни менее.
Сама же история держит в напряжении. Не самая бодрая раскачка. Но когда дело закрутилось то шло бодро. В книге отсутствуют присущие Кингу растягивания текста. Соответственно, читается быстро, на одном дыхании.
Чего-то особенно нового или невероятно глубоко в книге не наблюдается. Привычная мораль не единожды рассказанная и поданная в подобной обертке.
5 понравилось
509
Belochka_Rina31 января 2017Читать далееНа Стивена Кинга не особо похоже. Пожалуй этого он и добивался, не зря же писал эту книгу под псевдонимом. Но, к сожалению Ричард Бахман не мой автор, в отличии от Кинга.
Мир, созданный автором, конечно же страшен, но особых эмоций не вызвал. То ли я уже пресытилась антиутопиями за последний месяц (их было реально чересчур много), то ли мое рождественское настроение было непоколебимо, но я не прониклась книгой. Не ощутила вместе с главным героем тот спектр эмоций, которые испытываешь. когда у тебя дочь умирает от банальной пневмонии, потому что ты не можешь оплатить ее лечение. Единственный выход — принести себя в жертву, приняв участие в игре. Прогнуться под систему, дать ей то в чем она нуждается, ради бабла. Кто говорит, что не в деньгах счастье — не жил в нищете.
И ведь я все же заинтересовалась, роман увлекал все больше и больше вплоть до момента, когда началась непосредственно игра. Дальше у меня было впечатление, что я смотрю боевик, а так как боевик не входит в список моих любимых кино-жанров, я заскучала.
На протяжении прочтения часто вспоминала "1084" Оруэлла и "Пикник на обочине" Стругацких. Погружаться в эти воспоминания мне было приятнее и интереснее, чем читать Бегущего.
Финал сильный, конечно. Красивый жест отчаянного человека, который не желает склонять колени перед системой. Мне присуща не самая лучшая позиция - "моя хата скраю". Я предпочту смириться и постараюсь найти плюсы в сложившейся ситуации. Оттого я и восхищаюсь людьми, которые находят в себе силы бороться с тем, что им не по нутру, хоть и осознаю тщетность этой борьбы.
5 понравилось
94
Live_Love_Hope30 декабря 2016Бежать, чтобы жить
Читать далееАмерика будущего - 2025 год, социальная деградация, власть телевидения, бедность и безнадежность. Главное развлечение это фри-ви, зомбирующее телевидение. Корпорация игр - источник программ, жёстких и унизительных, порой с летальным исходом для участников, которые принимают в них участие ради денег. Программа бегущий человек - это главное шоу корпорации игр, гонка на выживание, в которой раньше не выживал ни один главный герой. Цель бегущего человека - не дать себя поймать, его цель выдержать 30 дней на свободе, в то время как его ищут Охотники и каждый человек его враг, за его поимку или любую информацию о нем получит вознаграждение. Бен Ричардс обычный парень из трущобных районов, терявший все работы из-за разногласий с боссами и нежеланием мирится с системой. У него любимая жена и больная маленькая дочь, которая срочно нуждается в лечении.Ради них он готов на все. Он соглашался учавствовать и верит, что доведёт до конца. Главный приз - 1 миллиард. Игра начинается... Очень люблю творчество Стивена Кинга. По-моему он очень интересный писатель. Все книги разные, увлекательные, с захватывающим сюжетом. Эта книга не стала исключением. В 1982 году она наверняка была более фантастична с плане видения будущего, ведь теперь, когда до 2025 года остаётся не так много, уверена, что таким ужасным оно точно не будет, хотя кто знает, перемены нынче происходят очень быстро.
5 понравилось
48