Большая судьба

Знаете, вот вроде Аносов жил задолго до СССР, но роман написан именно при Советском Союзе и это раздается с каждой странице. Абсолютно с каждой. И это утомляет. История то интересная, ну вернее в чистом виде была бы интересная, а вот с этим апломбом история вызывает только чувство усталости. Посыл неплохой, но с ним явно перебарщивают.

Молодой Аносов выпускается из учебного заведения и начинает свой трудовой путь. Ему предстоит разгадать тайну булата. А заодно поднять отечественную металлургию.

Вместе с тем, автор увлекается возможностью сделать справку об интересных ему исторических личностях. Хотя восстание Пугачева уже не в фокусном времени - вот вам справка через человека-свидетеля. О Ломоносове можно вставить немного информации, поскольку злые иностранцы говорят, что на Руси нет светлых умов.

Ну и заодно как не вставить ремарку, что царь глухой и равнодушный к настоящему делу. Который любезен с иностранцами, но холоден со своим народом.

Книга представляет собой литературную биографию П.П. Аносова (1796 — 1851) - русского горного инженера и ученого-металлурга. Охватывается весь период жизни и трудовой деятельности Аносова: от учебы в Петербургском Горном институте (где кстати его самым близким товарищем был И.П. Чайковский - отец великого композитора) до службы на Златоустовском оружейном заводе (Челябинская область).
Под руководством Аносова впервые в России стала производиться литая булатная сталь, секрет изготовления которой считался безвозвратно утерянным.
Роман оказался для меня полезным тем, что благодаря ему я искал и изучал материалы о самом Аносове, о той эпохе, о Челябинской области в целом. И хочу сказать, что, сравнив доступные в интернете источники с романом, я пришел к выводу, что Федоров написал документально очень точный роман. Видна проделанная им огромная работа по поиску материалов об Аносове в различных архивах. И наконец, благодаря книге я узнал как выглядит булатная сталь и в чем ее секрет.
Но теперь немного о минусах книги лично для меня. Несмотря на то, что события в романе разворачиваются в начале XIX в., он представляет собой типичный советский заказной производственный роман. Читать его во-первых очень скучно. Во-вторых, весь упор сделан на продвижение идеи труда, труда и еще раз труда!!! Ура, товарищи! Читаешь и прямо смеешься от этой напыщенной советской бравурности, напускного патриотизма, восхваления трудовой ячейки общества, трудящейся во благо Родины. В этом нет ничего плохого, отнюдь, таковы были писатели советского времени, такую вот им литературу заказывало правительство писать, но современному читателю подобные книги приходится подстраивать под свое мировоззрение, и это не просто!
Главного героя только и беспокоит, что будущее России, он ночами не спит, всё жаждет усовершенствовать русскую металлургию. О себе он вообще и не думает, никакого психологизма, саморефлексии, лишь тупая служба на заводе.
Роман писался в 1953 г. И прямо налицо послевоенная антинемецкая пропаганда. Во всех бедах русского талантливого народа виноваты немцы: они заняли все высокие посты, не хотят делиться своими секретами производства с русскими, жируют за счет России и ни во что нас не ставят. Немцы здесь показаны как абсолютное зло. Мол смотрите, они бедокурили у нас еще до 1940-х. Неполиткорректно по крайней мере, и уж очень просто винить кого-то другого в собственных проблемах...
Зато фигура Пугачева в книге занимает особое место. Он здесь "крестьянский Бог и царь" и всё упование народа на него...
Резюме: роман вполне будет полезен и интересен особенно студентам и выпускникам Санкт-Петербургского Горного института и подобных учебных заведений, людям, близким к металлургии и минералогии, любителям книг из серии "ЖЗЛ".

Роман написан по документам и архивам. Автор лично посетил места деятельности Павла Петровича Аносова, великого русского металлурга, ознакомился с Уральскими архивами, изучил литературу и его труды. Аносов, живший ещё в далёкие царские времена, вместе с русскими мастерами искал особый сплав стали, изучал влияние различных элементов на свойства стали. Царское правительство доверило литейные заводы на Урале немецким мастерам, которые славились превосходной сталью, но не торопились выдавать русским свои секреты.

"Жили немцы в Златоусте привольно, а мастера были средней руки и занимались пустяками: делали столовые ножи с роговыми черенками, перочинные ножички. Обходилась их работа баснословно дорого. По договору иностранцы обязывались обучать своему искусству русских рабочих, но они упорно скрывали секреты мастерства".

Книга написана в 1953 году. Ну то есть тонкий намёк на то, какое настроение будет в ней. И это ни плохо, ни хорошо, просто факт.

Это произведение расскажет нам об изысканиях одного из горных инженеров, металлургов Павле Петровиче Аносове из XIX века. Это знаете как ─ у человека была мечта и вот он шёл к её исполнению. Но Аносов не какой-то там мечтатель, нет, он деятель с крайне большим и добрым сердцем. И за отчизну он ратует, и за мужика переживает, и каторжанинам сочувствует ─ и борется, насколько хватало сил и возможностей. Борется с бюрократией, с жестокостью, с иностранщиной, с вот этим вот всем. И между делом металлургию поднимает ─ и секрет изготовления булата вроде как открыл на чуток, и как золото полехче отмывать придумал, и немцем прижимал к ногтю, ну или пытался.

Но, книга писана в 1953 году. И как у каждой заказной советской литературы есть там и звоночки пропаганды. Ну мож и не звоночки, но я не в обиде ─ сама на это подписалась, мышки плакали-кололись.

Во-первых, слишком много вот этого горячего сердца и «скупых слёз при взгляде на литейщика/охотника/Достоевского». Это типично, да, но не верю.
Во-вторых, слишком много обвинений кого угодно в своих неудачах. Это видно у нас особенность менталитета такая ─ в наших бедах всегда кто-то виноват со стороны, всегда нам кто-то завидует, кто-то что-то хочет украсть у нас. А мы такие, значитцца, чистые, непорочные, в светлое будущее строевым шагом в льняном платье чешем да от всяких злодеев отбиваемся. Хотя казалось бы, как проще было б жить, если бы целая нация научилась принимать ответственность за свои действия, а не выискивать виноватых.
В-третьих, ощущение безнадёжности. Абстрагируемся от первых двух пунктов и просто оценим борьбу Аносова со сторонними представителями властей. И что мы видим? Без-на-дёж-ность. Чистую, неприкрытую, обжигающую. Спустя 200 лет на это земле ничего не поменялось.
В-четвёртых, язык. Всё-таки язык изложение времён царей душный, но это вкусовщина.

Когда мы были в Златоусте, муж рассказал мне о деятельности Павла Петровича Аносова. Не всё, конечно, в основном, как он открыл тайну булата. Но что-то зацепило, заскребло, и я пошла искать книгу об этом учёном.

Произведение рассказывает о жизни металлурга, начиная с момента выпуска его из Петербургского горного кадетского корпуса. Юный Павел (ему всего 18) мечтает приехать на Урал, заняться делом и, возможно, открыть тайну булата. Он всей душой верит, что русский человек - настоящий умелец и может всё сделать своими руками. И нашей стране совершенно незачем зависеть от иноземных мастеров, которым платят большие деньги, а толку чуть...

Аносов ввёл на Златоустовском заводе и других предприятиях немало новшеств, положил начало металлографии, впервые использовав микроскоп для исследования сплавов стали. Он объединил процессы науглероживания и плавления металла и таким образом нашёл новый метод получения стали.

Павел Петрович любил природу Урала и понимал, сколько богатства таят в себе его недра. Потому он проводил работы по изысканию месторождений золота, железных руд, других металлов и минералов. Можно только удивляться его желанию сделать как можно больше для своей страны!

Конечно, в произведении образ учёного несколько романтизирован. На мой взгляд, без описания сцен с Эльзой и Лушей вполне можно было обойтись. Скорее всего, автор хотел этим сказать, что Аносов не был уж совсем сухарём и ничто человеческое было ему не чуждо.

Заканчивается книга достижениями последователей Павла Петровича, без которого не известно ещё, когда бы что случилось.

В общем, хоть снова отправляйся в Златоуст и по-другому смотри на Ильмень и Таганай, сам город и, конечно, памятник Аносову.

Мне нравятся истории о людях, преданных своему делу.
Горный инженер Павел Аносов, с успехом окончивший Петербургский горный кадетский корпус, едет в Златоуст на сталеплавильный завод. Работа увлекает молодого человека, особенно Павлу хочется разгадать тайну булата.
Так как книга советская, Павел, окончивший институт в 1817 году, конечно же, всей душой за бедных рабочих. Плечом к плечу с простыми русскими мастерами инженер будет плавить стали, не вылезая из цехов. Может, так оно и было, спорить не могу, но скептическое отношение к книге присутствует.
Особенно позабавило, как автор акцентирует внимание на том, что Павла Петровича все притесняют и всячески мешают его работе. Так сильно мешали и притесняли, что наш герой прошёл путь от инженера до директора оружейной фабрики, а затем и до начальника Алтайских горных заводов и Томского гражданского губернатора. По пути получая заслуженные награды, медали и ордена. Один орден даже был получен из рук императора лично.
Книга-биография, но художественный вымысел в ней, конечно, присутствует. Правда, этот вывод я делаю на основе статьи в Википедии, в которой тоже могут быть ошибки. Тем не менее, в книге сделан упор на карьеру Павла и совсем не освещены его отношения с братьями и сестрами. Жена героя тоже, почему-то, сменила имя (Анна, а в книге Татьяна). Но это не придирки, просто меня увлекла история Аносова и захотелось почитать о его жизни реальных фактов.