Мадам Бовари

Я долго думала в какую форму облечь свои впечатления о книге, чтобы это прозвучало настолько же объективно, насколько честно.

Решила просто подытожить свое мнение отдельно по уму и по сердцу.

По уму: Шарль и Эмма друг другу не подходят категорически как по характерам, так и по целям в жизни. Все равно что попытаться сложить два пазлика вместе, а они мало того, что не складываются - они вообще из разных картин.

Эмма в истории представлена как девушка, утонувшая в грезах. Ей нужен шик, красота, каждодневный водоворот эмоций, балы... Будущее ее должно будоражить, настоящее - дарить праздник.
Шарль же абсолютно приземленный человек. Его жизнь расписана буквально по часам, ему нужны молоко и хлеб на столе, поцелуй в лоб от жены перед сном, плюс-минус складная картинка будущего. У него даже профессия максимально натуралистическая - лекарь.

Неудивительно, что их брак не сложился. Шарлю не хватало ума разглядеть в своем расписании чувства Эммы, а Эмме не хватало ума найти шанс сотрудничества со своим мужем, пусть это и не самое приятное душе мероприятие.

В итоге что мы имеем? Девушка ушла в мир "живу сегодня, а там посмотрим", отринув все земное. И даже когда пришли забирать дом, имущество и остатки роскоши, она готова была бежать куда угодно и к кому угодно, чтобы еще немного задержаться в своем ненадежном воздушном замке.
Шарль до последнего пытался удерживать разваливавшуюся реальность. Он с легкостью забивал на явные несостыковки в показаниях Эммы, на векселя, на очевиднейшие пинки ему под зад от реальности. Шарль настолько законсервировался в привычной ему картинке мира, что перестал осознавать перемены, которые привели к краху всего.

Почему же так вышло? Я, как и многие, считаю, что Эмма родилась не в то время и не в том месте. Это однозначно девушка большого города, где должны быть тусовки, развлечения и новые лица. Она - человек неприменимый в семейной среде, потому что наша госпожа Бовари идет на поводу у собственных сиюминутных капризов, поэтому замужество для нее один из самых неподходящих сценариев.

Очень интересно было бы понаблюдать за этим персонажем в наше время и в декорациях крупного города. Как бы она себя вела? С кем бы сходилась?
В идеале ей еще нужны несколько подруг и психотерапевт. И прекрасно бы она жила.

Но имеем что имеем.

По сердцу же я хочу признаться, что Эмма меня бесила. Я не увидела ни одной полноценной попытки держать связь с реальностью. Она то закрывалась в себе и вела себя не по-эммовски, то бесновалась и вводила Шарля в ступор. Я искренне потешалась над Эммой в моменты, когда она актерствовала и надевала на себя маски - то добродетели в церкви, крестившейся у образов, то добренькой мамулечки, прижимающей дочь к сердцу. Просто тьфу!

Мне ее жаль, да. Но к концу книги я была в числе тех, кто со злорадством ждал, когда судьба ее покарает. Человек не позаботился в итоге ни о ком, даже о своей маленькой дочке. И она сама себя наказала.

Тут важно добавить, что мне из персонажей в принципе никто не импонирует. Только жаль маленькую девочку, которая стала жертвой двух родителей-идиотов. Что одна незрелая истеричка на максималках, что второй - слепой инфантил, который игнорировал кучу звоночков и даже ударов в колокол ради своего мнимого комфорта, и оставил дочь сиротой. Уж лучше бы у них совсем не было детей к концу истории.

Что гаже всего - я словила множество параллелей своего характера с поведением Эммы. Вот я сижу тут и ругаю ее, а сама?) кааак же у меня горело, когда Флобер описывал какие-то чувства или Эмоции госпожи Бовари, и я ловила пересечения со своей реальностью. И здесь я искренне снимаю шляпу перед мастером, и говорю ему большое спасибо. Потому что, переплевавшись к концу книги с нашей ггшки, я много что пересмотрела насчет своего поведения в реальности. Правду говорят, что нас бесят те люди, с которыми у нас много схожего. Вот, пожалуйста!

В конце скажу что книга стоит того, чтобы ее прочесть. Она явно выбивается из общего ряда классики. Есть конечно у истории недостатки (например, бесконечные описания автора), но сюжет, психологизм и герои по итогу дарят неповторимые эмоции.

А вообще-то я ожидала роман о том, как женщины страдали от бесправия в те времена, эдакую предтечу Анны Карениной. Но нет! Проблемы Эммы были совсем не в том, что она женщина! Ее проблема гендерно не обусловлена и состояла в неумении распознать свои истинные желания, неумении наслаждаться действительностью и постоянной погоне за некими эфемерными высокими чувствами, страстями и новыми платьями. Ей всегда хотелось большего, даже когда она получала то, что хотела. Думаю, и в наше время преимущественного равенства М и Ж у нее были бы проблемы. Она бы зарегистрировалась в инстаграм и резко захотела бы себе Дайсон, на Мальдивы и продавать инфопродукты.

Начала бы работать с коучем, прошла бы марафон желаний, но все равно всегда казалась бы себе недостаточно худой, недостаточно спортивной, недостаточно идеальной.. 

Вот есть такие натуры, слишком увлекающиеся погоней и поиском (а свекровь ей говорила, не читай ты этих любовных романов, от них все зло!!)

В общем, у Флобера классно получилось написать Эмму!

Что еще мне понравилось, так это некоторый литературный эксперимент: Флобер берет супер банальный, даже пошлый сюжет, но пишет его настолько виртуозно, увлекательно, объемно, что даже спустя почти 200 лет роман звучит свежо и актуально (если бы они еще поменьше охали и метались от избытка чувств)

Однако, чтобы все это оценить, читайте лучше перевод А. Фромма. Я сравнила пару глав, он реально лучше. 

Если по ходу чтения вам будет скучновато, то знайте , что самое лучшее в книге - последние 50 страниц. Правда,  я мечтала совсем о другом финале, вот мой вариант:

Эмма травит мышьяком своего кредитора и сбегает с молодым любовником, живет долго и счастливо. А потом еще выясняется , что это она отравила первую жену своего мужа

8/10, а что ей было делать, если психотерапию еще не изобрели?

Что такое боваризм? Боваризм - смешение грез с реальностью, невозможность четко разграничить фантазию и действительность. Автор просто гений, назвать произведение «Госпожа Бовари», то есть обыграть фамилию героини так, чтобы в ней присутствовало понятие боваризм, которое есть и у самой героини. Это очень круто. Я под впечатлением.

Автор выбрал очень необычный и нестандартный сюжет. Главная героиня - романтически настроенная женщина, которая выходит замуж за заурядного человека. А с ним ей просто-напросто скучно. Да и вообще не он герой ее детских грез. Поэтому она начинает искать такую мощную и всепоглощающую любовь, которая по итогу приводит ее к изменам мужу и собственной гибели. 

Мне книга понравилась, при ее анализе можно заметить много необычных вещей, которые не сразу бросаются в глаза. Хоть произведение называется «Госпожа Бовари» так и не понятно, кто главная героиня этого произведения, так как там сразу несколько дам Бовари. 

Читается книга легко и быстро, у Флобера мало каких-то больших описаний, которыми обычно грешат классики, я их даже не замечала на самом деле. Текст насыщен интересным сюжетом и все уходит на второй план. Бывали, конечно, скучноватые моменты, но как я уже говорила и не раз - это нормально)

Мне показалось, что тема искренней любви все-таки раскрыта в этой книге. Жюстен искренне любил Эмму и, к сожалению, он один смог ей помочь. И пусть эта помощь была не такой, какую она ожидала от своих любовников. Но он помог и сделал это бескорыстно. Шарль, конечно, тоже искренне и сильно любил Эмму, даже слепо. Он не видел ничего вокруг. Он даже не понимал, что происходит с его женой и все перемены в ее настроении оправдывал абсолютно глупыми способами. 

В общем, как я уже сказала, книга мне очень понравилась. Сюжет необычный и нестандартный, было очень интересно это читать и наблюдать за развитием жизни Эммы Бовари. Мне кажется, что знакомство с классикой можно вполне начать с этого произведения)