
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 августа 2025 г.Ирина Михайловна Романова и ее жених
Читать далееВ горизонте общей истории Российского государства перед нами совершенно небольшой эпизод, в котором первый царь династии Романовых планировал устроить династический брак с иностранным королевичем для своей дочери. Но если в приближении - то это рассказ о судьбах и жизненном пути целого ряда людей в период правления Михаила Федоровича Романова. И вроде бы люди понятные и знакомые, но вот обычаи, обычаи гораздо более жёсткие и слишком инакие по сравнению с европейскими. Это один из главный камней преткновения, проявившийся в очередной раз. История в этом плане стабильна, и не особенная гибкость в поиске консенсуса приведет к серьезным сложностям и недопониманию. Помним же все из прошлого, что важным, ключевым условием бракосочетания для последующего правления на Руси - приведение к единой религии. А в Европе всегда был иной подход - когда брали принцу невесту из иной религии, то именно она переходила у нужную. В общем сложности непреодолимые.... И еще один важный момент, это особенности теремных девиц вообще и царских дочерей в частности. Насколько я помню, не одну из Романовых в итоге так и не выдали замуж до самых петровских времен. Родилась царской дочкой, путь один - в монастырь. Хотя и еще один - жить в том тереме до смерти. Автор, кстати, довольно интересно на эту тему рассуждает, есть над чем задуматься.
Стены московских теремов, а царского в особенности, если бы кто порасспросил их и умел их слушать, могли рассказать немало удивительных историй, доказывающих пылкость воображения, хитрость, изворотливость и поразительную смелость теремных затворниц. Чего никогда и в голову бы не пришло женщине, поставленной в иные условия жизни и не лишенной известной свободы, то не только приходило в голову, но и тотчас же исполнялись, со всею силою женской страстности, русскими затворницами.
Требования природы во все века — одни и те же и если им не дается естественного простору — они находят себе самые невидимые лазейки и просачиваются через них с энергией и силой, по меньшей мере равной силе задерживающих препятствий.А уж какие варианты будут именно в этой истории, можно будет узнать по прочтению.
У Всеволода Соловьева очень узнаваемая манера вести повествование, как у хорошего старинного рассказчика. По этот цитате видно, в такой же стилилистке выстроена вся книга. Царевна Ирина выписана в романтическом ключе, вся такая добрая-нежная-воздушная. Не глупая, но очень наивная. Но в целом мои симпатии были на ее стороне до самого финала. "Бесенок" Маша же с самого начала вызывала некоторые опасения - уж слишком она как-то двулично себя ведет со всеми, кроме царевны. Долго ли будет продолжаться такая ситуация, на этот вопрос автор тоже ответит. Выбор же Вольдемара, царевича, инородца, другой веры и неясной судьбы, повлияет на жизненный путь сразу нескольких человек, и его в том числе. А ведь все могло пойти иначе, но история не терпит сослагательного наклонения. Сухие факты по этому поводу есть в сети, а вот художественное представление в спокойном темпе, в романтизированном стиле, с наполнением характерами и нюансами, можно прочесть в "Женихе царевны".36140
Аноним14 июля 2020 г.Читать далееИнтересный эпизод взят за основу этой книги, я о нем ничего не знала.
Первый русский царь из династии Романовых Михаил Федорович надумал выдать замуж свою старшую дочь Ирину, первую русскую царевну из рода Романовых за датского принца Вальдемара Кристиана сына датcкого короля Кристиана IV. Этому принцу престол вроде и не светил, так как он был третьим сыном, да еще , хоть он был и законным сыном, от второй жены короля , она была не королевских кровей.
И Вальдемар приехал в Россию, когда ему посудили множество разных наград и благ, чтобы жениться .Но возникли преграды еще в стадии переговоров- Вальдемар и Ирина исповедовали разную религию. Вальдемар не видел для себя такой возможности перейти в православие, он придерживался протестантства. Царь же русский , и бояре не могли понять такого упорства - как это "басурман" не хочет принять истинную веру, и потому переговоры не смогли закончится благополучно. Несмотря на то , что Вальдемар желал вернуться на родину, его самого и его приближенных практически держали в плену 1.5 года , не выпускали из замка, не давали переписываться с отцом королем, полагая, что со временем принц образумится и примет православие, что даст возможность ему и царевне вступить в брак.
И вот тут начинают происходить у автора интересные события с царевной, принцем, и служанкой царевны, которая желает помочь влюбленным, которые жаждут и видеть друг друга и вступить в брак. Но это Россия 17 века, и не только царевны, но и другие женщины просто не могут показываться кому либо. Вот тут началась интрига и заканчивается она совсем не так как представлялась. Случай вмешивается в жизнь всех героев и автор интересно описывает все события, что произойдут далее.
Читать книгу интересно из-за того, что многое можно узнать об истории, о быте царской семьи , ну и просто потому , что автор создал интересный сюжет.
Пишет он очень просто, нет никаких отсылок к старине в виде древнерусских слов, просто обычный роман о стародавних временах, написанный современным языком. Я не пожалела , что прочла его.31417
Аноним29 ноября 2024 г.Читать далееПусть будет тавтология, но какая занятная приключилась история в Истории нашего государства. Середина 17 века, на нашем престоле первый Романов - Михаил Федорович. И вот задумал царь выдать замуж свою старшую дочь - Ирину Михайловну, за кого-то из детей европейских правителей. Выбор пал на одного из сыновей Датского короля- Вольдемара. Конечно произошло всё не сразу, но спустя несколько лет приехал Вольдемар со свитой и послами, жениться на царской дочери. Да вот беда, королевич - лютеранин, а царская дочь- православная и венчаться им по нашим законам никак нельзя. И хотя изначально Вольдемару обещали что неволить и принуждать к смене веры его не будут, главное было заманить его на нашу территорию, а там - заставят, так решил царь с боярами. Вообще сейчас ничего по этому поводу говорить не буду, это были другое общество и другое время, да и сейчас есть те, кто считает что его Вера самая правильная, что уж говорить про предков... Но вот ведь нашла коса на камень, Вольдемар оказался упрямым и несговорчивым, дело не двигалось с места. Королевич отказывался принимать другую веру, а царь- отпускать его обратно домой. Настоящий приключенский роман можно было бы написать из этого: тут и плен, и попытка побега, и история "Золушки". Вообще очень незавидная участь ожидала всех царевен, либо старая дева, либо монастырь... Выдать её замуж за боярина- не по чину, выдать замуж за иностранного королевича тоже практически невозможно. Государство наше считается диким и варварским, да и портрета невесты нет, её не может видеть никто кроме семьи, да парочки особо приближенных людей, мало ли какая там "красавица". Вот и коротали свои жизни несчастные царевны взаперти. Очень интересным было описание быта женского терема и могу себе представить какие там разыгрывались трагедии. Мне даже пришла мысль о дочерях последнего нашего царя - Николая Александровича. История не знает сослагательного наклонения, но если бы не было революции, не было бы расстрела, отличалась ли бы их судьба от многих предыдущих царевен? Что-то мне кажется что вряд ли что-то бы сильно изменилось... Грустно это и печально, а ещё наполняешься невыразимым сочувствием к этим несчастным девушкам. И всё в книге хорошо- интересный сюжет, хороший язык, но вот потом автор начинает уходить в сказку о Золушке, ничем не подтверждёную( по крайней мере я не нашла такого в интернете). Эта история и без того хороша, а вот побег Машутки с Вольдемаром, а потом " и умерли они в один день от шальной пули" для меня там лишняя. Она конечно глубже показывает быт того времени, но сразу повеяло сказкой и немного смазало впечатление от прочитанного.
12148
Аноним6 января 2024 г.Читать далееВ 1644 г. в Москву в качестве предполагаемого жениха царевны Ирины Михайловны приехал сын датского короля Вольдемар. Закончилась эта история, по-моему, позорищем для нас. Уж слишком мы… самобытные.
Вольдемар обычный молодой человек, немножечко легкомысленный, немножечко авантюрный. Естественно, камнем преткновения оказалась смена религии, ибо «еретик» наотрез отказался принимать православие. А мы ушлые: пообещаем не принуждать, а потом… ну, а куда он денется? Особенно, если его под замок посадить. Прелестно! Граф не понимает, почему не может увидеть Ирину, ведь его самого разглядывали, как товар на ярмарке. А шустрая прислужница царевны Маша решила, что увидев невесту, королевич не захочет с ней расставаться и сразу побежит креститься. Тем более, что Ирина заочно влюбилась в заморского принца. Вольдемар и побежал, но не в церковь, а прочь из Москвы, и влюбился – да не в Ирину, а в Машу. Веселой Маше он тоже пришелся по сердцу.
Освободила Вольдемара только смерть государя. Вообще, это надо было додуматься – сделать пленником гостя, королевского сына! Отказывается сменить веру – ну пускай домой едет с Богом. Несгибаемым упрямством и методом «против лома нет приёма» испоганили жизнь Ирине и едва не развязали войну с Данией.3135
Аноним10 февраля 2021 г.Читать далееИсторический роман Всеволода Соловьева "Жених царевны". Собственно, это старший сын историка Сергея Соловьева. В повести несколько главных героев и Ириной зовут одну из них. Царевну. Вокруг нее и разворачивается история, завязанная на совершенно других людей. Книга написана в 1893 году. Книга красиво передает традиции времён первых Романовых (если я, конечно не ошиблась). Хорошо описан язык и различие культур. Персонажи"говорят" характерными диалектами и автор как в уста персонажей, так и в описание вкладывает устаревшие слова и обороты. Возможно, они были характерны для его времени, но все равно очень интересно, потому что современный человек, особенно если он не историк-этнограф, не отличит характерный говор 19 века от говора 17 века.
Книга как минимум будет интересна любителям, не очень разбирающимся в истории, хотя было бы любопытно узнать мнение о книге человека, непосредственно связанного с изучением того периода.
Время прочтения два - три дня неспешного чтения.3198
Аноним26 мая 2022 г.Переосмысление сказки о Золушке
Читать далееКлассический сюжет о неравной (по сословному положению) любви с классически счастливым концом: "Жили они счастливо, и умерли в один день".
Роман вертится вокруг одной проблемы: как переженить двух людей, если они разного вероисповедания? Мне, жителю 21 века, эти "беды" кажутся выдуманными и несущественными. Но для бояр 17 века отказать от выгодного торгового соглашения из-за невозможности решить, имя чьего правителя написать на бумаге первым, является вполне обыденным.
В романе не так много бытовых подробностей, чтобы он стал интересен с исторческой точки зрения. Сюжетная линия слегка интригует, но этого мало.1234