Город перестановок

Человечество открыло бессмертие, человека копируют, а его Копию переносят в цифровое пространство, но виртуальный мир зависит от стабильности мировой сети. Поэтому когда странный, но увлеченный своей идеей Пол Дарэм предлагает избранным переместить свои Копии в цифровое пространство, которое существует автономно от остального мира, то многие богачи соглашаются. Станет ли новое пристанище раем?
Меня заинтересовала в аннотации тема бессмертия. Но открыв книгу, понимаешь, что бессмертие условное. Бессмертен не сам человек, а лишь его Копия, да и то в замкнутой системе с другим ходом времени, хотя и имеющий связь с внешним миром.
Роман изобилует размышлениями, опытами, терминами, отсылками к программированию, поэтому первые сто страниц читаются крайне тяжело. Сюжет рваный, динамики практически нет, разве что в последней трети романа, когда появляется интрига.
Проскальзывают интересные мысли на тему бессмертия и цифровой Копии (осознание Копией, что ты не оригинал, что находишься в замкнутой среде, хотя и можешь создать вокруг себя идеальное окружение, да и самого себя слепить в идеал; можно переформатировать свою память, свои желания и даже эмоциональную реакцию; чем занять себя, когда у тебя впереди вечность), но все эти мысли тонут в бесконечной попытке донести до читателя в деталях, что это за запрограммированный клеточный автомат, который позволяет существовать людям вечно в виртуальном воплощении.
Также интересна линия с возникшим новым видом, который эволюционировал в разумных существ, и их реакцию на решивших вступить в контакт Создателей. Но опять же, по объему этот сюжетный ход слишком уж мизерный, чтобы книга увлекла с головой.
Постоянно возникает мысль, что читаешь научную работу, но вдруг автор решает вставить героев с рваным сюжетом, чтобы вылепить полноценный роман.

«Хорошая новость заключается в том, что вы только что проснулись в Вечной жизни. Вы будете жить вечно. Бессмертие - это реальность. Чудо медицины? Не совсем так. Плохая новость - это то, что вы стали обрывком электронного кода. Окружающий Вас мир, Вы сам, который видит этот мир, были переведены в цифровую форму, отсканированы и загружены в программу виртуальной реальности. Вы стали Копией, которая знает, что она копия. Хорошая новость - отсюда есть выход. По закону, у каждой Копии есть возможность уничтожить себя и снова проснуться в нормальной жизни, став существом из плоти и крови. Выход содержится в меню утилит. Вы открываете его... Плохая новость - он не работает. Кто-то заблокировал опцию выхода. И Вам известно, кто это сделал. Это сделали Вы. Другой Вы. Вы настоящий. Тот, кто хочет держать Вас здесь вечно».

"Город перестановок" Грега Игана - самая яркая книга, прочитанная мной за последние 5 лет. Я прочла роман на одном дыхании и вот уже месяц размышляю над темами, которые он подкинул.

Вкратце сюжет романа таков

Пол Дарем создаёт Копии себя, загружая в компьютер своё сознание и запуская его в виртуальной реальности в 17 раз медленнее реального времени. В результате экспериментов с Копиями он приходит к пониманию природы Вселенной. В соответствии с "Dust Theory", выдвинутой Полом, нет реальности как таковой, самой по себе: параллельно существуют все возможные состояния Вселенной ("пыль", цифровой шум"), сборка которых в единую цепь происходит сознающим наблюдателем. Таким образом, "одновременно" существует множество равноправных миров (один из которых наш), никак не обнаруживающих друг друга. Эти параллельные миры подобны анаграммам - разным словам, сложенным из одного набора букв.
Мария Делюка зависима от "Автоверс" - сложного клеточного автомата, симулирующего искусственную жизнь на основе математических правил в роли законов физики. Пол нанимает Марию, чтобы сконструировать виртуальную биосферу, способную существовать внутри "Автоверса". Работа хорошо оплачивается, но cкрывает в себе подвох: для симуляции развития биосферы требуются вычислительные мощности, далеко выходящие за пределы мощностей всех компьютеров в мире.

Роман построен на богатейшем научном материале. То, что в силу теоретической неподкованности принимаешь за необузданную фантазию автора, на деле оказывается искусной интерпретацией современных космологических теорий. Книга буквально пронизана математикой; даже название Вселенной Дарэма "Эдемский сад" - аллюзия на теорему Мура-Майхилла, описывающую клеточные автоматы.

Роман затрагивает широкий диапазон тем:

1. Природа физической реальности. Возможность существования вселенных с другими константами и законами физики.

• Достижение бессмертия личностью.
• Движущая сила развития цивилизации.
• Соотношение субъективного и объективного. Влияние мыслящего наблюдателя на объективную реальность.

  Остановлюсь на каждом пункте подробнее.

  1. "Пылевая теория" Пола Дарэма сходна с гипотезой математической вселенной Макса Тегмарка, которая не делает различий между физикой и математикой, утверждая, что «все математически непротиворечивые структуры существуют физически». Теория Тегмарка подразумевает, что в математических структурах, достаточно сложных, чтобы содержать способные к самоосознанию подстуктуры, эти последние будут воспринимать себя живущими в «реальном» физическом мире. Миры, соответствующие различным наборам исходных состояний, физических констант или другим уравнениям, одинаково реальны; один из таких миров - наше пространство-время.

2. Бессмертие личности в романе достигается путём оцифровки сознания и запуска его программе- симуляторе. Ко времени романа (2040-е годы) загрузку личности и более-менее сносное существование (симуляцию с высокой детализацией и синхронизацию с реальным временем) могут позволить себе только очень богатые люди. Теоретически возможен перенос цифрового сознания в искусственные тела, которые смогут нормально функционировать в реальном мире. Копии в виртуальном пространстве лишены привычного окружения, но у них есть возможности, недоступные людям "из плоти и крови": они обладают почти неограниченным количеством свободного времени, могут изменять свои личностные характеристики, моделировать окружающую реальность.
Оцифровка сознания полностью решает проблему смерти: "в этом случае бессмертие человека зависит только от бессмертия поддерживающей его цивилизации".

3. Продление жизни практически до бесконечности ставит вопрос о движущей силе развития цивилизации, о мотивации к существованию. Не будет ли скучно жить бессмертным людям? Не будет ли прерываться существование личности смертью по добровольному желанию?
Возможно, нам нужно не бессмертие, а возможность выбора когда и как умирать, а также время на свободное развитие, которое сейчас почти полностью уходит на обеспечение сохранности физической оболочки?
Ханс Моравек, специалист по робототехнике, верит в бесконечность познания и считает, что "наши небиологические потомки, не имеющие большинства наших ограничений, способные перепрограммировать себя, могут заниматься базовым знанием о вещах". И добавляет: "Занятия, подобные искусству, которыми люди иногда увлекаются, не кажутся очень глубокими в том смысле, что они являются первичными видами моделирования".
Возможен и другой взгляд на проблему: наши далёкие потомки будут отличаться от нас сильнее, чем мы отличаемся от обезьяны, что делает любые попытки рассуждать об их мотивации сейчас бессмысленными.

4. Роман заставляет задуматься над тем, что такое личность, ставит под вопрос её ценность.
В современном обществе именно человеческая индивидуальность является главной ценностью. Но что именно определяет эту индивидуальность? Структура? Особенности протекания психических процессов? Последовательный переход от начального состояния к конечному? Один и тот же человек в младенчестве и в старости полностью отличается физически и духовно. Что же говорить о виртуальных копиях, которые обладают неограниченными возможностями психической модификации? Если искусственно изменить воспоминания личности, удалить одни качества и добавить новые, на выходе появится новая личность? Означает ли появление бабочки из кокона смерть существа, которое когда-то было гусеницей?
Или мы цепляемся за индивидуальность только из-за отсутствия альтернативы? Наше сознание жёстко привязано к оболочке-носителю, ограничивающей обмен субъективным опытом. Люди могут сохранять и передавать друг другу различные сведения, но неспособны разделить с другими индивидами опыт непосредственного восприятия мира.
Загрузка сознания открывает не только широкие возможности для манипуляции с отдельной личностью, но и позволяет создавать коллективные сознания, объединяя опыт отдельных личностей, дополняя индивидуальную память информацией, содержащейся в мировом информационном банке, предоставляя возможность конкретному сознанию пребывать в разных местах одновременно. Возможно, в далёком будущем проблема сохранения индивидуальности потеряет актуальность, а постчеловеческая цивилизация будет представлять собой единое сознание, произвольно меняющее субстанцию-носитель в соответствии с ситуацией.

Таким образом, роман Игана в большей степени ставит вопросы, чем даёт ответы. И это здорово, ведь определяя ориентиры для познания, чтение книги запускает процесс более долгий и увлекательный, чем отслеживание перипетий сюжета.

Упомяну понятия и теории, имеющие отношение к сюжету р

• Клеточные автоматы.
• Цифровая физика. Гипотеза математической вселенной Тегмарка.
• Загрузка сознания и цифровое бессмертие.
• Технологическая сингулярность.
• Теория множественности миров Хью Эверетта.