
Написано интересно и увлекательно. Но многое в истории осталось без объяснений. Нет логичности, и это подбешивает.
в остальном достаточно неплохо
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Написано интересно и увлекательно. Но многое в истории осталось без объяснений. Нет логичности, и это подбешивает.
в остальном достаточно неплохо

Автор: Кинг, как личность, с недавнего времени мне не нравится, и некоторые его рассказы, либо с самого начала не сильно заходили, либо как хвалебная "башня", сначала были очень интересными, а потом все скатывалось и скатывалось к концу. Я для себя решил сделать паузу с этим автором(а после его высказываний по Кирку и вообще засомневался буду ли читать его книги дальше), но у меня был до этого пул некоторых его книг, который Я сохранял еще давно и хотел прочесть. Эта - одна из них. ... Книга: Эта история мне очень понравилась. Сочетание смертельной игры с психологическим подтекстом, недосказанностью про то, что из себя представляет текущее время окружающего Мира, в котором проходит игра, ну и сама длинна рассказа. Как и написал в заглавии: то, что меня подбешивало в его мании растягивать и разливать воду, конкретно в этой книге заиграло красивыми красками. Долгий путь по длинному маршруту, отлично сочетается с "длинным стилем" автора. Ну и нельзя, конечно, отнять того, что Кинг умеет подать нелицеприятные моменты человеческой деятельности или мысли, что многие авторы бояться, или не умеют делать правильно. В общем, рекомендую к прочтению, даже если есть сомнения, после неудачного знакомства с автором, конкретно эта книга, имеет все шансы понравится.

Говорят это первый полноценный роман СК, который он спрятал сначала в стол, то есть мастер ужаса экспериментировал с социальными антиутопиями и с философскими вопросами антропологии изначально, до того как выручать шестизначные гонорары. Роман шикарный, работа искренняя, смелая и злая. Злая на всё эти псевдоценности пластмассового мира, который в итоге победил, а как может быть иначе когда добровольно согласился бежать за морковкой под палками и играть в самую популярную игру на выживание.

Все-таки в очередной раз убеждаюсь, Кинг не совсем мой автор. Захотела посмотреть фильм по этой книге, но почему-то подумала, что стоит сначала почитать книгу. И вот в этом случае, мне кажется, фильм должен быть лучше. Задумка реально интересная. Но чего я не люблю в книгах, так это излишнюю грубость. И я понимаю, в сюжете без этого никак не обойтись, необходимо было показать всю тяжесть испытания. Это просто моё восприятие. Антиутопия, хорошие мысли, но не моё.

Под конец роман пробрал на чувства, ведь герои, друзья, обретенные для Геретти, стали и тебе ближе и как же было ужасно осознавать что ни он, ни я больше их никогд не увидишь, не услышишь, не поговоришь...очень сильно цепляет, и сам роман очень прост в чтении


Интересная задумка, не классические ужасы Кинга, но местами очень долго. Книга не увлекает удивительным сюжетом, читатель просто наблюдает, как с каждой страницей Идущих становится все меньше. К середине повествования появляются собственные философские мысли — казалось бы те, кто должен был дойти (его дома ждет беременная жена, его отец Верховный и организатор этой Прогулки) становятся жертвами обстоятельств. Иногда их судьба решается волей случая.
Кинг оставляет намеки на чуть изменившееся тоталитарное общество, где тем не менее все еще помнят некоторых современных деятелей поп-культуры. Прогулка — своеобразный акт устрашения, когда подростки выбирают деньги/славу (в романе "все, что пожелают") в обмен на 99% шанс распрощаться с жизнью.

книга короля всех жанров Стивена Кинга Долгая прогулка который 100 человек отправляется на очееень длинную прогулку в процессе этой прогулки они успевают задружиться но всё равно должен остаться всего 1 человек. Что же делать помочь обессилевшему товарищу или пройти мимо избавив себя от одного конкурента?

Их вышло на Прогулку сто мальчишек у которых вся жизнь впереди, но выжить должен был только один. Когда разговор заходит об антиутопиях, то эту книгу даже не упоминают, а для меня лично еще страшнее, чем 1984 Оруэлла. Постепенно по мере сюжета нам показывают изменения в обществе, хотя действующая площадка исключительно дорога. Мелькают отступления в виде рассказов друг другу участников о прошлом, отношений с родителями, любовные истории, почему решились пойти на Долгую Прогулку. Для кого-то из читателей это оттолкнет, но я всегда перечитываю с интересом. Факт об одном из участников открывшийся в самом конце почему-то всегда оставляет эффект удивления. Не знаю, почему, я забываю о нём. Главный похож на Большого Брата, но в отличие от Оруэлла он главный участник по сути медленной казни, а не лицо на плакате. Мы не видим даже его глаз, так как они скрыты за черными очками. Появляется такое ощущение, что он и не человек вовсе, а всё происходящее - дурной сон. Дружба, ненависть, обещания данные в Пути. Даже самых дурных мальчишек становится жалко, когда они уже не имеют сил продолжать участвовать. Самый страшный уход был у юноши по имени Олсон, даже несмотря на то, что остальные продолжили свой путь, это стояло перед глазами. Острый психический триллер, концовка которого не оставит без впечатлений. У меня два варианта, но каждый негативный, потому что выжить после такого невозможно не только физически, но и морально. Та дорога была самой жизнью, и кто-то раньше сошёл, кто-то позже.

Занимательно, особенно когда есть опыт «долгих прогулок». Одна из немногих книг за последнее время, к которой торопился вернуться