Отзывы о книге Длинный путь

Антиутопия Стивена Кинга, ограниченная одним маленьким кусочком жизни, долгой прогулкой. Всё остальное мы узнаем благодаря случайным обрывкам фраз и действиям героев. Была война, был голод, работы нет, цензура есть. Довольно мрачное будущее. Но для одного есть выход — победить в этой прогулке.

Сильный роман, при прочтении я не считал аналогии с Вьетнамской войной и лотереей подлежащих к призыву, прочитал это позднее, много переосмыслил по тексту романа. Если нет контекста, то мы видим прямолинейный сюжет, раскрывающий главного героя, а затем и второстепенных, и посредством этого объясняющий реалии новой Америки. Если же мы погрузимся в контекст, то всё раскрывается немного с другой точки зрения, роман становится антивоенным, он не предлагает решений, но говорит: «Там все умрут, в этом никогда нет ничего хорошего, там нет справедливости и благородства».

Печально, что спустя 50 лет после написания романа это понимают не все.

Мрачная, напряженная, драматичная история. Кинг умело нагнетает атмосферу с самого начала. Даже не зная толком правил этого безумного соревнования, любой поймет, что добром дело не кончится. Главные герои – совсем молодые мальчишки, мотивация которых осталась для меня под большим вопросом. Скоростное взросление на бесконечной дороге, ритм ходьбы, тошнотворно бесстрастная статистика выбывания и неумолимый счетчик миль надолго запечатлеются в памяти. Очень напомнило мне фильм Сидни Поллака «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?», только в ещё более утопическом варианте.
Нас ждет экранизация в сентябре этого года, 100% к просмотру.

На долгую прогулку вышли многие - но закончит ее только один. Остальные лягут мертвыми на дороге - потому что дорога к счастью для одного станет последней дорогой для многих. В самом начале книга показалась очень захватывающей и интересной, но к сожалению это явна не та книга которую я прочитаю еще раз, хоть она и останется в моей коллекции. Начну с того, что я первый раз читал Кинга и не знаком с его произведениями, исключая экранизаций в кино. Местами как будто иногда проблескивал почерк Паланика, но только, как будто, для подчеркивания коротких эмоций\моментов. И да, мне кажется у Паланика реализация была бы более захватывающей, все ближе к концу создавалось ощущение, что у автора горят сроки и скоро уже нужно сдавать в печать либо как будто доделывал помощник\протеже произведение в конце явно укорочено\не дописано. Мое субъективное, не призывающее ни к чему, твердые 3.8. Ну и скрипя душой скажу, что если бы не очень крутые экранизации его других книг, я бы после прочтения этой к его творчеству больше бы не возвращался, но, в будущем хочу прочитать Зеленую Милю, Сияние и Ловца Снов.

Рецензия №2(2025) Книга: Стивен Кинг(Р. Бахман) - Долгая прогулка (1979г.)

Книга начинается в спокойной атмосфере окружающей природы и беззаботности. Даже сама прогулка не предвещает ничего плохого. И первая смерть является какой-то нестрашной. Удивляешься как первый из всех умирает при толпе и ему "выдают билетик". Дальнейшее описание всё больше вызывает тоски и тягости.

Но почему-то ни разу за всю книгу не было отвращения или какого то ужаса. Ты просто читаешь долгий(иногда кажущийся бесконечным) роуд муви (правда тут автомобиль только у вояк). Из 10-15 основных персонажей более менее переживаешь только о двух основных. Ибо остальные раскрыты в недостаточной степени, либо элементарно в начале не ориентируешься по именам, а начинаешь понимать кто есть кто только после середины книги.

Как начало, так и вся книга не даёт оторваться от неё надолго. Я, рекордно для себя, читал 6 часов подряд (общее время прочтения мною - 7 часов, хотя книга изначально кажется маленькой). Прогулка кажется бесконечной, иногда несуразной, но практически до самого конца увлекает.

Ждёшь американских горок от Кинга, где сначала идёт спокойная завязка, далее резкий переворот сюжета и мясорубка в конце. Если есть неплохая, описанная высококлассным художественным языком завязка, интересная середина, то финальная часть книги для меня полное разочарование как из-за описания, так и из-за концовки, ибо нет ничего интересного как в плане описания, так и в плане сюжета, развязки. Поэтому оценка снижена. Концовку я вообще не понял, даже перечитав. Требуется пояснительная бригада. 8/10

#Лучшаяцитата "Все равно что всю жизнь заниматься прыжками с шестом, а потом приехать на Олимпийские игры и спросить себя: а зачем, собственно, мне понадобилось прыгать через эту чертову планку?"

Если Вам понравилась моя рецензия, Вы можете подписаться на мой Telegram канал о книгах: t.me/+kF0Ts_X9gBs4MzUy

Один из наиболее знаковых романов Кинга был опубликован под псевдонимом Ричарда Бахмана в 1979, только через 13 лет после написания. ⠀ ⠀ Роман условно можно отнести к жанру антиутопии. Типичный в таком случае мрачный мир остаётся за кадром, видна лишь частичка общего ужаса, собранная по крупицам из диалогов персонажей. Произошла какая-то катастрофа, Америка превратилась в полицейское государство во главе с амбициозным диктатором, которого все попросту называют Главным.⠀ ⠀ В центре сюжета - Долгая Прогулка - игра на выживание, проводимая ежегодно с большим размахом. В ней могут участвовать только 100 юношей-добровольцев 16-17 лет, прошедших строжайший отбор.

Приз - исполнение любого желания победителя, а правила достаточно просты: идти по заранее выбранному маршруту в сопровождении вооруженных военных, которые, в отличие от юношей, едут на специально оборудованных машинах, контролируя скорость ходоков. Минимально допустимая скорость - 4 мили/час. Если же темп ниже, либо участник останавливается, следует предупреждение. Если же через 30 секунд ситуация не меняется, участнику выносится еще предупреждение, после последнего, третьего, нарушителя расстреливают. Зрители делают ставки на победу или поражение того или иного юноши. Через какое время и расстояние закончится Прогулка зависит лишь от выносливости ее участников. Игра продолжается до тех пор, пока не останется только один выживший.⠀ ⠀ Читатель следит за ходом игры глазами ее участника - Рея Гаррисона -родом, конечно же, из штата Мэн. По ходу романа он обретает новых друзей и врагов, которых одного за другим убивают. Весь роман – череда разговоров всё ещё детей, не осознающих до конца во что ввязались, и сцен их убийства. Напряжённая, гнетущая атмосфера только нагнетается и удерживает до финала. Умело и очень достоверно прописаны мысли, внутренний мир почти ещё мальчишек, идущих на верную смерть. Для ещё большего нагнетания есть персонаж, который ведёт статистику, постоянно напоминая, сколько человек уже убито. ⠀ Роман скорее притча о жизни и успехе, одна из ее главных тем - манипуляция властью и контроль над людьми. Кинг показывает, насколько далеко могут зайти люди, чтобы выжить, и какая цена может быть у подобной жестокой игры. Кроме того, роман исследует тему жертвы и жертвенности: конкурсанты вынуждены столкнуться с собственными моральными принципами и принимать решения, неприемлиемые для них в обычной жизни. Кинг как будто проводит анализ того, как люди могут измениться в экстремальных обстоятельствах. По-моему, это еще и аллюзия на тему большинства войн: сотни мальчишек уходят на верную смерть, большинство получают смерть и забвение, выжившие же представляют собой лишь выжженные пустые оболочки, а над всем этим "шоу" стоит свой Главный. Символично, актуально и больно.