Отзывы о книге Длинный путь

Внимание: спойлеры!

С чего же началась для меня эта "Долгая прогулка"? С учащенного сердцебиения и дрожащих рук - и это когда я прочитала еще только аннотацию. Нет, я вовсе не слабонервная, но знала, чего ожидать от нашей встречи, спешу добавить - очередной встречи со Стивеном Кингом. Еще 7 лет тому назад мне казалось, что после "Тумана" я не решусь взяться за другие его книги. Но, пересиливая сковавший меня ужас, я все-таки стартовала, и моя прогулка с Кингом началась.

Многие считают эту книгу антиутопией, но самое главное в ней - то, что эта антиутопия имеет очень много общего с сегодняшним днем. Общество и ныне любит игры, и если кто-то упадет, то вряд ли так уж много людей кинутся ему на выручку - вместо того, чтобы заснять на мобильный и выложить в интернет. Принцип "хорошо, что это происходит не со мной", пожалуй, преобладает. Просто Кинг снимает завесы и показывает лицо общества без маски сочувствия и сопереживания. Ведь на всем протяжении пути никто не попытался отвернуться или чем-то помочь Идущим. Наоборот - только "хлеба и зрелищ!", о чем и заявляет автор. А еще есть Главный и солдаты. Бездушные и беспощадные... Что для них эта Прогулка? Работа или удовольствие? Скорее - и то, и другое... Также напрашиваются аналогии с актуальными проблемами в моей стране.

Теперь об участниках, Идущих. У каждого из них свои стимулы вступить в игру, начать эту Прогулку со Смертью: приз, деньги, желание доказать что-либо себе или кому-то другому. У кого-то и вовсе нет видимой причины... Но на первый план выходит то, что все участники, зная правила и итог игры, все-таки вступают в нее, а значит, главная причина - самоубийство. Самоубийство чужими руками. И вот тут-то автор и показывает, что человеку, даже при всем его желании умереть, сделать это трудно. В нем запрятаны такие жизненные ресурсы, о которых он и сам не подозревает до определенного момента. Это мы видим на примере Олсона, который выключился, превратился в подобие зомби, но шел даже трижды мертвый. И кто же все-таки дошел? Тот, кто физически сильнее остальных (Скрамм), тот, кто умнее, тот, кто хитрее, кому нечего терять (Стеббинс), или тот, в ком много благородства (Макврайс)? Нет, нет и нет. Всего лишь парень, которому чуть больше повезло, хотя назвать это везением неправильно, скорее он освободился последним. Когда в конце осталось три персонажа, которых я могу назвать главными в этой истории, три "мушкетера", как часто упоминается в книге, у меня теплилась иррациональная надежда, что им как-то удастся победить, дойти всем вместе. Но это же Кинг. Он не дает надежды, в его книгах чудеса с хорошими людьми не случаются. Да и как они могут случиться там, где приз или, как в книге его громко именуют, Приз - это смерть.

Хочу поблагодарить Стивена Кинга за его милосердие в том, что он не дал до конца понять персонажей, полюбить их... Я с самых первых страниц страшилась того, что если дальше пойдут главы с историями Идущих, то я просто не смогу читать дальше, да я до сих пор на своей собственной Долгой прогулке не научилась идти не оглядываясь... Я сдерживала слезы до последних страниц, ведь плакать мне казалось чем-то кощунственным по отношению к персонажам. Но, сдалась, на словах

- Нет, Рей. Пора присесть

не выдержала... Не знаю, из-за постоянных упоминаний «мушкетеров» ли, но я вспомнила Атоса, ведь Пит Макврайс у меня ассоциируется именно с ним. И мне до сих пор кажется, что такие люди ну просто не могут умирать! Слишком их мало в нашем обществе.

И как эпилог с ноткой пессимизма: хочу сказать, что Стивен Кинг вновь затронул меня, пробудил во мне страхи - и вовсе не боязнь темноты или чудовищ, а тот страх, который намного сильнее: страх жизни и смерти. Страх идти вперед и страх дойти-таки до финиша. Страх споткнуться, остановиться... Страх толпы, которая с блеском в глазах взирает и ждет, когда же ты упадешь. И как ни страшно об этом думать, но на финише я надеюсь на это:

...он где-то нашел силы и побежал.

Долгая прогулка 1/12

The time has come and so have I I’ll laugh last ‘cause you came to die The damage done the pain subsides And I can see the fear clear when I look in your eye Jason Arnold – Shall never surrender Читается на одном дыхании, остается в памяти навсегда, остается рубцом на сердце. С каждой прочитанной страницей чувствуешь нарастающую волну паники и дикого страха, хотя сидишь под теплым пледом, и тебе ничего не угрожает.

«Паника исходила от него волнами, как запах свежеразрезанного лимона»

Маэстро Стивен не отпустит тебя, он лихо закручивает сюжет, не позволяя ни на минуту отвлечься и на протяжении некоторого времени в голове у тебя будут звучать крики умирающих, тебе будут казаться преследующие солдаты, наблюдающие за каждой осечкой, которую ты совершил и готовые застрелить тебя как паршивую овцу. Без страха. Без боли. Без сожаления. Иногда даже и кровожадно. Бесстрастные палачи. Книга предстает в виде антиутопии, описывается недалекое будущее Америки, тоталитарное государство и шоу «Длинный путь», устраиваемое с целью отвлечь граждан от реальной жизни (Где то мы уже это видели, нет?). Но не это является сутью, смысл в том, как люди, жизнь которых ограничена беспрерывной ходьбой по шоссе, ведут себя. Сражаются ли они, готовы ли они бороться «за место под солнцем» или же спокойно/нервно бредут/бегут навстречу смерти. У каждого пришедшего есть своя причина. Кто-то хочет добиться признания у Майора, у кого-то не сложились семейные отношения, другой потерял любовь всей своей жизни, десятому нечего терять. Ах, ну да, и, конечно же, крупная сумма денег победителю. Но она как то теряется среди искалеченных судеб и потерянного смысла жизни. Парни шагают, опускают язвительные насмешки, в качестве способа унизить противника, повысить свои шансы на выживание. Но каждый понимает, что обречен. Ведь это не гонка, победит не тот, кто самый сильный с накаченными мышцами, а тот, кого вперед движет месть или любовь.Главный герой Рей имеет то, о чем многие только мечтают. Любящая мама, и ждущая его, там, в конце пути Джен, как недостижимый идеал. Конечно, сразу было понятно, кто будет нашим победителем. А стоит ли эта победа пережитых страданий, крови, судорог, смертей? И будет ли на финише прежний Рей, которого мы видели на старте? Но самым страшным откровением для меня стала моя же собственная мысль. А что есть наша жизнь, если не долгая прогулка, шоу «Длинный путь»? Да, мы можем остановиться, есть у нас такая роскошь, мы можем отдышаться, но у нас есть лишь один путь – вперед. Если не двигаться вперед, ничего не достигнешь, и будешь топтаться на месте в ожидании чуда. Но чудес то не бывает. Почти каждый из нас заключен в кандалы обязанностей. Каждый день, каждый год одно и то же – школа, институт, работа, дом. Приготовить ужин, помыть посуду, расправить постель. Интернет. Сон. Работа. Потом семьи обзаводятся детьми, и свобода почти уходит из жизни. Остается только длинный путь.

Возможны спойлеры.

Так вот он какой, Стивен Кинг! Я бы, конечно, с радостью поэксплуатировала и другие всем выражения, например "Не так страшен Кинг, как его малюют", но не выйдет. Не выйдет потому что именно так и страшен, если не страшнее. Хотя это, конечно, зависит от того, что вы понимаете под словом "ужасы". Если для вас это мистические чудовища, неопрятно пожирающие людей по ночам, то вам не сюда.

Первое о чем хотелось бы сказать, так это о том, что Кинг атмосферный писатель. В том плане, что для пущего эффекта вам понадобится особый настрой. Я читала «Прогулку» в ночь перед экзаменом, когда нервишки и без того пошаливают, поэтому меня пробрало, однако, если бы я читала книгу уже после экзамена при дневном свете, завернувшись в плед и попивая чаёк, то ничего хорошего не вышло бы.

Итак, что же делают в долгой прогулке? Прогуливаются. Всего-то нужно идти со скоростью не меньше четырех миль в час, сбавил скорость – получил предупреждение. После третьего выписывают свинцовый пропуск. И так до тех пор, пока из сотни мальчишек не останется только один. Кстати, о мальчишках. Почему именно они участвуют в прогулке? Почему не люди постарше? Может быть, потому что именно подросткам свойственен максимализм?

Целый банан или вообще никакого банана.

Жизнь или смерть. Либо я достоин и тогда мне достанется все, либо нет и тогда зачем мне хоть что-нибудь?

А может быть, они просто хотели найти смысл? Ведь ни у одного из них не было настоящей Цели, ради которой стоило бы жить и бороться. Кажется, что они и сами толком не понимают, зачем сюда пришли. Но на длинном пути вам вряд ли встретится смысл жизни. Для меня Длинный путь – это скорее изощренный способ самоубийства, при котором тебе не приходится винить себя и можно спихнуть все на солдат, на Майора, на систему. А что сами мальчишки? Одни говорят, что не знают, зачем пошли, другие - что пошли за призом, третьи – доказать что-либо. Однако итог одинаков для всех – смерть. Даже победителю всегда достаётся смерть, пусть не физическая, но тем не менее смерть. И смерть для остального «нормального» общества в том числе. Потому как я не верю, что человек сможет оправиться после пяти суток непрерывной ходьбы, когда на его глазах убивают приятелей, когда судорога означает твою собственную смерть, когда спустя некоторое время видишь вокруг уже не людей – живых мертвецов с единственной мыслью: «Идти».

Что мне не понятно, так это собственно мир. Кинг описывает относительно недалекое будущее, в котором Америка внезапно стала тоталитарной державой, общество не менее внезапно превратилось в эдакую безмозглую массу, которую интересуют лишь хлеб и зрелища. Но объяснения всему этому нет, как и хотя бы намеков на то, что стало с остальным миром. Ну не верю я, что люди могли вот так спокойно смотреть на подобные игрища без единой мысли о том, что вместо вон того парня в зеленом свитере мог быть мой сын/брат/друг. Может быть, конкретно здесь штука состоит как раз в некоей радости, что ты не там, что это не ты валяешься у обочины с размозженными мозгами и вывалившимися внутренностями. Но этого я все равно не могу понять. Так что как всегда спишем все на то, что частота мозговых волн у нас с автором сегодня не совпала, а значит, была не судьба.

Ну и еще одно. Для каждого из нас есть своя «Долгая прогулка» длинною в жизнь. И, хотим мы того или нет, мы обязаны ее пройти. Вот только списка правил у нас нету, и фляжками с водой по первому требованию никто не снабжает. Удачи нам всем на этом пути.

Даже не знаю, с чего начать. Я не люблю ужасы, но Кинг - это не только ужасы. С первых строчек "Долгой прогулки" меня затянуло. Три дня я шагала вместе с Реем под прицелами)

«Я призываю всех американцев как можно больше ходить пешком. Это не только полезно для здоровья; это весело». Джон Ф.Кеннеди

Крайне удачный эпиграф для этой книги, к нему возвращаешься после прочтения последней страницы. Весело, правда, не становится, но сарказм ты начинаешь ощущать намного сильнее) Наверное, ее стоило бы включить в школьную программу) а еще сделать обязательной для чтения "народными избранниками". Правила игры очень просты. Участники идут по заранее выбранной трассе, их сопровождает взвод солдат, вооружённых карабинами. Минимальная скорость — четыре мили в час. Если участник сбавляет скорость ниже четырёх миль в час, ему выносится предупреждение. Если скорость участника не увеличилась, через 30 секунд он получает второе предупреждение. После трёх предупреждений участник «получает билет», то есть его убивают. Однако, если участник в течение часа не получил новых предупреждений, одно из прежних предупреждений аннулируется. Раз в сутки участнику полагается пояс с едой. Вода в флягах без ограничений выдаётся солдатами по первому требованию. Долгая прогулка не останавливается ни на минуту, она продолжается круглые сутки, пока не останется один — победитель. Вот только дочитав, понимаешь, что победителей в этой игре просто не может быть... Моя оценка однозначна - книга, которую стоит читать)

Моя очередная попытка подружиться с творчеством Стивена Кинга. Название «Долгая прогулка» буквально отображает содержание книги: всё, что в ней есть, это пешее путешествие под дулами карабинов.

К сожалению, не могу разделить всеобщих восторгов. В это произведение попросту не веришь, а если нет веры в реалистичность, всё сопереживание рассыпается, как карточный домик. Не всегда сюжету нужны подробные описания мироустройства, и уж тем более не нужно ничего разжёвывать, но свой мир автор не прописал вообще. И я не понимаю тех, кто говорит, мол, книга не о том, мир роли не играет, главное — сама Прогулка. Да как это не играет роли? Почему мне не должно быть плевать на персонажей, которые сами не понимают, что происходит? Авторские допущения неизбежны в фантастике, фэнтези, мистике; и это не плохо, когда писатель подстраивает свой мир под конкретную идею. Но когда вся книга состоит из этих допущений и им не даётся абсолютно никакого объяснения, начинаешь чувствовать себя обманутым. В процессе чтения копятся вопросы (в чём цель этого шоу, как происходит отбор, почему только мальчики, почему именно этого возраста, почему родители так спокойно отпускают своих детей), подогревается интерес, но ни на один из этих вопросов ответа не будет.

Ещё один гвоздь в гроб «Долгой прогулки» — мотивация персонажей, точнее, практически полное её отсутствие. Мотивации нет, смысла нет, логика повествования трещит по швам. Если это — аллюзия, то плохо прописанная аллюзия. Как цельное произведение «Долгая прогулка» — полнейшая халтура. Бесконечная рефлексия на энное количество страниц. Участники прогулки чудовищно плохо подготовлены к предстоящему. Это сошло бы, окажись такая Прогулка первой или даже второй-третьей в истории. Но нет, их было много, из года в год. И подростки будто бы спонтанно решаются на неё, не тратя время на подготовку, не имея за плечами настоящих причин для подобного риска, за парой исключений. Словно решили поиграть, а тут вдруг оказалось, что игра — на выживание. У них нет с собой запасной обуви, туалетной бумаги, еды, кроме той, что им дают, и автор сам это подчёркивает, обращая читательское внимание на тех единиц, что побеспокоились о себе. Они устают и натирают мозоли уже за два часа, но при этом всё равно идут сутки напролёт, откуда-то черпая силы, не знают, зачем в это ввязались, не знают, зачем им выигрыш, не знают деталей и фактов о Прогулке. Школьная олимпиада по спортивной ходьбе какая-то. Только вместо плохой оценки получаешь пулю.

Идея смертельных игр на потеху публике пусть и не нова, но интересна, равно как и идея книги-путешествия, и, безусловно, совместить их было удачным решением. Подкачало, как всегда, исполнение. Стивен Кинг отличный придумщик, но складывается ощущение, что за полётом фантазии он напрочь забывает о том, что книга — это не только прикольная идея. Также он умеет создавать психологически сложные ситуации, но, опять же, эти ситуации не трогают, когда не веришь в персонажей и в окружающую их реальность. Из всех героев могу выделить только Маквриза и Стеббинса. Главный герой крайне неприятен в своих мыслях, суждениях и озабоченности, а остальные персонажи обладают одной-двумя характеристиками, которые помогают худо-бедно различать их между собой, и на этом всё.

Читается текст легко, но очень быстро начинает наскучивать. Такую маленькую книгу мне пришлось растягивать на четыре дня, чтобы не уснуть. Герои просто идут, не даётся никаких объяснений, ничего не происходит и не меняется. Более того, мне кажется, и аллюзий с метафорами тут нет. Простой, как три копейки, текст, который Стивену Кингу захотелось написать. Как рассказ оно могло бы проканать, у Стивена Кинга есть крутые рассказы, но не как повесть или роман. Если бы он постарался хоть немного, получился бы неплохой психологический триллер. Но стараться он не счёл нужным. Диалоги порой и вовсе начинают превращаться в бессвязный поток сознания (впрочем, возможно, в этом вина переводчика).

Это просто плохо. Не понимаю, какую цель преследовал автор, выпуская в печать настолько сырой, плохо проработанный, будто бы набросанный на коленке черновик. Концовка — отдельный выстрел в голову. Смазанная, пустая, бессмысленная, не подводящая черту. Некоторые плохие произведения вытягивает шикарная концовка: сильная, эмоциональная, или просто красивая. У «Долгой прогулки» нет и этого. Ради чего всё это было, если автор мало того, что отдал победу главному герою (это не спойлер, всё очевидно с первых же страниц), так ещё и поленился показать то, что намного важнее бесконечной, грязной, скучной воды самой Прогулки — ПТСР героя, его поступки и мысли ПОСЛЕ. 3 кроссовка из 10. Книга-пустышка.

По факту, это история, в которой происходит почти ничего. Сто подростков, которые по разным причинам ступили на Долгую прогулку. И идут очень долго - пока не останется на ногах последний. В самом начале я уже понимала, кто из героев выиграет этот забег на жизнь и смерть, а также то, что книга будет философской. И надо сказать, я эту книгу не оценила вообще - оценила только талант Кинга растянуть одно событие на много-много страниц. Может быть, дело в том, что я не поняла книгу, или формат изложения оказался не мой. Спасибо, что финал хоть как-то ясный.

Читатель словно тоже идет вместе с юношами, и нет особых событий экшена или драмы, сбоку едут те, которые контролируют твою скорость ходьбы, но самое интересное - разговоры, мысли и выводы. Антиутопия, но антиутопия чисто из-за Главного и самого мероприятия, остальные очень легко ложатся на нашу повседневную жизнь - и это самое стремное. Мир наш не откажется понаблюдать за играми на жизнь и смерть, если снять маску гуманности. Людей больше берет азарт, не любовь к чужой жизни, и они мигом забудут о сошедших с дистанции, делая ставки на своих фаворитов. И в каком-то роде книга жизненная, что многие люди сломаются и сдаются, а не будут бороться до последнего. К сожалению. Даже под страхом смерти.

Несмотря на то, что объективно книга очень даже неплоха, она вызывала у меня сонливость и я ее еле-еле дочитала. Идешь-идешь-идешь-идешь, и не видишь этому конца, но мне хотя бы повезло видеть конец этого в виде страниц, чем не могли похвастаться герои книги.

Честно, пишу отзыв и засыпаю лицом в клавиатуру, поэтому закончу на этом.

Как по мне, одно из самых неудачных произведений Кинга. Не понравилось вообще всё.

Никакой главной идеи эта книга не имеет, так как Стивен Кинг - не тот автор, который закладывает в свои произведения глубокий смысл - 'Разве не может быть книга просто книгой?'. Его слова. Думаю, он пытался написать антиутопию или пародию на современное общество. 'Долгая прогулка' - настоящее реалити-шоу: каждый год сотня юношей проходит отбор для непрерывной ходьбы по дорогам Америки. Кто продержится дольше всех - тот и победил. И получил деньги, женщин и всемирную славу. Только победа достаётся нелегко. За любой косяк участник получает страйк. Три страйка - расстрел. Сошел с дистанции - расстрел. Заснул - расстрел и т.д.

К концу первой четверти книги, я перестала переживать за главных героев. Слишком уж унылы и невыразительны, симпатии не вызывал никто. К половине - утомилась от набора типичных шуточек, по которым могу безошибочно определить, что автор книги - Кинг:

• шутки про геев - есть
• шутки про секс с мамой - ставьте галочку
• шутки про девственность - вот они, милые.

  К последнему предложению я доползала как марафонец. Хотелось закрыть страницу и больше никогда не вспоминать о Стивене Кинге.

Наша жизнь - одна большая Долгая Прогулка. Каждому в свое время выпишут билет. Все там будем. Вроде и правила знаешь. Иди вперед, главное - не останавливайся. Затормозил - получил предупреждение. Ноги отказывают, колики в животе, приступ паники, жара, ливень, град, тайфун - только твои проблемы. Толпа наблюдающих прокричит что-то вслед и забудет через 5 минут. У них своя Долгая Прогулка. Даже если они стоят на обочине, все равно движутся. Относительно тебя, относительно каждого. Как завещал нам Эйнштейн. Идешь всю жизнь за мечтой, или по инерции, потому что все идут и с детства тебе твердят - иди, так надо. В самом конце пути поймешь - победителя нет. Каждый рано или поздно закончит свою Долгую прогулку. Ногу судорогой свело, ничего, прорвемся, шагаем дальше. Пока иду - надеюсь.