Дело покойника Свина

Повесть М. Аллингем «The Case of the Late Pig», впервые вышедшая в 1937 году, является девятым произведением цикла о детективе-любителе Альберте Кэмпионе и единственным, в котором повествование ведётся от первого лица.
История началась с того, что главный герой встретил в газете сообщение о смерти одного своего одноклассника (во время учёбы жестоко над ним издевавшегося). Одновременно пришло некое довольно загадочное письмо, прочитав которое, мистер Кэмпион решил отправиться на похороны. И во время церемонии на кладбище он вдруг услышал хорошо знакомый ему кашель покойного. А пятью месяцами позже ГГ получил приглашение в те же края, для участия в расследовании некоего загадочного убийства. И что же? — Взглянув на тело жертвы преступления, он безошибочно опознал всё того же Р. И. Питерса (по прозвищу Свин), которого до этого сам же и похоронил. Впрочем, вскоре этот труп загадочным образом исчез из полицейского морга, зато был обнаружен убитым совсем другой человек...
В общем, сюжетная основа в данном случае представлялась весьма многообещающей, но вот воплощённой в повествовании она определённо оказалась не лучшим образом. По сути, книга явно должна быть признана манерно-вычурной, трудной для восприятия; как уже было отмечено в одной из рецензий, имеющей большое количество невнятных персонажей, — одним словом, маловразумительной. А отдельные детали сюжета иначе чем абсурдными не назовёшь. В общем, условно-положительную оценку в данном случае я выставил лишь из-за концовки — содержащей достаточно оригинальное объяснение сути происшедшего и некий двойной хэппи-энд в придачу.
Общий итог в двух словах: речь идёт явно о вещи на любителя, имея в виду прежде всего поклонников творчества М. Аллингем (хотя у той есть произведения и получше)...

"Я всегда считал, что излишняя скромность неуместна в автобиографии" - подходящая фраза для начала повести, ничего не скажешь, сразу настраивает читателя на соответсвующий лад, то есть подходящий для чего-то эдакого в стиле то ли детективного водевиля, то ли криминальной черной комедии.
Начинается все с похорон. Вернее, с некролога - Альберт Кэмпион, который здесь и следователь, и рассказчик, узнает из газет о похоронах своего бывшего одноклассника Питерса по прозвищу Свин. Кстати прозвище, судя по Кэмпионовскому рассказу о счастливом школьном детстве, весьма подходящее; хотя может и не очень - свиньи вроде бы все же не замечены в экстремальном буллинге на грани смертоубийства. По странному совпадению в этот же день Кэмпион получает анонимку, где поминается все тот же Питерс, и в результате отчасти из праздного любопытства, отчасти из-за сыщицкой интуиции он приезжает на похороны, после чего благополучно забывает об этом инциденте - до тех пор, пока несколько месяцев спустя его не вызывают по совершенно другому убийству, и в убитом он опознает... кого? Правильно, все того же Питерса по прозвищу Свин. О знакомстве с убитым Кэмпион с местным инспектором предпочитает не откровенничать - с одной стороны, это никак не поможет следствию, с другой, это бы и правда звучало как-то неловко: " - И в каких же отношениях вы состояли с убитым? - Когда мне было двенадцать лет, я обещал ему, что когда-нибудь еще спляшу на его похоронах". Да, и в довершение всего выясняется, что на место происшествия ни с того, ни с сего вдруг явился еще один Кэмпионов одноклассник, также не имевший причин питать к покойному Свину теплых чувств. Впрочем, то же самое можно сказать о подавляющем большинстве населения поселка, где произошло убийство - Питерс успел нажить недругов везде и всюду, начиная от хозяйки местной таверны до собственных родственников.
Вот такая вот обстановка комедийно-криминального абсурда, одним словом. Для меня еще здесь было любопытно почитать от первого лица - вдруг при таком раскладе всплывет какая-то информация о темном прошлом Кэмпиона, а конкретно о том, как он дошел до жизни такой , что в первых романах цикла он постоянно придумывал себе такое количество новых имен, что бедолага Лагг как-то посетовал, что разорится все эти имена выбивать на его надгробной плите, в случае чего; а его многочисленные, судя по всему, родственники от него открещивались всеми правдами и неправдами. Но нет, человек-загадка и здесь в своем репертуаре, и помимо истории про школьный буллинг, рассказанной в приступе откровенности шокированному Лаггу, никакой личной информации он не выдает. Ну ладно, так пожалуй даже интереснее, остается простор для воображения
В общем и целом, достаточно легкое приятственное чтение на один вечер

Марджери Аллингем - "Дело покойника Свина".

Если бы этот роман был написан в нынешнее время, его считали бы детективным триллером. По композиции, сюжетным поворотам, окончаниям глав на самых интересных моментах - самое оно. Вдобавок имеется еще один нестандартный ход - все повествование написано от первого лица - от лица главного сыщика Альберта Кэмпиона. Точнее, сам по себе случай в литературе нередкий, но вообще у Аллингем романы и от третьего лица имеются. И, как я думаю, в подавляющем большинстве (хотя я их читал не так много).
Другими словами, подобного стиля обычно ждешь от американцев. Но при этом читаешь и понимаешь, что нет, все-таки не их школа. Как-то американские детективы более раздолбайские, что ли. Пораскрепощеннее, если можно так выразиться. Но и истинно английский стиль не прослеживается, хоть автор и считается классиком Золотого века. В общем, нечто среднее, и в этом есть несомненный плюс: произведение нескучное, бойкое, не утомишься. Да и развязка неплоха, когда Кэмпион объясняет, что да как. Личность убийцы, правда, не неожиданная, но способ убийства - так сказать, в лучших традициях жанра.

Марджери Аллингем "Дело покойника Свина"
Вот не знаю как мне оценить эту книгу. С одной стороны, хочется написать "лучшее, из того что я читал у Аллингем", с другой стороны - "так себе". Ибо верны оба эти утверждения - я читал не так много произведений Аллингем, и по сравнению с другими вполне ничего, но вот другие меня как то совсем не впечатлили, уже даже и не помню о чем они. Запомнилась только наличие приключенческой составляющей, но классические детективы читают не ради экшена. В "Свине" такое тоже есть, ближе к концу, причем в бестолковой форме, которая уже стала штампом - герой в опасности, разоблаченный злодей решил избавиться от сыщика. Может я зря набрасываюсь на этот сюжетный ход, ведь судя по тому насколько активно его используют, большинство читателей он не раздражает. Но я не большинство, и меня подобные повороты сюжета не впечатляют. Нно поскольку я знал что от автора можно такое ожидать, то не особенно и расстроился.
Что касается детективной части, то какие-никакие загадки в романе все же есть, да и преступника читатель вполне может вычислить. Правда это удалось мне как-то слишком легко. Но поскольку я читал ни на что не надеясь, то какое-то удовольствие получил.