Меньше чем ноль

Эта книга совсем не то, чем кажется на первый взгляд.

Факт номер один: у Эллиса я читал только пару страниц "Американского психопата"... для пробы... из них сложил какое-никакое представление об авторе и его стиле. И мне казалось, что все его романы будут плюс минус в этом жанре. Но нет.

Факт номер два: большинство из вас, прочитав 2-3 страницы произведения, сразу же поймёт в каком ключе оно будет развиваться.

Мне очень хотелось ошибиться, но нет... Посмотрел MTV, поехал к другу закинулись таблетками, поехали к подруге на вечеринку, там закинулись или понюхали, посплетничали кто с кем спит, уехали, увиделись на следующий день, приняли, поехали покушали бургеры, затем отправились куда-то повеселиться...

Такое вот бесконечное безделье, тусовки и сплетни о сексуальных контактах того или иного персонажа. Это было скучно. Это утомляло. Меня оно, вообще, не зацепило. На тему наркотиков и такого непринужденного пребывания в мире можно было написать гораздо лучше. Есть много классных фильмов и книг об этом.

Здесь же стиль повествования совсем не цепляет. Вроде есть геи, наркотики, грязь, разбазаривание собственной молодости, но всё это не составляет цельного конструкта. Ну есть и есть, нет какой-то попытки осмысления происходящего, стремления к чему-то придти... вот просто условный безэмоциональный повседневный дневник.

Возможно оно и было так задумано, если да, то ок, не выкупил. Но даже в моментах, где его друзья спали с мужиками, отрабатывая долг перед поставщиками или где они насиловали какую-то связанную 12 летнюю девочку, попутно её чем-то обкалывая, я ничего не испытывал. Ибо написано слишком обыденно, да и в контексте происходящего как-то не ужасает. Возможно дело в переводе. А может действительно стиль у Эллиса такой. Не знаю.

Но в какой-то момент, я стал замечать некую просачивающуюся тонкую эмоцию. Она заключалась в том, что главный герой, а он по сюжету вернулся домой на каникулы, стал ощущать себя лишним здесь. Он постепенно приходит к тому, что все эти люди, места, этот образ жизни, ему чужие. Это появилось неожиданно, ибо большую часть истории мы просто проводили с ним каникулы и нюхали кокаин. А потом как-то внезапно Баааммм. Накрыло. И это тяжёлая эмоция. Принять и понять, что место, в котором ты провел всё своё детство и юность уже не твоё, что друзья стали тебе чужды, что всё то, что когда-то было тебе дорого, уже не имеет толком никакой ценности и даже уступает в силе образам, пропетым какой-то местной группой.

И этот конец действительно многое изменил. Он позволил мне немного переосмыслить историю и отнестись чуть менее строго к стилю написания.

Тонкий и грустный момент, ставший украшением романа.

Убойное количество алкоголя, наркотиков и сомнительных связей, настолько плотно вписаных в распорядок дня героев, что к середине книжки это начинает казаться таким же естественным как обед или ночной сон. А ведь этим персонажам нет и 20 лет.

Вопрос "чем ты занимался?" ставит в тупик большую часть описаных юных тусовщиков. А почему? Наверное потому, что львиную долю своего уж очень свободного времени они проводят в упоротом насмерть состоянии. Проснулся, выкурил косяк, заложил дорожку кокаина, встретил знакомых, посидел там, выпил, посидел здесь, выпил, курнул, опять кокаин, занялся сексом, курнул,включил МTV, еще раз кокаин, выпил ,встретил ребят и так далее. Уф, в таком режиме трезвый рассудок давно забился в самый темный угол сознания. Забился бы, но почему то герой мыслит весьма трезво и холодно. Он не пребывает в состоянии безбашенного веселья, не доходит до истерической ярости, не впадает в маниакальную грусть. Ему все по барабану. Он не плохой, не хороший. Он безразличный, он спокойно пройдет мимо, когда мог бы , не сильно затрудняясь, помочь. Он не будет участвовать в том, что ему кажется мерзким, но и не попытается это прекратить. Инертность,доведенная до идеального состояния.

Не будь всего этого роскошного антуража в виде кучи денег, вседозволенности, прекрасных пляжей, богатых домов, крутых тачек, это было бы уж совсем омерзительно, но зато более жизненно. А так получается полугадкая и полуроскошная картинка, не вызывающая отклика. Равнодушие - единственная эмоция, которая есть в этой книге. Эту же эмоцию сие творение и вызывает, поэтому оценка - нейтрально.

Всегда собиралась как-нибудь ознакомиться с другими произведениями Истона Эллиса, но конкретно эта книга поднялась в виш-листе после прочтения Той Самой статьи на "Эсквайре" про 80-е в университете Беннинготон, откуда вышло много талантливых писателей, и прежде всего Тайная история Донны Тартт. Я бы многое отдала, чтобы прочесть вторую "Тайную историю" - Тартт и сама по себе великолепна, но именно дух высокоинтеллектуальной студенческой жизни, о какой я всегда мечтала, но каковой у меня никогда не было (у меня и вуз технический был, и среда другая была), делает книгу столь притягательной. "Ниже нуля" - это то, что происходило как раз за пределами этого столь притягательного университета, к сожалению. Главный герой Клей уже пронизан тем самым духом. Он приезжает на каникулы в свой бездуховный Лос-Анджелес, на вечную тусовку, и понимает, что в ней ничего нет. Это бесконечная пирушка нужна только для того, чтобы заткнуть пустоту внутри. Глянцевый фасад нужен для того, чтобы приукрасить неприглядную действительность. Поначалу книга скучновата. Потом реальность показывается во всей своей красе, и тут вполне можно узнать начало Американского психопата .
В целом книга понравилась. Она тоже о том мире, который для многих выглядит притягательно и в который практически невозможно попасть. Спасибо писателю за то, что показал, что в такой жизни ничего нет, и главное - быть собой и заниматься своим духовным обогащением, а не сиюминутными удовольствиями.

Каждый раз, когда на обложке автора сравнивают с кем-то из признанных классиков, я напрягаюсь и в 99 случаях из 100 напрасно. Потому что новый автор оказывается бездарным графоманом в лучшем случае и наглым вором в худшем.
С "Ниже нуля" Эллиса Истона вышла ровно та же ситуация. "Это современный Сэллинджер! Это приговор современному обществу! У автора талант Хемингуэя" писали на обложках. "Это какая-то невероятная фигня", сказала я, прочитав несколько разделов. "Ну да, точно фигня", добавила, когда дочитала.
Герои куда-то мельтешат туда-сюда, обсуждают друг друга в лицо и за спиной, занимаются сексом, пьют и принимают наркотики. Все. Совсем все. Если бы в конце 80-х у автора, когда он писал свой "шедевр", вместо печатной машинки, был Инстаграм и интернет, то несколько сотен кубов ни в чем не повинного леса, что пошел на печать этого треша, остался бы цел и невредим. Вполне можно было обойтись десятком тэгов да сотней малохудожественных фоток прыщавых задниц.
Книга, не оставившая ничего, кроме недоумения и брезгливости. Недоумения по поводу восторгов в сети, и брезгливости от текста. Сюжета там все равно нету, равно как и впечатлений от него.
Не читайте этот шлак, люди, если рассудок еще дорог вам.

У Б. И. Эллиса я читала только "Американского психопата", и то, слишком рано, чтобы оценить иронию. "Ниже нуля" - это курсовая Эллиса, которая - вот те на! - получила хорошие отзывы критиков. Что ж, возможно, до 1985 года ничего лучше о жизни "золотой молодежи", заброшенной родителями и прожигающей жизнь в наркотическом угаре и беспорядочных половых связях, не выходило.
В аннотации роман сравнивают с "Над пропастью во ржи" - по форме, действительно, похоже: главный герой, Клей, ничего не делает, только бродит туда-сюда, встречается с девчонкой - но на этом сходство кончается, потому что Холден открывал для себя мир, пытался рефлексировать, а Клей его давным-давно закрыл.
В общем, книга совершенно ни о чем, пара страниц посвящена сексуальному рабству и один абзац - извращенному убийству, что кагбы намекаэ, что "Ниже нуля" - это предтеча "Американского психопата", очень нудная предтеча.

Берясь за эту книгу очень боялась, что разочаруюсь. И не зря. После "Американского психопата" это произведение никак не впечатлило.
Не сложно угадать стиль Эллиса: односложные ответы в диалогах, обилие наркоты, алкоголя и названий модных местечек и песен.
В книге описывается жизнь избалованных детишек богатеньких родителей. Студентов, вернувшихся на каникулы домой. Они слоняются без дела, посещают вечеринки, бутики и рестораны. Покупают алкоголь по поддельным документам. Никаких целей и планов на будущее. Полное тотальное разложение. Вседозволенность и безнаказанность.
После прочтения сложно сделать какие-либо выводы, ведь для этого, как мне кажется, необходимо хоть в какой-то степени отождествлять себя с действующими лицами этой книги, что, к счастью, у меня не получилось.

В голове мысли путаются. перебегают из одного места в другое, словно пытаюсь занять свободный стул и выгнать соперника.
Сюжет и так всем известен, расскажу немного о другом.
Прочитала я эту книгу, насколько помню, в далеком 2013 г., а именно осенью. Знаете, как бывает? Не можешь оторваться от чтения, но крайне пытаешься, так как все то, что читаешь (извините за тавтологию) вызывает у тебя отвращение.
То чувство, которое я тогда испытывала, слегка притупилось.
А знаете какое ощущение у меня было после того, как я перевернула последнюю страницу?
Страх! Безумный страх! Я боялась засыпать ночью, я боялась выходить на улицу... Я боялась, что все, что было в книге происходит на самом деле: в соседнем дворе, в соседнем городе, но не в соседнем Мире.
Для себя я однозначно выделила- мне эта книга нужна в библиотеку, я хочу ее бумажную.