Сестра зеленоглазой

Как-то так сложилось исторически, что, с детства зная о существовании такого известного литературного персонажа как Перри Мэйсон, я до сих пор не прочитала ни одной книги об этом блестящем адвокате. Теперь, восполнив пробел, я поняла, что Перри Мэйсон действительно умён, сообразителен и невероятно харизматичен, что и требовалось доказать.

В этом романе Мэйсону предстоит вывести на чистую воду компанию шантажистов. К адвокату обращается состоятельная женщина, Сильвия Бэйн, которая уверяет, что её семью шантажируют. Причём шантажируют так завуалированно, что прямо шантажом это назвать невозможно, равно как и невозможно предъявить обвинения, не имея на руках конкретных доказательств. Всё, естественно, крутится вокруг больших денег. Когда-то отец Сильвии сделал состояние на не вполне честных деньгах. И шантажисты предъявили Сильвии якобы подлинную аудиозапись, в которой не остаётся сомнений, что деньги, участвовавшие в разработке новой нефтяной скважины, были украдены из банка партнёром её отца и тот был в курсе. Сильвия не верит в компетентность правоохранительных органов, поэтому обращается к одному из самых престижных адвокатов города – Пэрри Мэйсону.

Путем стройных выводов и логических комбинаций, Мэйсон раскрывает преступный замысел, в результате которого один из шантажистов погибает. Адвокатское же умение и профессионализм помогают ему выстроить верную линию на судебном разбирательстве. Как можно предположить, дело завершилось правосудием, а все злодеи были правомерно наказаны.

Классический американский детектив. Ключевое – американский. Тут вы не увидите, как в детективах Кристи, как детектив аккуратно тянет за ниточку, распутывая дело.
Я бы сказала, что это что-то вроде прародителя сериала «Как избежать наказания за убийство». Очень интересно наблюдать все зерно судебного мира: главное формулировки. Как говорит здесь главный герой «грань очень тонкая и юрист всегда должен четко осознавать на какой он стороне от этой грани». По большому счету все, что мы видим это игра формулировками. Восхитительная игра слов, позволяющая привести все к удобному для себя исходу.
На самом деле, если существует серия про этого адвоката, то я прочту её всю, потому как, мне кажется, у него есть чему поучиться.
Само дело не могу сказать, что захватывающее и интригующее, поэтому, если вы любитель именно таких сюжетов, то книга вам вряд ли понравится.

Чем больше читаю книг про Перри Мейсона, тем больше восхищаюсь адвокатом. Генератор идей, никогда не унывает и думает на 3 хода вперёд. Часто ему приходится вести борьбу с клиентами, которые любят приврать и утаить часть правды.

Семью, разбогатевшую на нефти, шантажируют аудиозаписью, где глава семьи разговаривает с другом об ограблении и награбленных деньгах. Друг ограбил банк и часть денег дал в долг главе семейства, на которые куплена земля, где добывается нефть. Огласка обанкротит семью и нанесёт урон репутации. Глава сильно болен, шантажируют его дочь, а он сам в неведении. Не спросить, правда это или нет, его нельзя волновать. Чтобы разрешить проблему, нанимают Перри Мейсона. Дочь готова заплатить, но где гарантия, что нет копий аудиозаписи. Во время переговоров одного из шантажистов убивают и обвиняют в убийстве представителя шантажируемой семьи. Мейсон мастерски проводит судебное заседание и практически в одиночку раскрывает дело. Потрясающий профессионализм и чувство справедливости. Все получат в итоге по заслугам.

Это книга #45 из цикла про Перри Мейсона

Итак, к Перри пришла одна молодая особа. Она очень богата и весьма своенравна. Их семью пытаются шантажировать. Перри берётся за дело, а в итоге ещё и раскроет убийство. И всеми правдами и не правдами все-таки отстоит клиента.

Мне понравилось. Не знаю, может я слишком невзыскательна или просто питаю слабость к такому роду детективов. Но это было здорово.

Самыми интересными, для меня, моментами является именно заключительная часть - работа Перри в суде. Этот нечто потрясающее. Какая схватка, какой накал страстей. Мне нравится, что герою удаётся правильно задавать нужные вопросы.
И некоторые вещи, которые для меня были очевидными, с юридической точки зрения оказались не так просты.

Мне понравилось, как обсуждались технические вопросы. Вообще, после книги "Рецепт убийства" я стала больше обращать внимание на криминологические тонкости.
И для своего времени - а роман был написан в 1965 году - автор довольно хорошо ориентировался  в  достижениях криминалистики. Будь то отпечатки крови, склейка магнитофонной записи или способы определения времени смерти.

Перри  со своей командой (Делла и Пол) провели прекрасное расследование. Хотя в этой части на первом месте был Перри, и работы Деллы и Пола было маловато.

Герои. Ох, тут все не так однозначно. Это уже четвёртое или пятое произведение про Мейсона, которое я читаю. И почти везде клиент или что-то портачит или (что хуже) намеренно ведёт свою игру и утаивает часть событий. А этом случае у нас второй вариант. И эта зеленоглазая Комбинаторша мне не понравилась. Хотя стоит отдать ей должное - она сделала все, чтобы спасти семью...

Я очень люблю ту атмосферу, в которую нас погружает автор. Вообще, Гарднер и Стаут, как мне кажется, уникальное явление своего времени. Их детективы так отчётливо отличаются от европейской школы того времени, что просто невозможно их спутать. Это два совершенно разных направления. По динамичности, по юридическим аспектам. По атмосфере. Но оба эти направления милы моему сердечку и я буду их читать.