Граф Дракула

Книга: "Дракула"
Автор: Брэм Стокер
447 страниц.
Жанр: готический роман
Оценка: 4/5
_________
Готический Роман, покоривший мое сердце. С самого начала истории я испытала притяжение к сюжету. Автор прекрасно передал атмосферу 19 века, окрашенную в темные тона готики.
⠀
В середине книги, когда нас стали знакомить с основными героями, я немного заскучала. Тому виной стиль написания книги в виде дневниковых записей.
⠀
Но как только знакомство подошло к концу и наши герои стали активно вести борьбу с темными силами, меня было не оторвать от страниц!
⠀
Видеть совершенно другой образ вампира, отличающийся от современного представления, было безумно интересно.
⠀
Но больше всего меня поразили отношения героев друг к другу. То, как самоотверженно они вступают в схватку с темными силами.

Я, действительно, думала, что, посмотрев и перечитав 100 раз "сумерки" , "древние" , "дневники вампира", "сверхъестественное" меня уже тема вампиров ничем не удивит, так как я могу уже свою книгу выпустить, все про них знаю. Но эта книга... То, каким слогом она написана, какое отношение мужчин к женщинам там, даёт надежду на то, что ещё не все потеряно, прочитай это произведение бОльшее число людей.


Юриста Джонатана отправляет его босс в самую пучину страха и ужаса народа, проживающего рядом, в замок графа Дракулы, чтобы оформить ему документы на покупку замка. Джонатан не знает, кто он такой, этот граф, но его смущает то, что все его крестят))) В самом замке вроде бы все хорошо, граф очень заботливый, но почему то слуг нигде нет, хотя грязная посуда со стола каким то чудесным образом исчезает. В некоторые комнаты запрещено заходить.

Позже в замке начинает твориться чертовщина: три женщины-призрака-вампира манящими слажострастными губами хотели убить юриста, Джонатан видит из окна как граф карабкается по стене сверху вниз, цепляясь ногтями, хотя лучше сказать когтями, цыгане привозят какие то коробки с землёй, граф заставляет его писать письма что он уже едет домой, к своей девушке Мине... В общем, странно все. В итоге, каким то чудом, Джонатан оказывается не съеденым, а всего лишь в психушке.

Параллельно идёт переписка подруг Лизи и Мины, Мина ждёт и волнуется за будущего мужа, а Лизи любит Артура, своего парня.Лизи начинает ходить во сне после прогулки подруг до кладбища, что тревожит Мину. А в итоге оказывается, что Лизи укусил вампир Дракула и, так как они, вместе с Ван Хельзинком поздно поняли, что с ней, она умерла. Точнее, стала "не-мёртвой", как её назвал Авраам.

Стали пропадать маленькие дети, некоторых не нашли. Пока Артур не мог поверить что это его Лизи, Ван Хельзинг предоставлял ему доказательства. Они ходили и смотрели, что в склепе до заката тело Лизи лежит в гробу, а после и до рассвета его нет. Пару детишек они спасли, напугав Лизи распятием. Потом её убили, и вынули сердце, чтобы она снова не возвратилась в этот мир.

Заболевает Мина, Ван Хельзинк и ребята ищут Дракулу. Мина выживает, хотя её болезнь была уксусом того же Дракулы. Дракулу убивают и все счастливы!

Итак, Брэм Стокер «Дракула»-произведение, положившее начало интереса и развития темы вампиров в различных индустриях.Вполне интересный и захватывающий роман. Местами весьма пугающий, особенно если учесть, что читаю я в основном по ночам.Не обошлось и без стекла, грустные моменты есть.В основу романа вошли легенды и мифы, что придаёт книге свою атмосферу.Буквально до самого конца истории сохраняется интрига, кто же победит бессмертный, но уязвимый граф Дракула или простые смертные, но отважные и готовые мстить? Есть смешные и весёлые моменты, которые нельзя прочитать без улыбки.От конца ждала немного большего, думала будет как-то эпичнее и ярче.Стоит заметить,что у писателя очень красивые описания.Ещё одна неплохая книга идёт на полку в моей небольшой домашней библиотеке.

Культовое произведение, о котором уже сказано более, чем достаточно, как в отзывах, так и в мировой культуре. Не могу сказать, что с точки зрения повествования книга - outstanding. К тому же, эпистолярная форма, бесконечные письма и дневники вещь, в принципе, на любителя. Но последовательность событий и структура глав, где важны и форма и содержание демонстрируют - на что способен этот жанр, когда попадает в руки талантливому рассказчику. Возможно столь свежей на то время идее и истории пришёлся бы лучше другой жанр, и книга бы стала, как минимум, доступнее и увлекательнее. Но это не отменяет того факта, что "Дракула" Брэма Стокера - одна из главных книг готической литературы, эпистолярного жанра и главный источник вдохновения для целой палитры мирового художественного наследия в литературе, кинематографе и мифотворчестве. Мир был бы другим без этой книги, Коппола был бы другим, Родригез, Энн Райс и сотни других талантов.

Тяжело было читать на английском, в особенности когда я его плохо знаю, пошла на небольшую хитрость и включила аудиокнигу, по тексту старалась следить, плохо получалось когда я старалась найти место которое читают, а со словами проблема. Но я осилила эту сложность.
Книга тяжеловата, не только на другом языке, но и на русском. Выглядит больше как дневники и записи Нескольких людей. С дракулой мы знакомимся в самом начале, но потом примерно до середины если не 2/3 мы его теряем и о нем не слово. Хоть какое-то оживление происходит только в оставшейся 1/3. Дракула выглядит не таким каким нам его рисуют.
Да и Ван Хелсинг тоже, он профессор, доктор и не как не охотник на нечисть или вампиров. Да и старичок он уже, за 50 ему где-то.
Так же меня удивляет недальновидность и может даже глупость Мины, она читала дневник Джонотана, ее мужа, и доктора Сьюарта, там прямым текстом говориться от чего умерла Люси, ее лучшая подруга, и какие были симптомы перед этим. НО все же проигнорировала, когда у нее появились те же симптомы. Как можно об этом не думать, когда замешана в деле с вампиром.
Книга из-за излишеств описаний и, можно сказать, ненужных действий и бездействий получилась затянутой, но мне было интересно увидеть самого первого Дракулу, из всех возможных представленных нас картин о нем.

Однажды я прочитал "50 оттенков серого". По глупости мне захотелось понять с чего началась эта глупая истерика вокруг этого романа. Что я увидел там? Плоских персонажей, бессодержательный и бессмысленный сюжет, плохой и очень плохой язык. Единственное сомнительное достоинство - роман относительно короткий.

И вот сегодня я дочитал "Дракулу". По глупости мне хотелось познакомиться со столпом вампирского жанра. Что же я тут увидел? Плоских персонажей, бессодержательный и слабо осмысленный сюжет, пафосный до приторности язык. И наконец главный недостаток - бесконечный размер.

Хотите расскажу сюжет? Первые главы - хороши, такой себе путеводитель по восточной Европе. Мы знакомимся с графом, узнаем о его намерениях, а герой едва не сходит с ума узнав о вампирах. На удивление - тут есть и рельеф персонажей, и развитие событий, и какая-никакая интрига. Если на этом моменте закрыть книгу, то может сложиться вполне себе неплохое впечатление.

Далее... Дракула перебирается в Лондон, мы знакомимся с другими героями. И в итоге следующие две трети книги мы читаем ванильные дневнички сказочных единорогов, которые настолько любят друг друга, что не замечают вообще ничего. Стокер пишет настолько неубедительно, что я бы рассмеялся в лицо Ван Хельсингу, когда он рассказал о вампирах и как с ними расправляться.

Но шутки в сторону! Одна из героинь мертва, все убедились в существовании вампиров и знают, что Дракула во плоти где-то рядом. Хмм... неужели сейчас начнется что-то осмысленное? Игра в кошки-мышки? Может немного интриги? Alas! Нет, мы будем говорить до бесконечности, читать дневнички друг друга, а потом когда мы сделаем 3 осмысленных дела Дракула вдруг убежит домой в Трансильванию. Нет, он не может затаится, "у него детский ум и он обречен повторять свои ошибки".

Вот! Сейчас начнется погоня! Герои вооружены, Дракула бежит поджав хвост, будет жаркая драка! Alas! Граф вновь исчезает (сделаем вид будто он вообще был на страницах книги), а герои держат советы. А в самом конце Ван Хельсинг убивает сестричек-вампирш в замке (на паре страниц), а потом все толпой забивают графа. Но что это? один из нас убит. Ах, какая жалость! Но, постойте, а кто это был? Чем он отличается от других кроме имени? Надо было умудриться на обьеме более чем в 700 тысяч знаков не раскрыть героев.

P.S. Книгу можно смело порезать вдвое не потеряв ни грана смысла. А вообще лучше оставить слова "Дракула", "вампир", "Трансильвания", "Ван Хельсинг" (ах, простите, "д-р Ван Хельсинг"!) и написать нечто стоящее.