Граф Дракула

Я посмотрела достаточно много и сериалов про вампиров, и фильмов, но в какой-то момент поняла, что было бы неплохо отмотать время назад, к истокам, прочитав произведение, которое стало, можно сказать, фундаментом для многих наших любимых историй про этих мистических существ. Так я и взяла в руки эту книгу.


Отдельно отметить хочу стиль повествования, который использует автор: все внутренние переживания героев и сам сюжет раскрывается через записи в дневниках, письмах и небольших отчётах. Честно признать, с таким форматом я особо дела ещё не имела. Но я вдруг поняла, что не только люди, но и такие вещи (в нашем случае бумаги), как письма и отчёты, могут рассказать целую историю, которую можно оформить, как книгу. Именно такое чудо и предстало моим глазам. Я боялась, что из-за формата писем будет некая недосказанность, несвязанность событий, но Брэм Стокер невероятно ловко подавал мне все новые развития событий и при том максимально интересно.

Наконец хочется сказать пару слов про сам сюжет. Оригинальной истории всей я не знала, так что наверняка знать не могла, какое же сокровище попало мне в руки. Вот есть главный герой Джонатан, вот он попадает в замок... Неужели все события будут развиваться в стенах замка? Это же будет скучно и может приесться.... Но нет. Эта история развернулась так, как я даже представить себе не могла. И да, она, на самом деле, совсем не про вампиров. Нет, они конечно там присутствуют, создают антураж... Но я, лично для себя, открыла историю невероятной дружбы людей. В обществе сложно полностью кому-то доверять и раскрываться. Но эти люди не утаивали друг от друга ничего: будь то дневники, переживания, мысли. Да, события сыграли свою роль в их открытости. Но между ними появилось нечто, что почувствовала даже я, просто читая их историю, а не участвуя в ней самолично. Эта та связь, которая, на самом деле, очень редко возникает между людьми. Но если возникает, то на века.


Все эти мои мысли о невероятной связи между героями подтвердил эпилог. Малыш как будто связал их всех воедино, когда родители подарили ему имена друзей. Думаю, автор таким образом закрепил и лишний раз подчеркнул мысль о том, что эта история объединила навеки не просто разных, некогда незнакомых друг другу людей. Их история стала общей, как и их счастье в конце произведения.

Написанный в конце XIX-го века роман Брэма Стокера «Дракула» и по сей день занимает заслуженное место в истории литературы — не только английской, но и всемирной. Это захватывающее произведение, поражающее своей многогранностью.

Я разделяю его на три части — объединённые одним сюжетом, но совершенно разные в плане атмосферы:

1) встреча Джонатана Харкера с графом Дракулой; поездка Мины Меррей (впоследствии — Мины Харкер) и Люси Вестенра в Уитби; болезнь Люси;

2) приезд доктора Абрахама Ван Хелсинга; наблюдение Сьюворда за Ренфилдом; смерть Люси; расследование Ван Хелсинга, доктора Джона «Джека» Сьюворда, четы Харкеров, лорда Годалминга (до смерти своего отца — Артура Холмвуда) и мистера Квинси Морриса; заражение Мины;

3) погоня всех пятерых главных героев за графом.

Первая часть — это классический хоррор. Сотворённая Стокером мрачная, гнетущая атмосфера ужасает, пробирает до дрожи. Вместе с тем дневниковые записи (роман написан в эпистолярном жанре) Джонатана, Мины и Люси завораживают и словно гипнотизируют, благодаря всё той же мастерски созданной атмосферой, что захватывает с самых первых слов самой первой главы и не отпускает до самого конца — до момента отъезда Мины из Уитби.

Во второй части, которая занимает большую часть романа, преобладают элементы детектива. Доктор Сьюворд наблюдает за своим подопечным Ренфилдом, одновременно с этим помогая своему бывшему учителю, доктору Ван Хелсингу, излечить Люси и разобраться в причинах её болезни. После (настоящей) смерти Люси главные герои встречаются друг с другом и вместе начинают поиски графа и его многочисленных убежищ. Переломный момент, отделяющий вторую часть от третьей, происходит после того, как Дракула заражает Мину: повествование, до того достаточно спокойное и неторопливое, становится всё более и более динамичным, а история развивается стремительно. Соответственно, третья часть являет собой захватывающее и не лишённое волнения приключение — погоню героев за графом после его спешного бегства из Англии.

Несмотря на, казалось бы, весьма очевидный сюжет об искоренении зла, произведение хранит в себе определённо возвышенный смысл. В первую очередь, Стокер восхваляет силу человеческого духа, прославляя истинное благородство и настоящего Человека и противопоставляя ему истинное зло в лице Дракулы. Природный ум и хитрость, властность, эгоцентричность и самоуверенность вкупе с невероятными способностями превратили графа в нечто страшное, злое и противоестественное — нечто такое, чем настоящий Человек быть не должен и на что не имеет божественного права (много в этом романе упоминаний веры и Бога). Но даже после прямого столкновения со злом, после пережитых ужасов и страха нельзя забывать о том, кто есть Человек и какой внутренней, духовной силой Он обладает. Так, Мина после заражения говорит о Дракуле следующее: «Конечно, вы должны бороться и даже уничтожить монстра <...> Но пусть вас ведёт не ненависть. Бедная душа, сотворившая весь этот кошмар, и сама достойна великого сожаления. Вы только представьте себе, как же он обрадуется, когда его худшая половина будет уничтожена, а лучшая — обретёт бессмертие. Пожалейте убийцу, хотя это не должно помешать вам его уничтожить». Милосердие, доброта, прощение — то, чего был лишён Дракула, но не были лишены остальные; то, что должно быть в каждом благородном Человеке.

Во время прочтения произведения не отпускало чувство напряжения и тревоги, возникавшее во многом из-за ощущения чьего-то незримого присутствия и однако же без следа исчезнувшее после относительно счастливого и поистине светлого финала. Тревога — самое точное и единственно верное слово, коим можно описать «Дракулу» Брэма Стокера — классику литературы, замечательный пример хоррора с элементами детектива и приключения, обладающий невероятной, неповторимой атмосферой — мистической, таинственной, зловещей и давящей, но по-своему завораживающей, чарующей и прекрасной.

Дракула - первый образ вампира в литературе, в свое время книга произвела настоящий бум, она увлекала и нагоняла ужас на читателей того времени. Но актуальна ли она сейчас? Честно признаюсь мне она показалась несколько наивной, в ней было очень много громоздких и пустословных заявлений, которые по содержанию мало чем отличались друг от друга. Понимаю, автор таким образом придавал масштаба, в то время это производило впечатление на читателя, но в 21 веке, увы, вгоняет лишь  в скуку. Также, на мой взгляд, очень глупо слили самого дракулу, сначала он был непобедим и страшен, но в конце был подвержен быстро и без сопротивления.
Мне очень понравился формат повествования в виде дневников главных героев,таким образом мы видим полноценно раскрытую картину происходящего, видим чувства, мысли и переживания героев. НО, мы совершенно не видим самого антагониста, в начале был интересный посыл и автор мог шире раскрыть этого персонажа, наделить его ярким прошлым, повествуемым от лица самого Дракулы, с помощью этого мы могли бы понять каким человеком был граф.Могли бы проследить кем он стал, прочувствовать на всех уровнях разницу между вампиром и человеком,но увы этого в книге не было.
Женские персонажи заслуживают отдельного внимания, с одной стороны мы видим красивых, кротких, веселых, сосредоточенных только на своем партнёре девушек. Все характеристики четко делятся на мужские и женские. Но с другой стороны,героини женщины играют важнейшую роль,они центральные фигуры и им отдается почтение и уважение. Учитывая время написания романа, то он соответствует стандартам своего времени.
Также на протяжении всей книги мы видим мысль о том, что, если у тебя есть деньги ты можешь все. Мне так и не удалось понять было это написано всерьез или это  был комический эффект?
Мне очень понравилась линия, где мы наблюдали за психически больным,  было очень увлекательно следить за ним, слушать его мысли и теорию цены жизни, я бы почитала отдельно про больных доктора Сьюворда будь у меня такая возможность.
Язык автора мне понравился, читается легко и интересно.  Книга неплохая, у меня оставила лёгкость, я приятно провела с ней время, но вряд-ли я прочту ее вновь.Хорошо читается в осеннюю пасмурную погоду. 4/5