Отзывы о книге Китти

- Не вечная ли это насмешка любви, что женщина не может любить того, кто любит ее? ( У. Шекспир)

Не самое лучшее, но по-своему необычайно интересное произведение Моэма "Узорный покров" оставил приятное послевкусие. Несмотря на весь трагизм истории, я чувствовала некую "добрую" ненавязчивую мораль на протяжении всей книги. Выставляя все пороки и недостатки главной героини, Моэму удалось плавно оправдать её, как бы говоря, что ошибки свойственны каждому и ты невольно проникаешься симпатией к той, что недавно вызывала отвращение. Её правильное понимание и расстановка человеческих ценностей после личных ошибочных предположений импонирует мне больше , чем раболепная любовь , а в дальнейшем злое упрямство и обидчивость её мужа. Хоть сюжет и состоит из сплошных взаимоотношений персонажей на почве любви , для меня эта книга не о любви, а о способности личности главной героини , в тех или иных ситуациях, суметь среди своих пороков найти ту человечность, что так нехватает в нашем обществе. Немного печальная история двух людей, живущих вместе, но проживающих каждый отдельно свою жизнь. В "Узорном покрове" каждый найдет для себя что-то интересное, или что-то поучительное, или что-то раздражающее, но равнодушным не оставит никого.

"Что я читаю? Как меня угораздило попасть на этот любовный роман? Как меня бесит эта Китти, ее мать, любовник. Когда же это закончится?!" Эти мысли одолевали меня по мере прочтения первой трети романа. Я не привык бросать книги на полпути, но в этом случае чуть не сломался. И был приятно удивлен, тем как автор с обычных любовных соплей перешел к прозе, заставляющей думать. Этот роман оставил после себя гору эмоций. Но что парадоксально, противоположных друг другу. "Как после окончания романа оценивать Китти?" Мое левое и правое полушарие устроили войну, и в итоге не пришли к единому мнению. Одной оценки быть не может, так все запутано. Оговорюсь, что в моем мозгу сейчас больше негатива по отношению к главной героине, поэтому не судите строго. "Можно ли простить измену?" Нет, однозначно. Сказать бы, мимолетное увлечение, но нет - около года продолжался роман Китти и Чарли. О каком увлечении можно говорить. Она действительно любила Чарли. Но так ли это? После того как осознала всю низость поступков своего любимого, за тяготами работы в монастыре, Бах! и нет любви. Одно презрение. Как говорится, от любви до ненависти...Можно так быстро перевернуть свое восприятие, развернуть свои чувства, желания на 180 градусов? Китти смогла, почти... Умиляет рассуждения героине о том, "что по сравнению с жестоким миром, разве важна какая-то измена". Интересно, чтобы она говорила, если бы Уолтер ей изменял. Так же она думала или переиначила? Конечно, что такое целый год обманывать мужа, фиг с ним с мужем, обманывать того, кто просто обожает тебя, души в тебе не чает. А в итоге его выставить виновным и обижаться на его обиду. Конечно, на все накладывается отпечаток времени и места действия. Везде только и разговоры об удачном браке, повышении в должности. И Китти с Чарли слепленным из этой эпохи, они "дышат эти правилами". Уолтер другой, ему было плевать на место в свете, он любил Китти и это для него самое важное. Китти это поняла, но поздно. Уолтера уже было не вернуть с пути "презирания". Он настолько разочаровался в жизни, что совершил самоубийство (завуалированное, но все-таки). И во всем виновата ОНА, оставшаяся жить, чтобы растить ребенка человека, которого она также презирает, как Уолтер презирал себя. Что мы все плохо о Китти, чему-то она все-таки научилась. Она осознала свою вину по отношению к Уолтеру (почти осознала), поняла всю циничность общества, Китти понимает как плохо живется коренному населению, испытывает сострадание, жалость к детям, больных в монастыре. В ней появляются "человеческие" чувства, открываются на многое глаза. Она видит, что жила и живет неправильно. Ей путь не тот, по которому стоит идти. Главное, она меняется. Можно возложить вину на ее мать, на тот круг людей, в котором она росла. Действительно, это основная причина "такой Китти". Переосмысление своей жизни далось главной героине огромной ценой, ее метаморфозы прошли через разрушение другой жизни. Это было необходимо? Да, по другому, не набив себе шишек, Китти не изменилась бы. Только вот остается вопрос: "не лучше, чтобы жил Уолтер, а не Китти? Достойна ли она жизни больше него?"

за июнь я перечитала больше книг, чем за весь прошлый год не могу обозвать Моэма любимым автором, но с каким же удовольствием я прочла этот роман уже во второй раз

«узорный покров» - идеальный образец психологической ловушки читающего. как это написано????диалоги, боже, какие диалоги! как Моэм умудряется раскрыть и влюбить в персонажа, который хоть и является главным героем, но появляется всего на нескольких десятках страниц, я не знаю, и знать не хочу, но хвалю со своей искренностью

помимо того, что я обожаю романы об изменах, я люблю копаться в наказании и прощении героя. и как раз в этой книге, все сплетается в единый клубок моих книжных «да». ценнее всего миг, когда человек остаётся один на один с разбившимися иллюзиями и мыслями о том, что натворил - это лучше любого хеппи энда, потому что такова жизнь

рьяно рекомендую всем без разбора!

Я не знаю, кого мне больше жаль из героев. Они оба не правы в своей инфантильности и незрелости. Уолтер - мазохист, из обиды бесконечно наказывает Китти. Она хотя бы пытается быть счастливой хоть немного, хоть иногда, но у мужа цель - быть несчастным самому и делать несчастной жену. Его ненависть и обида питают его, дают ему силы. Уязвлённое эго душит его. Эти поступки не из любви, а из-за разбитого ЭГО. Финал символичен. Доктор не смог перерасти свою обиду, а Китти смогла перерасти свою инфантильность.

Сразу отмечу повествование Моэма, оно настолько неспешное и уютное, что проваливаешься в историю моментально.
Само произведение о борьбе с собой, о становлении человека, о душевном покое которое порой так трудно найти.
Китти - пример становления, через боль и утраты.
Моэм показывает, что порой через вынужденные обстоятельства которые идут в разрез интересам и желаниям, можно обрести душевный покой, или по крайней мере встать на путь к поиску этого покоя.
В данном случае предательство послужило причиной переосмысления и понимания своего прошлого, нынешнего и будушего. Понимание так же ложится и в субъективном плане. Китти поняла свои чувства к ключевым людям своей жизни, возможно не вполне, но всё же поняла. На фоне ужасный обстоятельств, ужасной картины эпидемии мы увидели, что абсолютно легкомысленный и пустой человек способен стать кем то весомым в духовном плане.
В книге очень много моментов которые заставляют задуматься и возвращаться к ним периодически для собственного размышления.

оценка:
5/5

Китти – поверхностная светская девушка, которая выходит замуж за бактериолога Уолтера Фейна не по любви, а чтобы убежать от давления матери. В Гонконге она заводит интрижку с обаятельным Чарли Таунсендом. Когда Уолтер узнает об измене, он ставит жене ультиматум: либо позорный развод, либо она едет с ним в самое сердце эпидемии холеры. Там, среди смерти и страданий, Китти предстоит сорвать с мира «узорный покров» и впервые увидеть жизнь без прикрас.

Я в шоке от того, как легко раньше делали предложения. Потанцевали на паре балов, встретились в гостях — и оп, «люблю больше жизни, выходи за меня». Уолтер совершил классическую ошибку: влюбился в образ, а потом обнаружил, что у них с женой нет абсолютно ничего общего.
Чарли – это отдельный разговор. Сначала «люблю-не-могу», а как только возник риск для карьеры и репутации – сразу в кусты.  Самое удивительное, что Китти, даже видя его предательство, долго продолжала верить в их «любовь».
Ирония судьбы. В книге есть мощная цитата: «Укушенный остался жив, собака околела». Уолтер вез жену на верную смерть, чтобы наказать её, а в итоге сам пал жертвой эпидемии. Эта метафора идеально описывает их отношения.
Представьте, каково Китти после смерти мужа возвращаться в город, где её ждет бывший любовник, который оказался скотиной. Но именно здесь мы видим, как она повзрослела и окрепла.

Эта книга не о любви в привычном понимании. Она о том, как через боль, ошибки и пренебрежение к окружающим (у Китти поначалу очень неприятное отношение к местным детям) человек всё-таки может прийти к себе.

«Чего глаз не видит, о том сердце не болит». Но в этой истории глаза героев открылись слишком широко, и сердца заболели у всех.