Амальгама

люблю такие книги) заговоры, мистика, история, приключения, перемещение во времени, множество персонажей, даже Путина сюда приплели)) хотя и косвенно.. и несмотря на то, что все это собрано в одну кучу, роман кажется легким, читается быстро, но у меня осталось впечатление, что мне чего-то не хватило. погружения в историю, наверное. после прочтения Амальгамы, хотелось самой порыться в интернете, поискать информацию об этих мистических зеркалах, о Барбароссе, об Энрико Дандоло.
слушала книгу в исполнении Александра Клюквина, и надо сказать, что он добавил впечатлений, таинственности и накала страстей)

Тот случай, когда поговорка "галопом по европам" подходит практически идеально. Потому, что и именно по Европам, и именно что галопом.
Сюжет сам по себе интересен. Тайны, мистика. Но как автор его подал... насколько просто... По несколько страничек на событие. Предельно простым языком. Местами даже в форме разговора с читателем. Вот примерно как детям сказку рассказывают: "Дети, а что бы вы сделали на его месте?", "дорогой читатель, как ты сам дальше увидишь...." .
Да, этот момент, с подачей материала, вызывает больше всего вопросов. Сюжетно книга явно для взрослых, но при этом написана языком приключенческих книг для подростков младшего возраста. Почему так? Загадка.
Сколько отзывов видел к этому роману, во всех - крайности. Или восхваление, или - поругание. Если объективно, то - выше среднего. Слегка. То есть - вполне съедобно на один раз. Действительно, типа Дэна Брануа, только очень-очень-очень "лайт".
И что уже не раз отмечалось, тут не могу спорить, уровень издания бумажной книги сильно превосходит качество самого текста.

Читать отзывы о данном шедевре много интереснее чем само произведение однако. Складывается впечатление что все восторженные отзывы написаны под копирку с вариациями, самим автором и его друзьями. В этой книге есть ВСЁ.. и ведь ну правда все..спецслужбы, мистика, ГГ простой такой «ландыш серебристый» (а ля посыл типа на его месте можешь быть и ты !! менеджер среднего звена!), путешествия во времени и о боги(!) даже наше всё великий и ужасный ПУ(где его собственно только нет). Вот только благодаря то ли слогу на манер» я пришёл и мы пошли и увидели..» складывается впечатление что ты листаешь ленту новостей канала Рен тв или ТВ3. Особенно в комментариях восторгаются множественными сюжетными линиями во временных отрезках(!) в юности помнится смотрел советское кино « Визит к минотавру» имхо там динамики больше. От души жаль товарища Брауна с коим наши домохозяйки из фэн клуба Дарьи Донцовой сравнивают данный опус, что ж хорошо что он не в курсе.

P/S : Ознакомился с данным произведением благодаря творчеству чтеца А. Клюквина чей талант и привлек внимание к книге и несомненно сделал её на пару порядков интереснее, чем при прочтении с листа. И пусть не обижаются на меня те кому понравилась сия литература. Данный отзыв получился таким, как им покажется недобрым именно из за реального пиара и серьёзной раскрутки, а так же копипастных отзывов на многих ресурсах. Если вы прочтете эту книгу выбирая её просто по аннотации уверен она может понравится, не так уж она и плоха(отпустило)). А так разочарование было сильно..

«Амальгама» в исполнении моего любимого Клюквина (несомненно прекрасном, как и все, что он озвучивает) была прослушана довольно давно, но мне до сих пор так и не удалось написать про эту книгу, которая заглатывалась большими кусками и с удовольствием, что-то приличное. Все время получается как-то плоско и неправильно. Но совсем оставить ее без упоминания мне бы не хотелось. Хотя бы потому, что она понравилась не только мне, но и папе. А он куда более придирчивый читатель, чем я. И еще потому, что иногда очень хочется такой книжки, в которую можно погружаться целиком и полностью, не анализируя, не оценивая, не придираясь, не пролистывая унылое. Для меня эта была как раз такой.

Она ловит читателя с первых строк, с первых страниц:

«Зимой в Венеции значительно теплее, чем в Москве. Иногда порывы холодного ветра вдруг нападают на город со стороны моря, раскачивают гондолы, пришвартованные у Дворца дожей, по инерции пролетают лабиринты каналов, чтобы окончательно потерять силу, врезавшись в блестящие витрины сотен маленьких сувенирных магазинчиков. Туристы на эти порывы ветра внимания не обращают, глазеют себе по сторонам и снимают на мобильные телефоны достопримечательности».

«В Москве третий день шел снег, уровень пробок оценивался в 10 баллов, а на первой странице Яндекса стояла красноречивая надпись: «Город стоит». Друг Сергея Иван уже третий час пытался пробраться на своем «логане» по безнадежным московским пробкам из центра в Марьино и сейчас слал Сергею в связи с этим грустные смайлики. Сергей в ответ, не без злорадства, отправил другу фотографию, снятую только что: кусок своего лица с довольной ухмылкой, купола собора Сан-Марко и яркое, не по-московски синее небо».

В основе сюжета – тайна венецианских зеркал, которые оказываются немного большим, чем просто амальгамой с хорошей отражающей поверхностью. Это и цель, и средство, и оружие в руках посвященного. Посвященные здесь – это отдельная тема, кто только не попал в клуб. Перечисление персонажей может показаться историческим винегретом, но автор столь изощренно связал все эти ниточки в один теплый узорчатый плед, что остается только снять шляпу перед его искусством.

Внутри много всего – загадки, исчезновения, интриги, тайные общества и спецагенты. обернутые в серьезность шутки, странички, словно вырванные из исторического романа, венецианские улочки и окружающая нас современность. Наверное, больше всего это отличный приключенческий роман. Но он снабжен изрядной долей мистики, настолько настоящей, что задумываешься о том, стоит ли лишний раз смотреть в зеркало.

Эта книга для тех, кто предпочитает стремительное развитие событий меланхоличным рассуждениям о сложностях бытия и баюканью экзистенциальных травм.

Очень рекомендую слушать в исполнении Клюквина – просто не оторваться. К тому же, есть и еще приятный момент, на литресе аудиоверсия бесплатная.

Изначально меня эта книга заинтересовала. Я прям испытывала какой-то восторг, когда читала про все эти старинные венецианские зеркала. Ведь с их помощью можно убить или переместить человека в другое место и в другое время. Шикарная же вещь. И эти хранители зеркал, могущественные и покрытые мраком, которые обладают неимоверной силой и кажется могут сделать всё и порой невозможное. Но потом началась свистопляска и каша из венецианцов, Напалеона, Берии, Сталина, Гитлера, Барбаросса. И всех их связали зеркалами. И вишенкой на торте стал Путин. Тут моё забрало упало и я задымилась. Зачем всё мешать в кучу малу? Играть историческими фактами? Сюжет сам для взрослых, но вот его подача, как будто читаешь книгу для подростков в стиле квеста, хотелось лавров Дэна Браун? Ну так совсем не получилось.на мой взгляд.
И мне ещё повезло, что я книгу слушала, а не читала, иначе бы бросила на полпути и не пожалела бы.

Впервые попалась книга этого автора, в общем впечатления остались положительные. Для легкого чтения в метро - самое то.

Действие развивается динамично, множество сюжетных линий, пересекающихся во времени, интересная трактовка вероятности исторических событий. Читается легко. Неплохой язык, пару раз почему то резануло

или

но это в общем то простительно, для первого произведения.
Видно, что автор неплохо знаком с темой зоны (судя по биографии - логично), и довольно красочно описал эпизоды с соответствующим жаргоном, опусканием, петухами, вазелином - обычно таким грешат тупенькие криминальные боевички. Как по мне, без этого можно было обойтись, видно что вся история про похождения "бывшего кельнского архиепископа" на зоне, писалась в основном для колорита, для сюжета абсолютно не важно. Да и крутость КГБ\ФСБ тоже натянутая, так обычно часто пишут бывшие военные\поли-милицейские, с целью идеализировать свою родную среду.

На мой взгляд, поначалу в общем похоже на Дэна Брауна, (, вековые теории заговора, изменение истории), но не ГГ двигает сюжет, и докапывается до каких-то тайн, или решает какие-то головоломки(которые в последней книге, решаются с помощью гугла, но у профессора постоянно нет доступа к интернету, ну вот просто даже смарта под рукой нет))), а просто сюжет развивается вокруг героя, читателю автор просто все объяснит, без выкрутасов. Создается впечатление что ГГ тут для мебели, с большим интересом читаешь про второстепенных: неудачливого разведчика, Барабароссу, Энрико Дандоло, архиепископа, Берию и т.д. Побочные линии с известными историческими личностями явно удались автору больше, чем описание профессора-маньяка, девочки-суперагента, ФСБ\КГБ, менеджера и сисадмина ).

Конец тоже скомкан, автор свел и объяснил все исторические линии, и в никуда спрятал "хвост" с ГГ, (версию, что 35 летнего менеджера вдруг завербовали(ХА), в связи с нехваткой в организации бойцов(2 раза ХА), будем считать за откровенный слив. )

Итого: читается легко, забывается быстро, потраченного времени\денег не жалко.

Существует такой жанр как «историко-приключенческий», однако этому словосочетанию уже пенсию можно выдавать и в полной мере оно не удовлетворяет ответа на вопрос «А что же такое Амальгама?». На самом деле Амальгама – это современный жанр литературы основанный Умберто Эко и популяризированный Деном Брауном. Однако в отличие от зарубежных авторов Владимир Торин будет ближе отечественному читателю, далекому от кардиналов, римских пап и масонских заговоров.

Ладно. Пойдем по порядку и начнем с названия. Амальгама – это сплав ртути с каким-нибудь металлом. Т.е. грубо говоря - сплав несплавляемого. К данному роману она имеет отношение как вещество, которым покрывают зеркала, активно фигурирующие на страницах книги. Может помните «Белоснежку» или «Сказку о мертвой царевне и семи богатырях» со знаменитой строчкой «Я ль на свете всех милее…». Так вот, в обоих случаях страшные тетки смотрелись в венецианское зеркало, которое из-за особенностей нанесения амальгамы создавало отражение, которое было красивее оригинала. Этакий средневековый фотошоп. Неудивительно, что порой такое зеркало стоило целого имения, где-нибудь на берегах Средиземного моря.
Кроме того, можно рассмотреть название и в переносном смысле, как смесь исторических фактов и случайных совпадений, о который «пипл» даже не задумывался, позёвывая на уроках отечественной истории.

О сюжете говорить не хочется (не в моих это традициях), но могу пообещать, что он лихой и закрученный. Главы разбросаны в хаотичном порядке по исторической ленте, что ни на секунду не даёт читателю заскучать. Действие романа происходит в Лондоне, Венеции, Кёльне, Вильнюсе, Москве и Константинополе XIII века. Мощно? А то! Экскурс по Европе, не выходя из дома.

Люблю читать подобную литературу за то, что читать её легко, но в то же время кажется, что читаешь умные вещи. Всё-таки История (с большой буквы) – наш главный учитель. Но с помощью таких людей как Торин, словно по мановению волшебной палочки она превращается в увлекательную штуку.

В общем дебют Торина удался. У него получился лихой, местами заумный, но в целом приятный исторический роман. Ждем от творца новых шедевров.

Слушайте, ну книга-то классная. Это конечно не роман, но как легкий приключенческий триллер - просто прекрасна. Отличный слог, дикий сюжет, держит внимание. Получил удовольствие. То есть я понимаю, что это жанр "легкой литературы", но черт побери - талантливо. Талантливо! Не хочу знать куда вступал и на кого там работал автор во время своей карьеры, хочу подвести промежуточный итог. Книга достойна вашего внимания, динамична, написана прекрасным русским языком, есть некоторые шероховатости, но на фоне всей современной русской фантастики выглядит почти-что шедевром. Рекомендую еще раз!