В мире безмолвия

Своеобразная книга о том, как стали возможны и доступны погружения в морские глубины. Написано довольно простовато, слишком давно написано, еще плохо, что это перевод на русский с перевода на английский. И не совсем то, что я ожидала от книги.
Хотелось почитать о технике погружений с аквалангом, вернее, как они пришли к той технике морских погружений, которой пользовались, как совершенствовались. Но этого оказалось в книге мало. Но как записки непосредственного участника прочитала не без интереса.
Покоробило кое-что: встретили тюленей, выловили детеныша, но поняли, что это дорогое удовольствие - сдали в зоопарк, встретили китов, всадили в одного гарпун и стали наблюдать, как кит умирает, повстречали дельфинов, метнули в одного гарпун и наблюдали, как акулы приплыли за своей добычей.

Вот только автор забыл упомянуть, что за исследование проводили.
Фильмы, снятые Кусто, значительно лучше.

Прочитала эту книгу, но не могу сказать, что в восторге. Да, тема интересная, но лично меня книга не захватила. Некоторые моменты сильнее отзывались во мне, а некоторые вообще пролетали мимо меня. Может, настроение такое, но видимо все-таки для меня чего-то не хватило.
Почему-то удивило то, что книга коснулась войны. И везде одно и тоже было: все считали, что войны не будет. И для ныряльщиков еще долго после формального окончания войны велись боевые действия. Мины надо было обезвреживать. Война никогда не проходит бесследно, следы после нее остаются еще очень долго.
Очень понравилось описание того, какое действие оказывают погружения на организм человека. Узнала много нового. И про опьянение, и про декомпрессию, страшная вещь, от которой погибали люди.
Очень удивило, как и самого автора, то, что рыбы научились не подплывать к человеку с гарпунным ружьем. Причем именно на дальность его боя. И очень быстро выработался этот навык.
Посмешил эпизод с вылавливанием омаров. Интересно, они хоть потом тому рыбаку объяснили в чем было дело?

Увлекательные рассказы? Не то слово! Подобно Кусто в глубины океана, я погрузилась в книгу с головой. Периодически гаденький голосок внутри, конечно, напоминал, что книге без малого столетие и ты бы челюсть, мать, подобрала, перед соседями стыдно. Но увещевания не помогали, восторги цветут пышными кустами. Первопроходцы подводной стихии. Ну то, что акваланг это разработка команды мсье Кусто я, конечно, знала. А вот со всеми своими сединами учителя английского языка не догадаться, что аква-ланг это водные-лёгкие, отдельная тема для разговора.

Книгу однозначно рекомендую и взрослым и детям. К слову, мои дети в возрасте семи и четырёх лет каждый завтрак слушали мои пересказы произведения, забывая ложку с кашей где-то на пути ко рту. Вот я была популярна эти несколько дней ;) старший даже друга привёл, чтобы я и ему рассказала. Хотела было и фильм им показать, но пришлось остановить на 30 или около того минуте, так как кадры глушения рыбы Кусто и Фалько, кажется, оказались очень пугающими для юных умов, потому я срочно принялась рассказывать детям почему так случилось, проклиная принятое когда-то решение не врать и говорить все как есть пусть и мягкими формулировками.

Кстати, о формулировках. В этой книге меня очень забавил язык. Рассчитанный на широкий круг читателей, залихватский, смешной слог, на удивление, прекрасно вписывался в сюжет и замысел творения. То есть и рыбку съесть, извините за каламбур, и косточкой не подавиться. И посмотрели, и узнали новое, и посмеялись от души, и помечтали о развёрнутых умелыми устами подводных пейзажах.

Замечательно описаны не только трудовые будни, но и семейные взаимоотношения Жак-Ива Кусто с женой, детьми. Как нежно отзывается он о сыновьях, о Симоне, верной спутнице и поддержке мужа. Это потом, спасибо Википедии, я узнала какой он на самом деле совсем и не идеальный мужчина. Из текста книги сквозит иное, противоположное. Думаю, имя соавтора и тут о многом говорит.

А вообще, это, конечно, здорово, прочитать то, что смотрела каждые выходные в детстве. Думаю, что вернусь к Безмолвию ещё и ещё. Ибо, вот чудо-то, я не большая любительница нон-фикшн, оторваться не могла. Тут же экшн сплошной, а не жизнедеятельность!

И напоследок отмечу интересный момент, зацепивший внимание. Думаю, половина восторгов моих детей стоят своими ножками именно на этом основании. До чего человекоподобными у авторов получились морские обитатели. Все эти прилипалы, мурены, моллюски с медузами, Кусто и Дюма наделили их способностями обижаться, подлизываться, любить, ненавидеть. Очаровательно и сказочно, да, приторно и неправдоподобно, нет-нет-нет и ещё раз нет. В конце концов, в самом тексте будто слышны оправдания подводников, мол, это все снято на пленку, мы не выдумываем, посмотрите сами!

Кстати, про пленку... Если вы стоите перед выбором, смотреть фильм Кусто или читать книгу Кусто, то я советую выбрать второе. И не потому, что просто люблю печатные издания больше видео, нет. Ведь фильмы Кусто делали не актеры, а мореплаватели, ситуации, которые отсняты на плёнку, особенно о жизни экипажа и забавных моментах плавания, повторялись ими в несколько дублей уже постфактум этих случаев. И это очень заметно. Лица напряжены, никакой естественности, требующейся в кадре, им и самим бы хотелось прекратить. Даже Кусто выдает себя явной деревянностью, не свойственной его лицу, например, в хрониках или когда оператор снимает его за обычной работой, типа заполнения навигационного журнала и прочее. При этом, если мы читаем книгу, то все эмоции и действия как на ладони и из первых рук. Разница существенна и явно не в пользу кинематографа.

Одним словом, читайте и будет вам счастье, ну приятные несколько дней уж точно!

Погружение прошло прекрасно – это было весьма интересно, информативно, в зависимости от глубины то красочно, то тускло, а вот тихо ли (задумалась), пожалуй, да, но это было не полное безмолвие, меня сопровождал и направлял голос авторов, поэтому мне было не страшно и почти не холодно :)
Да, не обошлось без недопонимания некоторых моментов и описаний. Например, у меня не получалось отслеживать (просчитывать) глубину, на которую мы погружались (а это, согласитесь жизненно важная информация при погружении!) из-за того, что в книге употреблялись разрозненные меры глубин и расстояний – то футы, то сажени, то ярды, метры с км тоже были, но они отнюдь не проясняли ситуацию. Думаю, что это упущение переводчиков, издателей – почему бы при переводе и издании книги было не выбрать единую единицу СИ, чтобы не путать читателя и так получающего достаточно много различной информации.
История о пойманном детёныше белого тюленя вызвала недоумение и возмущение:

Как такое вообще могло прийти в голову, мне лично, не понять. Мотив кажется крайне нелепым, даже бессмысленно-жестоким. Такое решение мог принять ребёнок, который захотел живую игрушку и не представляет себе, что значит забота и ответственность за живое существо… Взяли, поиграли, поняли, что это сложно, пристроили в зоопарк….
Поразила некоторая беспечность при погружениях, а также противоречивая информация о подводных жителях, которые считаются опасными для человека. К примеру, в книге написано, что осьминог не опасен для человека, а вот авторы послесловия В. Зенкевич, В. Бабкин сообщают нам, что осьминогов стоит опасаться:

Тоже касается барракуд:
Кусто:

В. Зенкевич, В. Бабкин:

А вот описание танцев с осьминогами, построенных ими жилищ были очень интересными! Наравне с этим было очень интересно узнать о глубинном опьянении, необходимости декомпрессии, о том как изменяется возможность видеть/воспринимать цвета с изменением глубины погружения.
Очень переживательный момент был во время исследования источника Воклюз – ох уж эти бесстрашные мужчины! Да и описания погружений для определения максимально возможной глубины, которая может быть доступна для исследований при помощи акваланга, тоже вызвали немало волнительных моментов.
Ещё раз хочется отдельно упомянуть про послесловие и примечания. Их содержание направлено на то, чтобы подчеркнуть, что исследователи подводных глубин есть и в СССР, что их успехи не менее значимы, просто в СССР не считают нужным трубить о своих успехах на весь мир)
Также заинтересовало упоминание в послесловии фильма «На Тихом океане», но я не смогла разыскать хотя бы его описания.
Может быть, кто что-то знает о нём?
А вот фильм «В мире безмолвия», после прочтения его описания в послесловии, мне очень захотелось посмотреть, надеюсь, что уже сегодня получиться это сделать :)
Несмотря на перечисленные выше моменты, которые мне не понравились (остались не понятны), книга в целом, на мой взгляд, заслуживает внимания читателей.

В моем детстве по телевиденью еще шла "Подводная одиссея команды Кусто", но, насколько помню, мне было не очень интересно ее смотреть. Так же и с книгой получилось: вроде и интересные истории, но рассказаны как-то скучно (еще и начитка аудиокниги оказалась очень занудной). Жизнь подводника не может быть заурядной: одна только встреча с акулой или китом чего стоит. Меня, кстати, ужасно покоробило отношение героев книги к этим прекрасным созданиям, одно только загарпунивание дельфина ради "важного исследования" чего стоит. Заметно, что книга писалась в начале 50-х, когда о бережном отношении к животным еще слыхом не слыхивали. Куда больше мне понравились описания исследования затонувших кораблей.

Интереснейшие рассказы об океане и его жителях!
Жак-Ив Кусто в нашей стране известен по прекрасному циклу научно-популярных фильмов. В этой книге он рассказывает о самом начале своего пути. Начало рассказа - еще до второй мировой войны, будущие исследователи заняты решением технических вопросов: реконструируют и модифицируют акваланг и очки для подводного плавания, исследуют возможности человеческого организма опускаться на большие глубины, симптомы отравления/опьянения, причины кессонной болезни и способов ее избежать и вылечить. Во время войны им также удается заниматься любимым делом: удивительно, но от немцев получено разрешение на проведение исследований. За это время в разных странах разработано много новинок для морского флота (конечно с военными целями), но все же это большой прорыв. Команда Кусто активно занимается исследованием затонувших кораблей, а также очищением океана от послевоенных мин.
В книге интереснейшее описание глубоководных жителей: мелких и крупных рыб, дельфинов, акул, осьминогов, кораллов и многих других. Удивительно описание неоднородности воды - она точно расслаивается на прозрачные и мутные, более теплые и холодные слои, не смешиваясь между собой. Причудливо преломляется и как бы исчезает растворяясь в воде свет, а цвета исчезают, "съедаются" водной толщей, и даже меняют цвет: в глубине кровь кажется зеленой).

Думаю, многие дети 80-х выросли на фильмах Кусто о море и морских обитателях. Я хорошо помню, как с интересом смотрела эти фильмы, по-моему, на тот момент это была единственная передача, способная удержать меня дома. А всё дело в том, что Кусто энтузиаст и любитель своего дела, и, на мой взгляд, его увлечённость отлично передавалась телезрителям. Когда, переживая очередной приступ интереса к морю после "Морских звёзд" Уоттса, я случайно натолкнулась на эту книгу, сразу же утащила её к себе. Подумать только, тут и море, и литература, и ностальгия по детству - всё в одном. И, наверно, я слишком высоко разместила планку ожиданий. Книга хорошая, конечно. В ней много интересного, она способна рассказать что-то, чего ещё не знаешь. Например, мне было очень любопытно узнать, как проходит обучение погружению (я диванный любитель, да), а про звуки под водой я и вовсе давно хотела знать. История про акулу слегка пощекочет нервы, а глава про морских чудовищ развеет некоторые мифы. Интересно также узнать, какие реальные опасности подстерегают аквалангистов. Но вот чего-то не хватило этой книге всё-таки. Какой-то живости и восхищения. И ещё мне почему-то запомнилось, что Кусто более бережно относится к живому, чем это показано в книге. Здесь они убивают без зазрения совести китов и дельфинов, а это было неприятно. Тем не менее, книга полезная и читать её стоит.

Я нахожусь в недоумении после прочтения этой книги. Это откровенно говоря - не мое чтиво совсем. Поэтому сложно оценить, понравилась книга или нет. Она точно интересная, в ней очень много историй и фактов о море, погружениях, но при этом доля "художественности" совсем маленькая, поэтому читать ее приходилось, как заглатывать таблетку. С учетом того, что я не знакома с фильмами, для меня общий восторг показался непонятным. По сути это такая сборная солянка из исследований, но для массовой аудитории. Из текста видно, что автор очень любил свою работу, что отдавался делу полностью, с головой, он обожает море и всё, что с ним связано, - от воды до обитателей. Но помимо этого - затонувшие корабли. Это наверно было бы намного интереснее для меня, как для любителя всего заброшенного, если бы это были не военные корабли (и всякие мины в придачу), а что-то типа "Титаника".
По итогу - это познавательная литература, но для меня явно в книге не хватает какой-то жизни, сюжета, а не просто рассказов о тех или иных погружениях.

Первая мысль, на которую меня навела эта очень интересная книга: а существовало ли в истории человечества такое эпохальное изобретение, которое бы не было изначально предназначено для армий различных государств? Я вот не смог вспомнить подобное. И акваланг, устройство, используемое сейчас в массе своей для развлечения, изначально был предназначен для совсем иных целей, целей военных. Разминирование акваторий, исследование затонувших кораблей - автор очень подробно описывает историю создания этого устройства.

Я не нашёл здесь какого-то сухого изложения, голой науки. Жак-Ив Кусто рассказывает о таких казусах как кессонная болезнь (явление, о котором я прекрасно знал и ранее) и азотное опьянение (вот об этом я услышал в первый раз) очень понятным и легко усвояемым языком. Человек, безмерно увлечённый своим делом, влюблённый в него, не может рассказывать о том, чем он занимается, иначе. Для меня настоящим фаворитом стал рассказ о попытке исследовать карстовый родник Воклюз, истории о поиске затонувших кораблей тоже превосходны. А вот отношения с морскими обитателями меня очень расстроили, ведь я привык чуть ли идеализировать месье Кусто. История с препарированием дельфина, очень красочная картина кита с гарпуном в теле, в которое ещё и пули всаживают, и пленение молодого тюленя "белого монаха" ввели меня в грусть. А сколько рыбы, оказывается, гибнет абсолютно впустую, если её глушить?! Ведь всплывает очень малый процент убиенной ихтиофауны! Лов тунца на нересте... Причём сам Кусто признаёт, как же дельфины похожи на людей! Зачем же так поступать?!

И ещё: автор ошибся с названием. Толща воды полна звуков, у самого Кусто был загубник, позволяющий разговаривать! Да и прочих звуков под водой хватает. Вот о температурных и весовых коллизиях человеческого тела в толще воды, о том, что взрывная волна под водой (классический гидроудар, разрушающий материалы куда как крепче мышц и костей) лучше, оказывается, переносится обнажённым телом, автор рассказал превосходно. Так что мне очень сложно описать свои эмоции от этой книги, и я выбрал нечто нейтральное