Отзывы о книге Жюль Ренар. Дневник

Про Жюля Ренара я узнала совершенно случайно. В одной французской литературной передаче обсуждали, как на творчество писателей влияет семья и окружение. Сама дискуссия получилась довольно любопытной, но речь сейчас не о ней. Ренар оказался в списке именно тех писателей, которым не ведомо спокойное и счастливое детство. Он жил и воспитывался в семье, в которой на ребенка никто не обращал внимания. Жюль вырос и у него появилась своя семья и дети, но прошлое все равно его не отпускало. Его отец покончил собой, мать страдала душевным расстройством, которое и ее, по слухам, толкнуло на самоубийство. Все эти трагические обстоятельства породили человека яркого и неординарного, и прежде чем познакомиться с его литературным творчеством, мне захотелось больше узнать о самом писателе.

Как часто люди хотят покончить жизнь самоубийством, а кончают тем, что рвут свои фотографические карточки.

Именно так мне в руки попала эта замечательная книга. Дневник писателя, который по своей сути на дневник совсем и не похож. Здесь есть даты, описание каких-то жизненных событий, но этим сходство с дневником и ограничивается. Я бы скорее отнесла эту книгу к сборнику зарисовок, размышлений, каких-то емких и красочных афоризмов и высказываний. Кажется, какое предложение не возьми, получишь готовое философское изречение, с глубоким, очень глубоким смыслом. После каждой строки хочется закрыть глаза, вдуматься и как-то уложить эту идею у себя в голове. Волей-неволей получается неспешное и очень вдумчивое чтение.

Существует ли предначертание судьбы? Свободны ли мы? Как неприятно не знать этого! Как было бы неприятно знать!

Ренар рассуждает не только на общечеловеческие темы, такие как семья и творчество, он очень много говорит о своих современниках и писателей, к тому времени уже ставших классиками французской литературы. И далеко не всегда эти отзывы благожелательны. Свою характеристику от этого острослова получают и Бальзак, и Флобер, и Золя, и Мериме. В небольших очерках Ренар описывает литературную жизнь Парижа на рубеже веков. Все эти собрания великих умов, рассуждения о роли литературы, о знаковых произведениях той эпохи. Прекрасные зарисовки. Ты узнаешь многое об окружении того времени, об обществе, о человеке.

Я сержусь на себя. Обзываю себя бессердечным, жалким субъектом, но ничего не могу с собой поделать, и еще раз убеждаюсь, что мы прощаем лишь того, кого нам выгодно простить. И на черную доску человеческих подлостей я заношу еще одно очко в пользу сатаны.

Последняя запись в дневнике датирована 6 апреля 1910 года. Через полтора месяца, 22 мая, автор покинет этот мир. Мир, который был к нему так жесток. Мир, который подарил ему так много.

Я построил себе столь прекрасные замки, что с меня хватило бы их развалин.

Не могу однозначно оценить дневник неизвестного мне французского писателя Жюля Ренара, который он вел с 1887 по 1910 гг.. Может быть, потому что автор и его произведения мне неизвестны. Или потому, что дневник писателя не похож на обычный дневник, а скорее на записи, заметки, философские размышления, самокопание. Очень много цитат у меня выписано, емкие, хорошие фразы о жизни. Мне понравилось, что Жюль Ренар делает зарисовки и светской жизни: как он ходил в театр, какие постановки смотрел, к кому из известных людей он ходил в гости, например, к актрисе Саре Бернар. Понравилось, что он пишет о Ростане, братьях Гонкурах, Викторе Гюго, Эмиле Золя. Но, как писатель, Жюль Ренар, сам к себе оказывается критичен, не верит в свой успех как автора, драматурга. Ренар, как, пожалуй, многие из писателей, очень сомневается в своих собственных успехах. После прочтения дневника Жюля Ренара мне очень захотелось прочитать и его произведения. В основном, его главное произведение, которое и названием мне очень импонирует - "Рыжик". Вообще дневник Жюля Ренара дал мне возможность узнать и имена малоизвестных французских авторов. После прочтения захотелось читать драматургию, особенно Шекспира. "Каждое утро при пробуждении ты обязан говорить: «Я вижу, я слышу, я двигаюсь, я не страдаю! Спасибо! Жизнь прекрасна!".

Не могу сказать, что читаю такую литературу с удовольствием. Только по необходимости. Ренар у нас в стране издавался настолько мало, что остался неизвестным большинству читателей. Тем не менее его Дневник был напечатан. И что хочу сказать. Написан потрясающим слогом. Читать текст было настоящим наслаждением.

Каким было детство ребенка из аристократического семейства конца XIX века? Какими были его предки с учетом того, что родители были нездоровыми людьми? Один повесился, другая оказалась душевнобольной. А человеку с этим жить, заводить собственных детей, вращаться  в обществе  и т.д. и стремиться соответствовать. Соответствовать роли мужа, отца, автора, друга... Ему довелось быть знакомым со многими известными людьми. Он оставил о творчестве французских писателей Бальзака, Мериме, Флобере, Золя, Саре Бернар и множестве других менее известных заметки, в которых небольшими, но очень емкими штрихами характеризовал их и как творческие личности, и как частных лиц. И вот читая эти строки понимаешь, что автор сам очень талантлив.

Что касается подобной литературы — явно не мое. Интересны какие-то мелкие подробности быта, исторических моментов. Но вот кто, что и как — простите, нет.

Скорее, не дневник, а записные книжки писателя - заметки о творчестве и книгах, семье, друзьях и личной судьбе, размышления о смысле жизни и описания повседневных событий; словом, «обо-всём-на-свете-и-много-о-чём-ещё». Великолепное сочетание афористичной яркости с таинственной краткостью: автор будто увлекается каким-то мимолетным впечатлением, любуется им, сознавая при этом отрывочность и быстротечность видения, и поэтому стремится запечатлеть его в короткой, но точной фразе: «кровь бросилась в голову розам», «колокольня засыпает вся в трепете своих колоколов», «стрекозы с ослиными головами».

Метафоричные и фрагментарные реплики, предшественницы грегерий Ромена де ла Серны, чередуются в «Дневнике» с живописными набросками о салонной жизни Франции конца XIX – начала XX веков (где блистают Эдмон Ростан, Сара Бернар, братья Гонкуры, Мирбо, Саша Гитри, Тулуз-Лотрек…), но и в этих описаниях каждое предложение тщательно выверено и светится сдержанной, строгой красотой. «Не будь фразы, я бы и пальцем не двинул». Нет, не записные книжки, поэма! Поэма фрагментов...

Писатель, не очень широко известный в нашей стране... Даже непонятно почему... )) Вон в 50-е годы, согласно библиографии, у нас издали пару его книг, а после этого - молчание. Ну, у нас в 50-е и Франса издали целым собранием сочинений, а потом как-то позабыли про него. Видимо, после этого произошел какой-то переворот к англоязычной литературе. ))) Лично я читала только "Рыжика" - пронзительное произведение, но адски тяжелое. А вот, оказывается, есть еще и дневники. )) Собственно, здесь все вперемешку - дневниковые записи, размышления, наблюдения, поэтические образы - видимо, для того, чтобы потом не позабыть и, может быть, где-нибудь использовать... Что характерно - краткость. Видимо, у Ренара это был просто пунктик, он все стремился свести к возможно более краткому и точному изложению. Очень интересно.)) Правда, книга производит довольно грустное впечатление. Все эти театрально-литературные дрязги, критические разборки - большая часть имен просто ни о чем не говорит... А ведь люди жили, писали, яростно участвовали в литературном процессе... (( И это постоянное ощущение надвигающейся катастрофы - ну, время-то какое! начало ХХ века - при какой-то совершенной наивности всех упомянутых лиц. Хотя это же цвет нации... Политические деятели, мыслители, интеллектуалы, интеллигенты, гуманисты, социалисты... Бодро рассуждают о возможной войне, в которой они, конечно, всем моментально покажут! Бьются за социализм и равенство - однако, без тени сомнения считают, что они будут рулить процессом и решать кому и чего. Ну как без них-то - ведь не обойтись же, кто еще справится! Никто не в состоянии представить ничего - тут отрезвишься. ((( Ренар, по крайней мере, придерживаясь некоторой середины (во всех смыслах), испытывает какие-то тяжелые чувства, постоянную депрессию. Хотя он умер до того, как все понеслось. ((

"Чтобы преуспеть, надо творить подлости или шедевры. На что из двух вы более способны?"

"Какой прекрасной показалась бы мне жизнь, если бы я, вместо того, чтобы жить, смотрел, как живут другие."

"Париж становится фантастическим. Эти омнибусы без лошадей... Кажется, что живешь в царстве теней. И мне в голову приходит такая мысль: а что, если мы в самом деле уже умерли, не заметив этого?"

"Не доверять принципам, приносящим много денег."

"Мы хотим коллективизма, имея в виду соседний замок, а не наш собственный деревенский домик. Его мы оставляем в нейтральной зоне..."

"Я хотел бы видеть человека, который страдал бы от сомнений, как страдают от костоеды, и кричал бы от боли. Тогда я поверю в нравственные страдания."

Удивительно, что такая книга, которая по праву занимает место в золотом фонде дневниковых записей мастеров слова, обладает столь малой известностью. Конечно, это не пряник, а настоящий "суперфуд" для умственного здоровья, однако, как водится, сладкое более популярно, чем полезное. Жюль Ренар умен, ироничен, философичен и, безусловно, придется по сердцу всем ценителям тонкого интеллектуального юмора, нестандартных рассуждений на привычные темы, а также тем, кто склонен к самокопанию вкупе с разумной самокритикой. Перед нами настоящий шедевр, который естественным путем разбирается на цитаты, надолго остающиеся в памяти. "Дневник" - это эстетическое удовольствие от общения с автором, который судит "не только чистосердечно, но и сурово" всех, включая самого себя.