Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Л.Н.Толстой "Анна Каренина"
Это та книга, которая не должна была быть написана или опубликована, по крайней мере, мне так кажется. Во время чтения меня не покидало неприятное чувство, будто бы я копаюсь в чужом грязном белье. Книга написана служанкой загородной резиденции, насколько правдиво описание не берусь судить. Диана предстает на страницах не с самой лучшей стороны.
У каждого их нас есть недостатки, и в каждой семье бывают проблемы, монархи не исключение, но зачем было все это предавать гласности. Такой поступок не вызывает у меня уважения. Еще у меня сложилось впечатление, что книга написана из-за обиды по поводу того, что автор произведения проработала на королевскую семью, потом ее вдруг взяли и уволили, да еще и на празднике посадили не в главном зале.
Было ли интересно читать? Затрудняюсь ответить. С одной стороны да, потому что все же интересно узнать как живут особы королевской крови, с другой - нет, потому что понимаешь, что это тебя совершенно не касается.
У меня есть свое личное мнение о каждом представителе монаршей семьи, начиная с Эссексов и заканчивая Виндзорами, потому как это один из моих интересов и я занималась и занимаюсь изучением их родословной, но мое мнение останется при мне, потому что я считаю не достойным высказываться по данной теме. Видимо, у автора книги нет подобных моральных принципов.

Очень неоднозначная книга. Начинала я ее читать с недоверием, думала, как только почувствую всякие грязные подробности, тут же брошу. Но когда начала читать, то была удивлена, несмотря, на чувствующую симпатию к Чарльзу, повествование было интересным и до какой-то степени деликатным. Нам тактично подавались милые подробности: Чарльз спит со старым плюшевым медвежонком, Диана жить не может без маленьких детей, а также она невероятно красива и проста в обращении. А еще нам постоянно напоминали, как строго следят за конфиденциальностью в королевской семье, как слуги, работающие на семью, хранят тайны, как сама автор сей книги, тактична и умна, что поневоле начинаешь верить. Но ближе к середине, тон книги меняется – симпатии точно разделены – вот отвратительно вспыльчивая и подслушивающая слуг Диана, а вот суховатый, но благородный огородник Чарльз. А потом автор и вовсе забывает, о том как она профессиональна и начинается трэш – подробности о трусах королевской семьи, о правилах использования презервативов гостями, о проверке слугами простыней хозяев, чтобы узнать кто с кем спал, о всех случаях «чудовищной» несправедливости и прочее и прочее.
Я не считаю принцессу Диану голубем мира, она, прежде всего, человек, и понятное дело, со своими минусами, но писать о подобном, смаковать подобное, на мой взгляд, недостойно, ведь как я понимаю, своим слугам королевская семья доверяла. Для меня подобные книги, это как раскрытие тайны исповеди и врачебной тайны ради наживы и быстрой славы. Мне стыдно, что я это читала и стыдно знать, какими, черт возьми, были трусы.

Во время прочтения книги я постоянно задавалась вопросом, а зачем, собственно, она написана? Какую цель преследовала автор?
Я не ярая поклонница принцессы Дианы, но как и любому другому человеку, интересно узнать, почему именно она вошла в историю и чем так запомнилась миру. Во всех публикациях, как газетных так и в книгах, она представлялась таким эфемерным ангелоподобным существом в этом жестоком и несправедливом мире, здесь же просто истеричкой с бо-о-о-льшим комплексом неполноценности. Если честно, то мое мнение: нет правды ни там, ни здесь. Она была просто человеком, а мы все далеки от идеала. Да, она была принцессой, а автор - экономкой в загородном доме, куда приезжала королевская семья, по-простому, автор работала на них, естественно накопились какие-то обиды и недопонимания, но описывать как, где, с кем и почему, каким мылом пользовались, где спали и все в таких мельчайших подробностях - это ИМХО неправильно.
Единственное что я не понимаю в позиции Дианы, то это ее отношение к браку с принцем. Если ты уже решила стать женой короля и матерью короля, тут уже надо терпеть, это не сказка про Золушку, где все красиво и прекрасно. Как говорится в одной всем известной песенке: "жениться по любви не может ни один король" - и это горькая правда всех монархических браков. Они заключают союзы преследуя политические цели или цель продолжения рода. Если серьезно, то мне так и кажется, что Диану взяли в жены только из-за красоты, вон какие наследники получились, загляденье прямо (а представьте если бы они были от брака Камиллы и Чарльза), но тут уж остается только строить догадки. В общем, Диана знала на что идет и тогда мне совершенно не понятно, зачем все эти сцены и скандалы. Любовь любовью, а монархическая династия - это уже на века. Тем более в истории очень много королей, которые не отличались постоянством и верностью в браках, взять хотя бы того же Генриха VIII - этот вообще менял не только любовниц, но и жен.
В итоге книга получилась как очередной ушат помоев на королевскую семью. Все в неприятных подробностях и совершенно не нужных "деталях". Разоблачения не получилось, а неприятный привкус остался. Любите скандальные подробности? Тогда вам сюда!

Диана, принцесса Уэльская... Мало людей, кто не знает это имя. Мало людей, кто не помнит о ней.

Во многом её история напоминает историю Золушки, но с несчастливым концом. Она была "Королевой Сердец" и в отличие от "сухарей" Виндзоров не боялась показать свои чувства на людях.

Как мне кажется именно сейчас Виндзоры или история пытается её так сказать replace. И дело даже не в брак Камиллы Паркер Боулз и принца Чарльза ( который по слухам, со дня на день развалится). Дело в непроизвольном ассоциативном ряду между Дианой и её невесткой, герцогиней Кэмбриджской, Кэтрин. Обе из среднего класса, обе долго ждали своих принцев, обе находились под пристальным вниманием папарацци (Диана уже после смерти). Это немного настораживает, поскольку эти параллели наводят на мысли о какой-то сверхестественной связи между поколениями даже тех, кто в это совсем не верит.

Что же касается этой книги, то это наверное не совсем вина Венди Берри ( хотя вина тут её огромная и я к ней еще вернусь). Британцы, думаю, вообще не умеют преподносить истории влюбленностей последних представителей (на данный момент) Виндзорской династии в положительном ключе (вспомнить хотя бы нашумевший в 2011 году фильм "Уильям и Кейт"). Но чтобы так...

Я бы не сказала, что эта книга о принцессе Диане. Скорее о неразделенных чувствах приязни Венди к принцу Чарльзу. На протяжение всей книги в большом количестве можно уловить следующие мысли: "И все-то принц делает замечательно, только вот жена ему попалась склочная баба. Интриганка, непонимающая какой добрый, отзывчивый и прекрасный Чарльз. Как она этого понять не может, даже я это понимаю."
А потом вторая волна: " Да как эта Диана смеет подслушивать разговоры слуг, которые жалуются на работу в Хайгроуве?" И третья:" Да она же спит со всеми подряд находясь в браке с августейшей особой!" И четвертая:" Как она может разрешать Уильяму и Гарри дружить с детьми среднего класса, такими как она?" И так до бесконечности.

И пока я читала всю эту дребедень о Диане, я задавалась одним очень важным вопросом: " Что побудило простую горничную написать вот это?" Почему миссис Берри, будучи в преколонном возрасте при написании этого "шедевра", не спросила себя : " С какой целью я пишу все это?"

Понравилось предположение о том, что эта книга заказная все теми же Виндзорами. Очернить Диану в глазах собственного народа. И поскольку эта книга напечатана после 31 августа 1997 года я считаю это полным жульничеством. Потому что все претензии и недовольства по поводу личности принцессы Венди могла высказать после своего увольнения. Как не раз подчеркивалось, " ей было нечего терять". А она решила скрысятничать. Что ж... Каждому своё.

Отвратительное чтение. Таких грязных историй я ещё не читала. Пару раз порывалась бросить, но читала в надежде, что смогу понять: "Зачем она это всё вывалила?" И я поняла. Обида и желание заработать на громких именах и дешевых сенсациях. И тем горше стало от того, что эта книга вообще появилась на свет. Я отлично понимаю, почему в Англии эта книга запрещена к продаже.
Где-то в начале автор пишет, что "все мы были приучены не сплетничать с посторонними об отношениях Чарльза и Дианы, и вскоре скрытность стала нашей второй натурой". Да-да, так и подумалось мне: "Поэтому ты и написала эту жуткую, воняющую грязным бельем, книжонку". И ведь далее она действительно пишет и о трусах принца, и о нижнем белье принцессы...
Вообще видно, что на Диану автор затаила особенную обиду: прощая какие-то слабости Чарльзу, эта особа во всех красках расписывает каждый маленький промах со стороны принцессы. Складывается впечатление, что автор специально так всё расписала, потому что Дианы все равно уже нет в живых, некому опровергнуть...
А эти её размышления о психологии чужой души... Я просто возмущена: "Расчетливая и властная, Диана была очень неуверенной в себе, чем и объясняются её резкость и частые перепады настроения". Вот, психолог, блин...
В общем, тратить деньги на эту бесвкусицу не советую, а если есть желание окунуться в грязь королевской жизни, представленной со слов "одной из" экономок, можно скачать и, прочитав, удалить. Что я и сделала.

Слугам английской королевской семьи запрещено оставлять мемуары и описывать жизнь при дворе, но к сожалению Виндзоров и к огромному счастью для нас, читателей, далеко не все соблюдают этот запрет.

Венди Берри работала экономкой в поместье принца Чарльза Хайгроу. Там наследник со своей молодой супругой Дианой часто проводили выходные, а сам Чарльз и вовсе предпочитал загородную жизнь лондонское суете. Вся семейная драма этой пары проходила на глазах у слуг.

Уже сложно понять, где в книге Венди Берри правда, а где говорят ее обиды. Тем не менее, прочитав воспоминания нескольких слуг Хайгроу и Букингемского дворца, сопоставив факты, я поняла, что из всех Виндзоров искренние симпатии вызывала только королева Елизавета. Все остальные позволяли себе наорать на слуг, устроить в их присутствии скандал, забыть имена или перепутать перепутать их. Только королева всех помнила, для каждого у нее находилась пара приятных слов, а если она подмечала какую-то оплошность, то не устраивала истерик и не кричала ни на кого.

Что же касается Дианы и Чарльза, то остаюсь при своем мнении - несовместимые характеры, неподходящие друг другу люди. Очень жаль, что судьба их свела, это принесло всем только страдания.

Диана была выдающейся женщиной двадцатого столетия, жизнь и деятельность которой сделали ее символом современности, она стала источником вдохновения и поддержки для множества людей во всем мире. Однажды Диана сказала, что она хотела бы стать "королевой людских сердец". Пожалуй, именно так мы и будем всегда называть ее, такой она останется в нашей памяти и наших сердцах.

Книга, которую я прочитала, была запрещена в Англии. В соответствии с британскими законами персонал, обслуживающий королевских особ, не имеет права публиковать свои заметки. В книге "Принцесса Диана" Венди Берри, служанки в загородной королевской резиденции, увлекательно и правдиво рассказывается о последних годах жизни "народной принцессы" Дианы и ее венценосного супруга накануне их развода.

А можно ли ей верить, кто-нибудь знает? Книга получилась из серии "подглядели в замочную скважину" - одни имена, действия и диалоги. Что-то похожа на вранье она очень... Ну, сами посудите, что может рассказать горничная, да еще того дома, где они наездами были.

Как уже писали многие, книга начиналась за здравие, а потом автор пустилась во все тяжкие. Женщина, 8 лет работавшая на Двор, все эти годы вела дневник записывая малейшие детали каждого дня, чтоб спустя годы сделать на Виндзорах состояньице.
Работает на двор, считает себя его частью, при этом считает, что нереально перетруждается, и платят ей мало, и короли транжиры, А Диана главная эгоистка , транжира, и истеричка с комплексами.
чарльз со своими синими глазами и загаром в униформе очень красивый мужик
разнюхивают кто с кем спал и осуждают неблагородство, а сами вываливают кучу чужого грязного белья наружу..
МОЕ МНЕНИЕ О ДИАНЕ: на основе даже этих грязных сплетен, у меня сложилось мнение, что Диана была нестабильна из-за собственной психики и огромного количества таблеток на которых она сидела. Очень жаль, что даже горничной, убирающей ее ванную и видя какие горы таблеток она принимает, не видно этого. Венди пишет, что ежемесячно Диане надо было промывать кишечник из-за конфликта лекарств, на которую ее посадили дворцовые врачи. Она постоянно сонная из-за лекарств. Венди все время пишет, как она падает спать в 9-10’вечера, у неё хроническая усталость, апатия на людей.
книга на 80% заказ Двора на обеление Принца и очернение Дианы, и на 20% россказни обиженной старушки влюблённой в чарльза.
*интересно читать про само поместье Хайгроув

Эта книга была мне интересна тем, что позиционировала себя как мемуары - мемуары служанки, несколько лет работавшей в поместье Хайгроув и видевшей падение брака Дианы с Чарльзом в самой что ни на есть домашней обстановке.
Читать книгу было очень интересно - тем более что здесь есть воспоминания не только о самой венценосной чете, но и о братьях и сестрах Чарльза, несколько сплетен от служащих других дворцов. Автор не злоупотребляет оценочными суждениями, а лишь сухо преподносит факты, позволяя читателю самому примкнуть к тому или иному лагерю.
Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется британской королевской семьей и не ожидает читать дифирамбы Диане.