Дракула

После просмотра новой бездарной экранизации «Дракулы» Люка Бессона решила прочитать книгу. Все фильмы, все истории идут по одному канону и я решила понять, что взято из книги.
Взят образ Дракулы, история воеводы из Трансильвании, борца с османами, который живет уже несколько столетий. Очень удачно создан образ и выбрано место его обитания. Кто в то время знал про Трансильванию? Брем Стокер создал сильную историческую основу, которой дальше пользовались кинематографисты. Но никакой любви, романтической истории у злобного существа нет. Это и понятно, книга написана в 1897 году, когда любовная эстетика не была в моде. Люди просто хотели отвлечься от тяжелых и скучный реалий и попугаться в удовольствие, что бы потом радоваться тихой жизни.
Удивило, что это не единственная страшилка автора. Просто остальные не прошли испытание временем.
Удивило, что персонаж Ван Хельсинг взят из книги. Я думала, это персонаж Голливуда. Теперь придется про него фильм смотреть. И, кстати, он еще в своем образе охотника за нечистой появляется в «Грошовых ужасах». Достойный сериал с отличными актерами. Советую. Но там много мешанины из известных персонажей:и Дориан Грей и Существо Франкенштейна и сам Франкенштейн. Но прекрасные Тимоти Далтон и Ева Грин.
Мне было скучно, неинтересно, считала страницы до конца книги, а она все не заканчивалась, а завтра сдавать в библиотеку.
Только к последним двум главам, где появилась динамика, я сменила гнев на милость. Сюжет интересный, исторические сведения о вампирах, о том, что про них слагают предания от востока (Китая и Индии) до Российской империи и Великобритании, антураж из замков, гробов, чеснока и превращений в волка и летучих мышей, все это говорит о большом таланте. Просто мы в силу времени и масштабов кинематографа все это много раз видели.
И все же история творения Франкенштейна, написанная Мэри Шелли произвела на меня глубокое впечатление и вызвало бурю эмоций от жалости до негодования. А пугал меня с подросткового времени Эдгар Аллан По и его страшнючие рассказы - коротко и живо. «Маска красной смерти» особенно, до сих пор стынет кровь.

Наконец-то я прочитала это культовое произведение.
Достоинством этого готического романа, как я уже знала ранее, является то, что на нем основана вся современная литература о вампирах. На этом - все. Больше достоинств я не увидела.
Множество странностей и сюжетных дыр.
Слишком затянуто. Можно было в два раза сократить.
Что мне показалось очень странным - это то, как осуществлялось обслуживание адвоката, когда он жил в замке. Просто по высшему разряду, практически как в сказке "Аленький цветочек". И стол накрывался, и уборка производилась. Дракула по совместительству и горничной, и поваром, и посудомойкой поработал. И мебель, которой несколько столетий, содержал в идеальном порядке. Какой молодец,  на все руки мастер!
Кроме того, в романе отмечается, что все, кого он кусал, должны стать вампирами.
Что же, неужели он никого больше не обратил за свою жизнь? Мне кажется, популяция вампиров должна была постоянно увеличиваться . Куда же делись все эти дети, которыми он и его подружки питались?
Много, очень много несостыковок и непонятностей в этом произведении.
Ну и то, что Дракулу возили в ящике столько времени, как какой-то овощ, и он с его способностями ничего не предпринимал, и был так легко уничтожен - совсем странно.

Ну вот я и добралась до знаменитого стокеровского Дракулы. Со второго раза. Да, в первый раз я уже пыталась взяться за эту книгу, но бросила где-то ближе к середине, потеряла интерес. В этот раз интерес не вернулся, поэтому читала, или скорее тянула чисто на принципе.
Я не получила никакого удовольствия от этой скучной тягомотины. К тому же я ненавижу такой дебильный формат изложения материала, сложно читать, порой приходилось буквально заставлять себя вчитываться. В этот раз пришлось найти в Интернете ещё и краткое содержание, оно немного помогло разобраться. Вот, что я поняла.
Один идиот юрист приезжает в Трансильванию, чтобы помочь графу с документами. Ему все намекали, мол, куда ты, придурок, прёшься. Ты что не в курсе, что в этот день вся нечисть наружу прёт? Ты хоть понимаешь, к КОМУ едешь? Но мужик послал их куда подальше, мол, нефиг мне мозги промывать своими суевериями. Ну и попалась жертва в ловушку. Граф хорошенько так поиздевался над своей первой жертвой. Мужику ещё повезло, что он смог сбежать оттуда живым. Ну а граф решил отправиться в Лондон, испить, так сказать, английской кровушки. Вдруг она лучше румынской? И понеслось... Всё, дальше не буду.
На самом деле начало, которое я описала - моя любимая часть книги.юэто единственное, что мне в ней понравилось. Всё, плюсов больше нет.
На самом деле мне не понравилось то, как слабо прописаны образы персонажей. Образ самого Дракулы как-то слабо проработан, он не совсем понятен. В начале ещё более менее, а потом вообще мало понятно, что к чету, всё как-то больше намёками, штрихами. Более менее внятны ещё образы Мины, которая после нападения на неё Дракулы, постепенно превращается в вампира и прекрасно осознаёт это к своему несчастью и ужасу, и профессора Ван Хельсинга, который пытается ей помочь, а так же уничтожить Зло в лице Дракулы. А образы остальных там не особо хорошо прописаны.
В общем, в очередной раз не повезло мне с известной книгой. Лично я не в восторге. Жути там кот наплакал, медленная тягомотина.
Да, даже мистическая классика иногда бывает скучной. Эх, а жаль, задумка-то хорошая, но воплощение подкачало. В общем, мне не зашло

Интересно….было в начале и на последних главах. Буду надеяться, знатоки подскажут как это называется. Уверена, что это определенный жанр. Но не мой Мне сложно/нудно/не хочется читать километровые описания действий, предметов и тд. Когда читаешь, а самое основное в конце в двух предложениях блин

По делу)
История про вампиров не новая) По сути, если не брать в расчет Деймона из ДВ и Эдварда из Сумерек, ну вампиры это реально ужасные создание По крайней мере в книге Брэма Стокера Дракула нагоняет страх и навевает ужас. Но…
Я думаю и тут успели романтизировать. Мне все чтение представлялся Дракула в образе Гари Олдмана (хотя фильм я не смотрела еще, но знаю что он играет Дракулу ). А Олдмана нельзя не любить. Ванхельсинг хоть и описан как мудрейший старик - но Хью Джекман в голове И те дамы, три вампирши Дракулы тоже в голове мелькали красотками из фильма.
Не скажу, что мне это мешало, но чтение было более менее спокойным.

Часто читала в ночи. И вот тут оценила, что слог и повествование книги вызывал тревогу, страх и желание включить свет Прям пару раз было сыкотно.

Очень «ццц» было читать моменты, когда старые манеры брали вверх. Ну вот «я дама, и я не должна вмешиваться в мужские дела, буду сидеть тихо» Или немалые диалоги о чести и обещаниях, перед чем-то важным. Ну камон. Там треш творится, а вы разглагольствуете так долго.
Это было примерно когда в фильме остается 10 секунд до взрыва бомбы, а они дерутся друг с другом минуты 3. Ну и кто-то успевает нажать кнопку на последней секунде

В общем и целом. Мне понравилось! Прям очень даже! Все написанное выше, это из-за моего малого знакомства с классическими книгами

Книгу однозначно рекомендую Пойду смотреть фильм