Отзывы о книге Let the Devil Sleep

На мой взгляд, книга гораздо слабее предыдущих и последующей («Питер Пэн должен умереть»), детективная часть практически отсутствует, история движется только благодаря случайностям и расписанию Ким. Некоторые моменты остаются без объяснения (к примеру, фраза из подвала, о значимости которой для кое-какого персонажа убийца не мог знать, получается, что она была выбрана случайно, из-за чего нагнетание атмосферы вокруг неё выглядит лишним «ружьем», которое не выстрелило). Сам убийца тоже вызывает вопросы - слишком большое количество персонажей задействовано, из-за чего главного виновника событий даже толком не запоминаешь, лично я несколько секунд соображала, кто именно он такой и если бы не дальнейшие описания мыслей Гурни относительно субъекта - так и не вспомнила бы точно. Книгу читать, конечно, стоит, хотя бы чтобы продолжить чтение цикла, но само по себе расследование разочаровывает. Попыток разгадать головоломку практически не было, хотя этим Гурни и славится, все его действия были просто реакциями на действия других персонажей и события, без раскапывания действий убийцы. Детектив по ходу повествования будто шёл по случайно выбранной дороге, а в конце устроил ловушку, вот и всё. Никаких «маленьких серых клеточек». Однако в истории есть и положительный момент - прекрасный Кайл, который на деле оказался куда лучше и приятнее, чем тот Кайл, которого можно было представить, исходя из размышлений Гурни о нем в предыдущих книгах. Рада, что ввели этого персонажа и отношения между ним и отцом стали проясняться. Цикл читать продолжу, несмотря на то, что конкретно эта часть показалась мне слабой и какой-то бестолковой.

Первые две книги о Дэвиде Гурни меня очень захватили. Мне книги о нем очень напоминают атмосферу книг о Билле Ходжесе из серии Стивена Кинга о Мистере Мерседесе, но не буду исключать, что эта параллель была мне навеяна голосом Игоря Князева, когда я слушала эти книги. Мне действительно приятен главный герой, его человечность, одновременно с этим нелюдимость, гениальность, мне очень импанирует. Мне нравятся второстепенные герои, особенно вечноматерящийся детектив, но за исключением профайлера Ребекки, в этой книге она слишком уж напыщенная дамочка. В этой книге Дэйв больше раскрылся как муж, как отец. Жена все же поняла, что без работы ее муж просто пропадет и сейчас бесила гораздо меньше своим вечным "ты же в отстаааааааааааааавке", Что касается сюжета "Не буди дьявола", то он мне определенно понравился. Было предсказуемо, что тот факт, что Дейва попросили помочь с интервью с участием родственников жертв преступника, называющего себя Добрый Пастырь, нераскрытого преступления десятилетней давности, выльется в то, что все же это станет раскрытым преступлением и очередным посрамлением тех, кто занимался им до этого. Мне была очень интересна концовка, меня было не оторвать и я до последнего момента не понимала, кто такой Добрый Пастырь. Честно говоря, даже после открытия его личности я осталась в легком недоумении от этой самой личности. Но концовки в книге на мой взгляд нет, действия Пастыря не понятны, история не раскрывается. Что, как и почему произошло десять лет назад и во что вылилось так и осталось где-то в чертогах разума Вердона. Очень хотелось бы, чтобы он все же побольше раскрыл глаза на происходящее. Пастыря по ходу всей книги возводили в ранг гения, а вот гений он или нет или просто маньяк, так и не стало понятно. Логику своих поступков он не очень то объяснил. В итоге получилось, что вроде как преступления десятилетней давности раскрыты, а вопросов больше, чем ответов. А еще мне очень не хватило "посмотреть" на лица фбр соливших это дело десять лет и упорно не слушавших гения Гурни. К прочтению - да, остадочек - да, хуже первых двух - да. Я тешу себя надеждой, что в четвертой части будет немножко флешбэков и я все же удовлетворю свои хотелки и жажду кровушки фэбэровской!

Люблю серии про детективов. Люблю и ….всегда знакомлюсь с ними неправильно, книги с третьей.  Так было со Снеговиком Нёсбе, так вышло и сейчас. (Отдельное спасибо всем книжным, в которых не было ни первой, ни даже второй части)

Плюс в таких сериях: каждая книга-законченная история от начала и до конца. Минус: иногда случаются флешбэки, а ты «не в зуб ногой».

Книга детальная, полная (объем в 600 стр. об этом ненароком намекает). 

И это «плюс» и «минус»: 

   +   нет «смазанных» линий или незаконченных историй;
   -     но ты получаешь такое количество намеков, зацепок, действий и диалогов героев, что просто теряешься и даже не подозреваешь кто же, мать его, убийца

Хотя это может быть и плюсом

Мое впечатление: мне понравилось. Понравилось, что я узнала что-то новое (да, пришлось еще гугл задействовать), понравилась динамика (быстро/медленно), необычность преступника (он не банален). Но, уточняю, что книга немного меланхолична, спокойна, очень напоминает, лично мне, Нёсбе по манере. И читать или нет-смотрите сами.