Зажмурься покрепче

«Сильнее всего нас потрясают не те ужасы, которые мы видим в ясном свете, а те, которые домысливаем во мраке своего воображения. Крики и вопли не так страшны, как угроза в спокойном голосе»

«Зажмурься покрепче» - отличный детектив, возможно даже самый лучший из всех мною прочитанный. Удивительно интересный и интригующий сюжет, прекрасный главный герой - детектив и самое главное, очень запутанное убийство.

Главный герой Дэйв Гурни блестящий сыщик и детектив решил сдать свой полицейский значок и уйти на пенсию в 46 лет. Полицейская работа быстро сменилась сельским хозяйством. Но вот однажды в тихом и респектабельном месте в самый разгар свадебного торжества происходит убийство невесты. Дэйв Гурни изначально не хотел заниматься расследованием, сначала он несколько раз отказывался браться за это дело, но после знакомства с матерью погибшей девушки и после изучения некоторых деталей, Гурни все-таки взялся за расследование дела об убитой невесте. Дело это оказалось не простым и многослойным. Гурни пришлось вытянуть наружу немало тайн, изучить прошлое убитой, а также разыскать главного подозреваемого – садовника. Как оказывается позже убийца – личность очень не простая, толи очень креативная, толи психически не здоровая.

«В нас гораздо больше дерьма, чем хочется думать. Пусть не пропадает зря. Откопайте его и используйте»

Но убитая девушка тоже была не очень приятной и приличной особой. Даже её мать отзывается о ней не самым приятным образом. Она была умна, красива, но не очень порядочна, а также у неё была зависимость от наркотиков. И поэтому, как считает её мать, самой лучшей партией для неё был только психиатр, за которого та собственно и вышла замуж.

«Я хочу, чтобы вы задались довольно странным вопросом: что стоит за вашим собственным доверием? Что заставляет вас верить, что правда - именно то, что вы считаете правдой?»

Как итог, могу сказать, что детектив очень интересный, интригующий, качественный, местами мерзкий и жестокий, но он стоит того, чтобы его прочитали. Единственное о чем я жалею так это о том, что не начала читать серию с первой книги «Загадай число» потому что в книге иногда мелькали отсылки к первой книги и преступлению, произошедшему ранее. Но первую книгу я все равно обязательно прочту, потому что вторая понравилась очень сильно.

«Это главный сюрприз в твоей жизни, так что зажмурься покрепче»

Когда я читал очередной детектив о Дэйве Гурни, я постоянно был в раздумьях. Все же какие криминальные романы мне больше нравятся? Триллеры? Детективы? И что они должны в себе содержать? Что мне приносит наибольшее удовлетворение при чтении?

Однозначно мне нравится больше, когда в детективной истории, все решается коллективным разумом, рассуждениями, спорами, выдвижениями гипотез и обсуждениям догадок и домыслов, ну а потом и поиску или построению доказательств или вынуждающих действий, позволяющих получить эти доказательства. Это только в классических детективах и в старые добрые времена таланты могли в одиночку распутывать клубки преступлений. А в современных условиях добавляется столько нюансов, баллистика, дактилоскопия, компьютерные и генетические анализы и и и... Понятно, что над одним преступлением тупо работать должна уже целая команда следаков и специалистов. Ясно, что главная роль все равно отводится одному-двум-трем человекам, но труд получения достаточных условий для продумывания дальнейшей картины преступления все равно коллективен. Этого же я ожидаю и от современных детективов и когда часто непрофессионал или частный детектив удачно распутывает весь клубок, верю я автору таких произведений редко.

А еще я люблю, когда в романе описывается не только сам процесс расследования. Мы видим не только профессиональную, но и личностно-семейную, плюс внутренне-психологическую жизнь главного героя. Не может быть эта жизнь отклеена от сюжета, ведь на каждого человека влияют текущие состояния дел и внутреннего голоса.

Мне нравится больше, когда персонаж пытается размышлять и пусть даже идет в этих размышлениях не туда, но он точно в пути, анализируется информация, находятся невыявленные ранее связи, продумываются и реализовываются нестандартные ходы для получения этих новых данных. Эта процедура обычно не описывается писателями, а ведь это чуть ли не самое интересное, если не считать самих логических правил. Как говорит Гурни, "ошибки - это часть работы".

Вот такие критерии идеального классическо-современного детектива мне спонтанно выделились. Ну, а если взять романы Джона Вердона, то многое складывается в его пользу для меня, так как здесь есть перечисленные выше элементы. Здесь есть и команда, распутывавшая не для слабонервных произошедшее преступление (куда Гурни попал исключительно благодаря психологической несовместимости двух других детективов), здесь есть непростая текущая семейная ситуация у Гурни, которая сыграла на руку при раскрытии сюжета романа. Мы следим за приемами работы Гурни - его "работой под прикрытием", его размышлениями, его внешними раздражающими факторами, его нестандартной логикой, которой завидуют другие люди.

Конечно, не нравятся мне лично истории о маньяках или серийниках, а тем более о психопатах, но что поделаешь. К сожалению, часто преступают закон и такие индивидуумы, потому надо терпеть. И я терпел, когда нас автор постепенно подбивал к такой идее и сваливал поверить идея Гурни. Да, очень впечатлил способ убийства, а он беспощадный до ужаса. Я не знаю, чтобы случилось со мною лично, увидел бы я такую картину вживую. Ну что, впечатлился я, разволновался, но потерпел.

Мне не очень нравится, когда автор постоянно отсылает нас к старым историям и мы должны точно их прочитать, что понять, что хочет сказать здесь автор и домысливать об этом самому. Есть авторы, красиво объясняющие эти факты или взаимосвязи, но у Вердона, к сожалени, не тот случай.

Как говорится, медицина, как лечит, так и калечит. Также и люди, работающие с другими людьми - неважно кто, педагоги, психологи, тренеры, психиатры... кто-то легко может помочь и отдать частичку себя или своего опыта, а кто-то наоборот, благодаря своей хитрости и остроумию, сподвигнуть своего подопечного на гибель или необдуманный шаг. Ох, не люблю я, когда в детективных романах появляются такие персонажи, но что делать, опять приходится терпеть.

Не знаю, почему же я столько терпел и все же поставил роману высшую оценку? Объяснить не могу. Может, потому что роман переведен хорошо, нет этой хвалёной американизированной бесшабашности, "крутизма" и вседозволенности. Может, потому что меня позабавили некоторые главы романа, например, реальные семинарские занятия, проводимые Гурни о некоторых нестандартных приемах работы полицейских. Может, порадовала меня аудионачитка легендарного Игоря Князева, которая как нельзя подошла к атмосфере детектива. Может, особо посмешил меня впервые услышанный от Игоря белорусско-горбачевский акцент одного из американских полицейских - смеялся в голос. Может, потому что меня посещали самого мысли, кто же настоящий преступник и мои опасения оправдались, хотя

Может мне особо понравился финал да и название самой истории. Короче я не разобрался до конца, но точно получил эстетическое удовольствие от не совсем эстетического детектива! И если вы еще не знакомы с детективами Джона Вердона, почему бы не попробовать?

Потрясающая серия, от которой я не могу оторваться. Путешествие рядом с детективом с отставке Дэвидом Гурни. Единственная трудность, которая у меня возникает с этим циклом - это объем, я очень долго хожу вокруг да около, собираясь с мыслями. Проблема у меня с толстяками, что поделать. Большое спасибо советчикам, которые настоятельно продолжают рекомендовать мне детективы этого цикла, надеюсь в следующем году тоже пришлют персональный совет, а лучше даже несколько следующих книг, чтобы наверняка я их прочла.

Главного героя мы уже знаем из первой книги, но при больших перерывах как у меня не лишним будет вспомнить. Его зовут Дэвид Гурни, он обожает свое дело, кстати у него это отлично выходит, но вот загвоздка в том, что он на пенсии, из-за чего у него постоянно возникают закадровые стычки с женой. Она категорически против его возвращения в опасную профессию, а его сердце страдает и рвется в бой.

Дело, куда Гурни наняли консультантом, начинается очень ярко. Убийство невесты на собственной свадьбе с особой жестокостью. Это вам не яд в шампанском или падение с высоты, это в буквальном смысле откромсанная голова в домике для прислуги! Работника, который оказался к тому же приезжим, и след простыл. Никаких зацепок и ниточек, даже соседка пропала, которая якобы имела связь с этим работником.

Вы думаете, что нереально найти убийцу? Я тоже так считаю, но не Дэвид Гурни. Это невозможно разгадать, если прямо-таки расследовать дело рядом с детективом, но можно догадаться интуитивно, потому что этот убийца подходит идеально, да и клубок он закрутил будь здоров. Честно говоря, я вообще не понимаю каким образом вообще складывались отношения у всех участников событий, потому что волосы встают дыбом от подробностей.

Школа-интернат для девочек, подвергшихся насилию, но которые также стали насильницами, как вам? Сложно представить, что в голове у самого автора, если его фантазия вылилась вот в такой сюжет. Знаете? Мне понравилось и даже очень. Это было увлекательно, удивительно, но не могу сказать, что при таком объеме была вода, все смотрится очень гармонично, я не устала, не заметила как пролетели страницы. Обязательно буду читать продолжение цикла, чего и вам советую.

В день свадьбы обезглавлена невеста, а Дейв Гурни не в курсе, уж четыре месяца как тому… а не интересовало его то, что он сам не расследовал. Так бы быльем поросло, да…
Утро. Сентябрь. Телефонный звонок.
Звонившим был Джек Харвик, с кем Гурни, бывало, работал в одной связке, пока в отставку года два как не вышел.
Звонил тот, кого Гурни считал самым умным детективом не без бочки дегтя конечно, а потому что Харвик был хам, циник и это лишь ягодки.
Наш же Шерлок не такой, весь он с виду золотой… правильный, да порядочный, да симпатичный, да грамотно говорящий – мечта, а не мужчина, некоторых.
Похвалите, оценит, че уж, сам считал, что хорош, если бы не одно но, не мог он просто так, радоваться жизни на земле - любоваться закатом, рассветом, цветением сада, как жена его, как Мадлен.

К слову, скучала, пока он думал – гадал, браться ли ему за частное расследование, а именно это и предлагал ему сделать Харвик.
Ах, что подумает жена…
Ах, прошлое его расследование едва не лишило жизни Мадлен (тут явно события из первой книги, может и нет, не читала).
Ах, как ей сказать…
Ах, что она мне скажет…

Джек Харвик, пока по неясной для Гурни причине (не маленький он, чтоб верить на слово), свел его с матерью жертвы, с чертовски богатой мамашей, которая обещала платить, потому что по ее же словам, денег у них, как... Немало.
В общем, после разговора с убитой горем матерью, Гурни взялся за дело, на короткое время, ничего особо не обещая, всего лишь, чтоб разобраться, что там и как. Уж больно лажала полиция под неумелым руководством начальника.
Судите сами, считалось, что невесту убил садовник жениха через час после свадьбы, в своей же хибарке. Помимо сбежавшего садовника, пропала и соседка, которую подозревали с ним в интимной связи. Из улик, только мачете, без пальчиков, брошенное неподалеку и видео, на котором записано все торжество поминутно.
Садовник считался мексиканцем, и проживал он у Эштона, нелегально. По какой-то ему одному известной причине, Скот Эштон, знаменитый психиатр толстосум, суженый-ряженый обезглавленной дивы – пригрел, обогрел, обучил… доверял, как себе, подобному типу, а всея полиция, уцепившись за то, что тот был мексиканец, занялась тем, что стала опрашивать каждого мексиканца…
Нормально, Григорий! Отлично, Константин!

Само дело, Харвик сравнил с многослойной луковицей, а Гурни он назвал спецом по тем самым луковицам. Подхалимаж? Еще какой, но Гурни, понравилось.

Немного о жертве. Со слов ее матушки, дочь была неуправляемым психопатом (о том, что ту в три года изнасиловали дружки ее бурной молодости, умолчала), беспринципной, жестокой, сидевшей на всем подряд лгунье.
Кстати, с Эштоном, девушка познакомилась в школе для неуправляемых подростков, которая с его приходом туда, стала принимать за свои врата, исключительно поехавших маньячек.

Гурни не мог не втянуться, потому как в тиши и благодати, глаз стал нервически дергаться.
Харвик: - Кому деЙма?
Гурни: - Лопаты три, пожалуйста!

Жена следопыта, как и ожидалось – смотрела на Гурни с укоризной…
Ай, ай, занялся вновь любимым делом… ай, ай, ах, лучше б взял и спился от скуки, наверное.

Да, он читал лекции в полицейской академии и также да, что еще немного и какая-нибудь особо хитрожопая ученица, сцапала бы его, как кошка мышку, затащила в кровать, а потому что, скучно ему было, тупо плавать в семейном пруду… когда он с боя, да к родному плечу – другое дело.
Вот и остается – либо быть ему верной и боевой подругой, либо, не быть ею.

Того, что имеет коричневый цвет, нароется с море…
Некоторые разгадки ко мне пришли раньше, но не все.

На затравку, невеста окажется не единственной жертвой и другие головы полетят, да и с мексиканцем не все было так, как казалось сначала, но это все… спойлерная дичь, а потому, умолкаю.

Не хотите мозолить глазки, как я, голос Князева вам в уши.

"Страшнее всего то неведомое, что рыщет во мраке".

Начну с того, что скажу - у романа очень удачное название. Зажмурься покрепче и начинай читать этот роман - такие тут ужасы творятся. Обезглавленные трупы, инцесты, психологические комплексы, психиатры и садовники, ученицы и школа для психически неустойчивых, а также - Дэйв Гурни, детектив в отставке, его жена Мадлен, ну и аспарагусы.
Мне нравится Дэйв Гурни, мне он симпатичен, хоть многие читатели и считают его занудой. Я его понимаю и природу его занудства тоже понимаю. Не зря его Хардвик частенько зовет Шерлоком. Нельзя вдруг после 25 лет поисков и поимок убийц-киллеров-маньяков вдруг уехать в домик за городом с милой женой и начинать выращивать аспарагусы. Не получится это так просто. Дэйва притягивают загадки-ребусы, это прежде всего, плюс - справедливости ему тоже хочется. При этом жену он любит, а она совсем другая, любит она тишину и аспарагусы, хотя ума и прозорливости совсем не лишена и вполне подходит на роль доктора Ватсона.

В общем, мне эта пара симпатична, на самом деле они гармонично друг другу подходят.
Снова, как и в первой книге серии, будет загадка-ребус. Надо признать, что писательское мастерство в этом романе уже более отточено, чем в предыдущем, роман оказался более полным, захватывающим, менее предсказуемым, и понравился мне больше предыдущего.

Что у нас имеется? Свадьба, психиатр женится на своей пациентке. Уже как-то двусмысленно. Да, ладно. Просто в день свадьбы, невесту мы найдем в домике садовника, в совсем неприятном виде, а точнее, без головы. Гурни спешит на помощь. Некоторое время назад полиция это дело расследовала, и как водится, ничего, бессильна. Накопали все на поверхности и прикрыли дело. Но мать обезглавленной девушки все же хочет знать правду, а средства у нее для этого есть, вот и находит умного Дэйва Гурни, которого не устроит поверхность озера, он обязательно нырнет на дно.

Роман захватывающий, порой страшный, когда начинаешь задумываться, в каких это все масштабах, что случай вовсе не частный. Чему только человек не подвержен в жизни. И как легко сломать психику человека, нарушить его жизненный код, а потом смотри - кругом монстры.
Вердон не лишен тонкой иронии, мне это очень по душе, для меня его Дэйв Гурни - очень настоящий, я в него верю и ему верю, поэтому он меня совсем не раздражает, а наоборот, я с нетерпением буду ждать перевода третьего романа в серии. Я буду скучать по Гурни, Мадлен, по аспарагусам, по загадкам, по психам... До новой встречи!

Невеста...

Вторая книга про детектива на пенсии Дэйва Гурни понравилась мне не меньше, а, пожалуй, даже чуть больше первой. Снова отличная завязка, снова интереснейшее расследование и непредсказуемые повороты сюжета, но в этот раз мне личность преступника показалась интересней.

Очередная "красная свадьба" в литературе) Но тут уже в современных декорациях, шикарная загородная вилла, жених - известнейший психиатр с кучей бабла, невеста - красавица из тоже далеко небедной семейки, гости все как на подбор для колонки светской хроники. Но только вот статья о свадьбе в этот раз окажется в разделе криминальной хроники. Невесте отрубят голову практически на глазах у изумленной публики, убийца очевиден, но вот поймать его так и не смогли. И спустя пару месяцев мать убитой обращается за помощью к нашему ГГ, который славится талантом докопаться до истины любым путем.

Расследование приведет Гурни к таким местам и таким людям, что ему можно только посочувствовать. Школа-лечебница для девочек-подростков - жертв насилия, которые впоследствии сами стали насильницами. (Если вы видите детей исключительно как невинных ангелочков, лучше не берите в руки эту книгу.) Международная криминальная группировка, специализирующаяся на удовлетворении очень мерзких сексуальных желаний отклонений. Инцест, педофилия, расчлененка...Все, что может быть в людях мерзкого и темного, выплывет наружу...И финал! Финал, который расставил все точки над i, распутал все ниточки, показал мне все связи. О некоторых ключевых моментах мне удалось догадаться даже раньше, чем автор преподнес мне их на блюдечке. И это тоже плюс, это не очевидность ходов, а ощущение соучастия в расследовании, ощущение, что ты молчаливым Ватсоном ходишь рядом и наблюдаешь и картина потихоньку складывается, пока весь ужасный пазл не вспыхнет в сознании во всей своей неприглядной, темной, преступной гениальности!

И да, ложка дегтя для меня никуда не делась: как и в первой книге, меня жутко раздражает жена главного героя...

Хороший добротный детектив. На мой взгляд, из разряда "не для всех". Это вторая книга в цикле о Дэйве Гурни. И здесь было очень много самого Гурни, просто очень. Если бы я не была знакома с ним по первой книге, то могла бы и не дочитать. Очень неспешно, вдумчиво разбираемся с личной жизнью, присутствуем на лекциях о работе полицейских под прикрытием, будем наблюдать прекрасные закаты и вдыхать свежесть после дождя. Мучительно принимать решение, а надо ли Гурни очередное непростое дело. Поэтому и не для всех. Но если первая книга заинтересовала, то можно простить некоторую затянутость.

Убийство невесты на свадьбе под прицелом нескольких видеокамер и множества гостей осталось нераскрытым. Гурни выступает в качестве консультанта, которого наняла мать погибшей. Недовольство полиции с одной стороны, недовольство жены с другой. Но само преступление заинтересовало Дэйва. И чтобы во всем разобраться, понадобится окунуться в глубинные первобытные ужасы человеческой психики, сформированной под влиянием травм детства, связанных с насилием.

Никаких сцен насилия здесь не будет, потому что рассматривают психологический аспект. А вот анализа ситуации и логических размышлений - предостаточно. Закрученность сюжета отличная, но динамика появляется ближе к финалу. У меня осталось хорошее впечатление, обязательно буду продолжать цикл.

Есть английский детектив, замешанный на культуре и следственном гении, есть скандинавский детектив, замешенный на крови и сексе, а есть американский детектив, ещё не определившийся.

В этом смысле «Зажмурься покрепче» совершенно американский, Стиль Вердона похож на контрастный душ: от неспешного теплого описания домашнего уюта к грязным мыслям маньяка, от Мадлен, стремящейся найти баланс и умиротворение, к Джиллиан, ходящей по лезвию ножа, от флегматичного Гурни к холерику Хардвику. Остальное – толпы, орды озабоченных! Нескончаемый поток озабоченных!

Пора бы привыкнуть к тому, что современные детективы кишмя кишат извращенцами, их концентрация на каждый квадратный сантиметр текста порой зашкаливает. И всё же не устаю поражаться вывихнутой фантазией писателей. Так спокойно говорить о самых низких, мерзких сторонах человеческой натуры, с таким удовольствием копаться в исподнем, смакуя каждую деталь…

«Отличный вариант для тех, кто любит разгадывать загадки», - написано на обложке романа. Вариант действительно отличный, но гадать лучше дозировано и не на ночь. Я, как человек впечатлительный и разгадавший убийственную тайну за два вечера, могу поделиться опытом – две ночи я находилась в плену у извращенцев, они показали мне всё, на что способны. Сны, надо сказать, не из приятных.

Контрл-фрик женится на нимфоманке, которая теряет голову (прям теряет, читать буквально: в переносном смысле это случилось с ней ещё в детстве, в прямом – в день свадьбы), не дождавшись первой брачной ночи. Вроде как понятно, что убийца – опять садовник, но почему он это сделал, и куда сбежал?…

Конечно, «Зажмурься покрепче» - это не индпошив, но и не ширпотреб. Очень мужской, крепкий текст. При кажущейся жесткости и чудовищности происходящего, здесь есть место любви, романтике, дружбе. Настоящий триллер, пожалуй, достойный экранизации.

P.S.: Прочитав «Зажмурься покрепче», я задумалась: Человек, который пишет о сексуальных девиациях тоже в какой-то степени болен? А человек, который это читает, и ему нравится тем более? А если история про труп невесты мне понравилась… то я - … Ну нет, не хочу об этом даже думать…. ;)

О, свадьба, воистину один из самых прекрасных дней в жизни! Слышите этот радостный перезвон колоколов, возвещающий о рождении новой семьи? Но постойте, почему же он сменился траурным?!....

Молодая, красивая и успешная невеста была зверски убита во время своей же свадьбы. Под подозрение попадает мексиканец-садовник, загадочный соблазнитель-мужчина, который словно испарился с места преступления. Но вот незадача: всю свадьбу, каждый уголочек снимали камеры, но убийца нигде не засветился - ни при убийстве, ни во время побега. Словно в воду канул. Дело передается из рук в руки, пока, не застопорившись, попадает прямо к отставному детективу Гурни, который уже собирался посвятить себя спарже и улучшению натянутых отношений с женой. И чем больше детектив всматривается в несостыковки и детали истории, тем страшнее становится вырисовующаяся картина. Казалось бы, ну вот что может быть общего между красавицей-невестой, мафией, секс-рабством и школой для трудных подростков? А правда-то далеко не самая приятная...

Сначала я планировала повозмущаться в рецензии о том, как некоторые писатели любят привлечь внимание к своим детективам за счет "грязного белья" и секса (а точнее секс-индустрии и около лежащих психических отклонений), а не за счет игры разума детектива и злодея. Описание тем, от которых в реальной жизни люди прячут взгляд, игнорируют или укоризненно качают головой, в книгах часто имеет обратный эффект. Почему-то люди, узнав, что история выдуманная, относятся к ней более спокойно, чем когда в предисловии красуется "основано на реальных событиях". Возможно, играет фактор "нереальности", однако давайте не забывать, что, как сказал один мой учитель, вы просто не сможете назвать что-нибудь, что еще в этом мире не происходило - все уже однажды было.
Но я отклонилась от сути. Так вот, хотела я гневаться, рвать и метать, да только где-то в 2/3 книги сюжет из прямолинейного начал закручиться в лихие спирали, сплетая лабиринт из тупиков и всего с одной правильной разгадкой. Немного раздражало, что, по сути, всю работу сделал Гурни (и частично его токсичный друг) за две недели, тогда как остальные полицейские из штаба за 4 месяца смогли разве что изрядно заплевать потолок. К тому же удивительно сколько мелочей было упущено при первичном расследовании - ну например запросы убитой в интернете. А ведь именно там была спрятана важнейшая улика. Но все как всегда.
Однако впечатления приятные, развязка интересная, а герои - притягательные. За исключением Мадлен - как по мне, уж слишком часто она была в дурном настроении. Однако у всех бывают тяжелые периоды в отношениях, что уж тут поделать.

Когда, в 2010 году, вышла первая книга Джона Вердона «Загадай число», он буквально в одночасье стал знаменитым. На его детектив написали очень лестные рецензии в Нью-Йорк таймс и Вашингтон пост, в короткий срок книга превратилась в бестселлер, и, собственно, благодаря этому успеху Вердон, бывший топ-менеджер рекламного бизнеса, продолжил писать о приключениях Дейва Гурни. На сегодняшний день существует 5 книг этой серии, но на русский язык переведены всего две. И остается только надеяться, что издательство «Corpus» порадует выпуском всех остальных… Очень надеюсь. Потому что это отличный детектив! И вторая история Вердона, понравилась мне даже больше первой.

Погожий майский день, аэровидеосъемка, белые цветы и идеально ровные газоны. Во время фантастически дорогой и невероятно красивой свадьбы, невеста подходит к жениху и сообщает, что хочет позвать садовника на банкет. Он не просто садовник, а близкий друг семьи, и она очень хочет, чтобы и он был среди гостей. На глазах у всех она отправляется в его домик, а через 14 мин. убитый горем жених находит любимую обезглавленной в луже крови. Немыслимо. За какие-то несчастные минуты. Но где же садовник? И почему никто не слышал криков? И почему, скажите на милость, её голова аккуратно лежала на столике рядом, повернувшись к телу? Жуткая история. Большие деньги. Полиция зашла в тупик.

Да, это отличный детектив и сейчас я попробую объяснить почему. Во-первых, отличная завязка, превосходная логическая цепочка и разгадка. И даже не смотря на то, что в этот раз я стала подозревать кто убийца слишком рано, это ни сколько не испортило впечатление! Мне было интересно читать с первой страницы до последней! И даже это предположение, не мешало, потому что было не понятно – а почему собственно он? Каковы же мотивы? В общем, загадочно и интригующе, мне понравилось.

Во-вторых, опять серийный убийца. Все-таки я кровожадная особа, ибо люблю именно такие истории.
В-третьих, сам преступник. Мне кажется, во второй книге этот герой лучше и интереснее продуман, он более сложный, умный и сообразительный))

Вообще, залог симпатии к детективу, по большому счету, кроется в том, насколько читатель будет воспринимать его как личность, а не как робота-полицейского. То, какой он в жизни, какие у него проблемы, что там в личной жизни, как он общается с другими копами – вот он золотой ключик, который открывает двери в сердца любителей детективов. И как я понимаю, именно поэтому во второй книге Вердон включает лекции для полицейских, которые ведет Гурни в академии, и еще больше рассказывает о его личной жизни. И все бы ничего, но лично у меня стойкая, иррациональная, и совершенно однозначная неприязнь к госпоже Гурни. Я ее терпеть не могу. Любящая жена искренне думает, что этот человек в 46 лет, должен копать грядки и чинить велосипеды? Серьезно? В общем, не хочу пускаться в полемику (я понимаю ее мотивы, но не согласна с такой позицией), и скажу честно, что благополучно пропускала все абзацы в книге, где так или иначе главный герой расписывал их сложные и запутанные взаимоотношения. Да брось ты её! Хотелось мне крикнуть этому болвану детективу. Впрочем, пропустив все эти монологи/диалоги, я ничего принципиально важного не пропустила, зато сохранила себе массу нервов.

А еще, пока я читала книгу, то заметила вкус успеха. Любопытно, но разница между первым и вторым произведением чувствуется! Вердон словно стал более уверен в своих силах, он будто бы расписался, дает волю мыслям, какого-то внутреннего контроля стало будто бы меньше, а полета фантазии больше. Больше нет того гладкого, аккуратного текста от писателя-перфекциониста, который следил за каждым своим словом. Такой Вердон мне нравится. Не могу сказать, что он стал принципиально лучше, все-таки мне и первый роман понравился, но, тем не менее, вторая книга понравилась больше. Так что можно сделать вывод, что эти перемены к лучшему.

Жду перевода третьей книги. С нетерпением.