Я послал тебе бересту...

Я раньше даже не задумывалась, как давно стало известно, что на бересте письмена царапают, а не пишут чернилами. Казалось, это настолько само собой разумеется, что люди всегда об этом знали и помнили. А оказалось, что этот факт стал сюрпризом в 1951 году, на раскопках в Новгороде. 

В этой книге написано об особенностях археологических раскопок вообще, о Новгороде и особенностях раскопок именно в нем. Описаны многочисленные находки берестяных грамот, приведены их тексты, переводы, сопоставления с летописью и историческим контекстом. Автор увлечен своим делом, и это заметно, особенно в первой половине книги. Вторая написана после некоторого перерыва, и читать ее сложнее. Начало книги более живое и эмоциональное. 

Тексты грамот анализируются, и на основе этого ученые пытаются представить жизнь города в целом, быт отдельных людей и целых усадеб. Тексты грамот разные: есть явно детские (изучение алфавита, рисунки на обрезках бересты: обычно для обучения использовали восковые таблички), письма к семье с просьбами что-то передать, новости о заключении мира, список собранной дани, любовные записки и т.д. На местах разных домов находят разное количество грамот с разным преобладающим содержанием, что позволяет установить характер деятельности хозяев, их имена и фамилии.

Грамоты дополняют летопись, с их помощью можно более полно представить события, происходившие несколько веков назад. Те люди, которые ранее были известны из летописей (послы, посадники, иконописцы), предстают более живыми в своих повседневных заботах. Можно представить их занятия, характер, семью. Даже если встречаются грамоты с записками неизвестных, безымянных людей, интересно проследить за их заботами, жизнью.

Интересно описаны сами раскопки. Они ведутся неторопливо, тщательно: годами раскапываются участки, по соседству с которыми уже есть очень интересные и исторически значимые находки. Но нарушать последовательность раскопок нельзя, ведь возникнут трудности с датировкой слоев. Всё должно быть в комплексе.

Описан метод дендрохронологии: ученые сравнили годовые кольца разных бревен (суть в том, что кольца бывают узкие и широкие - в зависимости от климатических условий конкретного года); установили даты пожаров (с помощью летописей), определили на основе сгоревших мостовых, на каком именно слое какой пожар произошел, и смогли довольно точно датировать каждый слой мостовых. Поскольку в Новгороде мостовые настилались друг на друга в течение тысячи лет, получилась весьма точная датировка различных слоев.

Местами книга отдает монотонностью за счет того, что смысл многих грамот повторяется. Но в целом очень увлекательное и познавательное чтение, позволяющее представить быт наших предков.

Уже само название книги наталкивает на мысль, что читателя ждет не сухое перечисление фактов, имен и дат, а вполне художественный рассказ о находке берестяных грамот и изучении их содержания. И действительно, события описаны живо, увлекательно, с передачей атмосферы, азарта исследователей и общим эффектом присутствия.

Содержание найденных грамот развенчивает миф о том, что грамотность была уделом представителей духовенства и элиты. Разумеется, деловые вопросы тоже обсуждались: политические моменты, жалобы крестьян, экономические и торговые проблемы; но, в то же время, в находках порой встречались и исключительно бытовые эпизоды, когда грамота была своего рода sms-кой с напоминанием «Купи хлеба». Такая распространенность грамот и широта сфер их использования говорит и о высоком уровне грамотности среди новгородского населения.

Грамоты дают возможность взглянуть на повседневную жизнь, узнать, какие вопросы волновали людей, как был устроен их быт и общество в целом. Кроме того, грамоты позволяют уточнить факты биографии как известных новгородцев, так и простых горожан. И понятно нетерпение исследователей, их желание поскорее найти новые грамоты: а вдруг там встретятся уже известные личности, можно будет полнее воссоздать их жизнь, а «белых пятен» станет меньше. Янин, однако, опережает возможный скепсис читателей о том, что, возможно, исследователи принимали желаемое за действительное и считали автором грамот, подписанных одним именем, одного и того же человека. В конце концов, мало ли тезок может быть в пределах одного города? Автор подробно описывает историю находок и последующий анализ, работу с документами, которые в итоге подтверждают, а иногда и опровергают изначальные гипотезы историков.

Книга оказалась достаточно интересной и познавательной, есть иллюстрации, а предоставленный материал не только дает информацию о ходе раскопок и исторической ценности находок, но и позволяет увидеть за цитатами из грамот живых людей, их насущные проблемы и переживания.

Про берестяные грамоты разве что полный невежда не слышал. Но что на самом деле они из себя представляли? О чем писали многие столетия назад новгородцы, чей язык мы сейчас без словаря и помощи профессионального лингвиста и не поймем толком? У меня в сознании почему-то долгое время удерживалась мысль, что в грамотах были сплошные долговые расписки, да перечни товаров и податей - в общем, ничего особенно интересного, если вы не профессиональный историк, занимающийся русской историей. Ан нет, интересного оказался вагон и маленькая тележка. Так, про знаменитые новгородские мостовые я была наслышана, но не знала про то, как на новгородском раскопе начали развивать и применять методы дендрохронологии, позволяющие очень точно датировать все расположенные рядом с настилами культурные слои. И про находку первой грамоты не имела ни малейшего представления, а Валентин Лаврентьевич Янин присутствовал при это знаменательном событии, поэтому смог описать его в красках.

Больше всего меня поразили алфавитные "прописи" и рисунки мальчика Онфима - они совершенно такие же, как у современных детей, правда, рисовал он не фломастером на бумаге, а специальными заостренным писалом на бересте. Ну и мечты, конечно, разные - нынешние дети машинки рисуют, а маленький мальчик XIII века хочет на коня и в бой! Впрочем, это общая черта детей любого столетия - совершать подвиги! А железный там конь или живой, в сущности, не так уж важно.

У Янина хорошо получается увлечь. Вот перед тобой начинают мелькать какие-то случайные имена, но постепенно картина начинает по кусочкам складываться и ты уже с волнением следишь за судьбой многих поколений семьи Онцифоровичей-Мишиничей. Вот потерянный кем-то черновик с завещанием, а рядом пометы о том, что по дороге в Новгород, где это завещание должны были оформить законным порядком, несчастного ограбили. Кто знает, почему же он в конце концов потерял эти свои драгоценные бумаги? А вдруг на него напали второй раз и на этот раз он не коня потерял, а жизнь?

Из древнерусских летописей образ живого человека совершенно не вырисовывается, зато "берестяные письма" - настоящее окно (иногда лишь узкая щелочка, но все же!) в живое прошлое. В общем, это легкая и интересная книжка, написанная профессиональным историком очень живо, зачастую с юмором. Жаль, что рассказывает он там в основном о находках 1950-1960-х годов, а сколько интересного было найдено с тех пор (всем срочно искать в сети лекции Зализняка)! После чтения хочется срочно собрать манатки и уехать на раскоп, хоть отвалы подвигать:)

Это книга, у которой могло бы не быть конца. Но пока вышло третье издание, а Валентин Лаврентьевич по возрасту и здоровью отошел от дел. А находки берестяных грамот продолжаются из года в год. И даже вызывают нездоровый ажиотаж в СМИ. Взять, например, недавнюю «пулю» с неким «ругательством», обнаруженным в грамоте № 1082. Кстати, на момент выхода этой книги их было еще только 808, меньше чем за 20 лет нашли еще почти три сотни. И все они могли бы составить новое издание легендарного труда Янина.
Легендарным его сделали не только блестящий научный ум автора, но и не менее выдающееся чувство юмора и увлеченность, с которыми он доносил до читателей очень сложные, а порой по-обывательски и скучные вещи. Книга ненавязчиво, с самых азов знакомит читателей с основами археологии, ее спецификой в Новгороде и, наконец, почему же именно берестяные грамоты до сих пор так волнуют общественность, хотя ежегодно делаются не менее ценные находки. Янин показывает, что берестяная грамота – это документ, который разворачивает настоящий древнерусский детектив-боевик-драму перед глазами историка. И, в отличие от летописей, в клочок бересты никто с веками не вносил поправок, а потому факты (и язык, добавляет лингвист Андрей Зализняк), остаются законсервированными. И, несмотря на утраты и долгий путь расшифровки, очень свежими. Мы подглядываем за частной жизнью разных людей, которые были свидетелями больших исторических событий. Комментируя голоса древних новгородцев, Янин им сочувствует, сопереживает, дает оценку действиям – и включает читателя в этот процесс. Да, это личные письма реальных людей, которые просили о помощи, жаловались на оскорбления, интересовались здоровьем и составляли списки долгов. Но за давностью лет они обретают образную, художественную ценность, заставляя и нас испытывать непростые чувства, решать нравственные и законодательные парадоксы.
Но не об одном средневековье пишет Янин. Еще болезненным эхом откликаются его сожаления по поводу того, сколько возможных посланий погибло и еще будет погублено теми, кто не испытывает трепета перед этой деятельностью. Когда новое строительство уничтожает культурный слой и берестяная грамота может оказаться в горшке с цветами, то это похоже на курьез, но только не для археолога. Книга пропитана доброй педагогичностью, воспитательностью, так сказать. Но сколько человек ее прочитали, а главное – восприняли? Судя по тому, что происходит, ответ неутешительный.

довелося почути про цю монографію в одній з лекцій Ігора Данилевського, а потім випадково відшукати у букініста (і не пожалкувати).
Текст рясніє плюсами. По-перше, він жирний, повний посиланнь, з великим списком літератури та навіть трішечки не пахне научпопом. Але в той же час це не книга котру беруть читати виключно для роботи (бо там немає власне текста а лише "технічні" описи). Автор закоханий у матеріал достижения і передає частку цього нам, балансуючи на нитці свого захоплення над прірвою наукового стиля мовлення
По-друге матеріал за 20 років розкопок не просто описанний, порівняний та проіллюстрований з різних ракурсів але і систематизований. Це дуже важливо, бо унікальність Новгородських та взагалі північних середньовічних джерел дозволяє робити широкі систиматизації і реконструкції на їх грунті. Чим нам цікава історія як не її реконструкціями? В книзі розмірковується не лише про характер цього виду джерел - автор намагється дослідити конкретних поіменованих людей котрими залишені документи, іх життя і справи в Новгороді. І це просто чарівно, така його наукова сміливість.
Жодна наукова фантастіка не порівняється своїми кайфами з якісною історичною книгою.
Книга написана натхненною людиною і дає натхнення на дослідження невідомого вам. Якщо б кожна людина з такою увагою ставилася до свого внутрішнього як археологи ставляться до минулого - то в нас би було щасливе суспільство, до того ж предмет і об'єкт дослідження були б завжди під рукою і не губився би шанс ставитися до них із повагою

В кінці додам що за оцінками світової наукової спільноти знахідка корпусу документів берестяних грамот вважається однією з найбільш цікавих археологічних подій століття що може бути порівняна з дослідженнями гробниці Тутанхамона або другим відкриттям індіанських міст у Південній Америці. Інформація що котру несуть грамоти унікальна бо жодне історичне джерело не зберігає для нас хоча б подібну до неї. Тобто якщо раніше для дослідження Новгороду та взагалі Пінічної Русі ми могли широко використовавути так звані особисті джерела починаючи століття з вісімнадцятого то тепер цю дату можна поглибити на 400-700 років.

Когда открываете эту книгу, первым делом - проверьте, которое это издание. От этого очень многое зависит. Первое вышло в 1965 году, и в нем рассказывается о находках, сделанных с момента открытия берестяных грамот (1951) до, соответственно, года издания, то есть всего за 14 лет. Второе издание вышло в 1975 году, и Янин описал там новые находки - книга увеличилась раза в два. Наконец, в 1998 году было опубликовано третье издание - оно толстее второго в два раза! И еще там послесловие Зализняка. Так что, когда дочитаете до последней главы, проверьте, на каких находках она заканчивается, вдруг на самом деле вы только половину книги прочли - и надо искать более свежее издание.

Книга доступна в отличном аудиоварианте.

Книга очень недооцененная, судя по количеству рецензий и отзывов, но она потрясающая по количеству знаний, которые дает о нашей истории. На страницах книги разворачивается самый настоящий детективный роман, когда по извлекаемым из раскопок берестяных грамот читаются события, истории, люди, жившие сотни лет назад.
За время раскопок в Новгороде были обнаружены несколько сотен берестяных грамот из которых можно узнать о былых временах: как жили люди, чем питались, каковы были устои и нравы 10-14 веков на Руси. На одном квадратном метре земли на разных ярусах могут находиться следы, записки, упоминания о людях, разделенных сотнями лет истории...

Очень понравилась история на одной из берестяных грамот о том, как посадник Новгорода по имени Анцифер - в общем-то можно сказать градоначальник - обеспеченный человек посылает в разные концы указания о том, чтобы выменяли продукты на пшенную крупу и отправили ему. Пшенная крупа на тот момент была редкостью, дорого ценилась и поесть пшенную кашу мог позволить себе не каждый. После этого очень забавно заходить в магазин и видеть сколько пшенка стоит сегодня и что сегодня мы считаем "деликатесом", а что будут считать деликатесом люди через 200 лет ?!

И таких моментов по ходу прочтения этой детективной истории вглубь времен вы по испытаете множество. Книга написана академиком Яниным и безусловно заслуживает своего внимания. Книга не только для любителей истории, но и для всех любознательных.