Мулей

Читала книгу по совету одного знакомого. Затянуло с первых страниц: задумка, честно говоря, очень интересная. Девушка, у которой погибли родители, которой больше нечего терять и которой все осточертело. Она просто бросила все и стала делать то, что хочет. Да, еще раз повторюсь, задумка очень неплохая, но вот ее исполнение весьма относительное... Как-то все довольно предсказуемо, не очень интригующе, а такой развязки я ожидала с самого начала, исключая ребенка. Книга хорошая, но, знаете, не та, которая после себя оставляет осадок на душе, это не та книга, после которой хочется думать. Забыть эту книгу я не смогу, но перечитывать ее вряд ли когда-то буду.

Странное это дело читать Эрленда Лу, ещё более странное - писать рецензии на его книги. Я не знаю почему, но после прочтения они оставляют в душе такие следы, что выразить их словами довольно трудно. А ещё примитивизмом называют, мне бы так просто писать о самых важных вещах. Посему созрела я лишь сейчас.
Книга не простая, нет читается она легко, но вот осталась она у меня в голове этакой черной дырой, которая заглатывала все мои эмоции. Героиня, если быть честной, мне близка по душевному состоянию. Дело не в её желании присоединиться к умершим родственникам, а в том, что людей вокруг много, а ты бываешь до боли одинок. Как говорится «всем все равно». Поэтому-то она и оказывается за штурвалом самолета над той самой Африкой. Но желание жить ей дает не чужое понимание и сочувствие, а новая жизнь внутри неё. И это её выход, её дорога, если будет угодно, к «нормальной жизни».
Мне очень понравились её мысли, даже грустные и порой абсурдные. Но, как бы то ни было, все же жизнеутверждающие (и не надо на меня так смотреть!). А ещё отдельная любовь - Кшиштоф. Он просто чудесный, и я была за них все же очень-очень рада.

Если вам грустно, если все у вас сейчас плохо - прочтите. Все изменится к лучшему, какие бы трудности не виднелись впереди.

Очередной взрыв мозга в лучшем стиле Лу. Для меня Лу начался пять лет назад с "Во власти женщины", от которой у моего парня началась легкая депрессия. Мне было это забавно слышать, но соглашусь, легкий стиль Лу, который прямо-таки подстраивается под ритм мысли читателя (или наоборот), очень легко начинает вести за собой, очаровывать и потом вгонять в уныние как-то очень неуловимо и грациозно. У меня так.
Что мне понравилось?
-Имя Кшиштоф, попытка героини по-своему интерпретировать психологию поляков.
-Желание увидеть Ан Хьюн Су сбылось очень буднично, а значит до мечты вполне может быть рукой подать.
-Выкладывать плитку, в этом есть что-то магнетическое, как и в собирании паззлов
-Множество приятных деталей
-Роман-дневник
Что непонятно:
-Неглубокое отношение героини к своему телу, будто расплачивается им
-Как у 18 летней подруги героини могли сложится счастливые отношения с 40летним и глубоко женатым психогейром.
-Какой придурок составлял рецензию, Юлия не каталась на лошадях.
И многое многое другое....

Девушка по имени Юлия теряет в авиакатастрофе всю семью. На протяжении всей книги героиня пытается принять потерю, совершает несколько попыток суицида и ведет дневник на основе которого и построено повествование.
Писать от лица мужчин у Эрланда Лу получается намного лучше. Персонажи в "Наивно.Супер" и "Во власти женщины" отпетые инфанты, вызывающие скорее сочувствие, чем раздражение и неприязнь. И это при том, что мотивация их поступков менее объяснима чем героини «Мулея». И кажется, всё дело в том, что Юлия фальшивый, мертвый персонаж, а вся её поступки обусловлены прихотью автора уместить вселенную на лестничной площадке. В «Мулее» можно найти пару метких фраз, интересных размышлений, не более.И даже если вы перенесете основную часть книги без потери для нервной системы, то финал, написанный будто Софией Кинселл, даст понять, что значит «килограмм сахара на литр воды».

С первых страниц этого романа я проводил лёгкую параллель с другим произведением, исходя из стиля описания ( "Дневник" Чака Паланика впервые открыл мне форму повествования записей дневника), это создало весьма приятную атмосферу во время чтения – атмосферу лёгкости и непринуждённости (да-да, несмотря на невесёлый, скажем мягко, сюжет, читалось легко). Итак, роман течёт в форме дневниковых записей главной героини, Юлии, вся семья которой погибла в самолёте над Африкой («авиалинии в Африке самые ненадежные») и на протяжении всего романа юная девушка хочет присоединиться к своей семье, тобишь умереть. Идеальным местом ей видится собственно Африка (кэп не дремлет), но до этого континента далековато, а умереть жутко хочется, и тогда в мозгу Юлии выстраиваются планы самоубийства, которым по различным причинам не удаётся реализоваться.

Ах да, забыл. Юлия, по совету своеобразного психолога (господи, не позволь мне стать таким никчёмным специалистом, как психолог в этом романе) начинает вести дневник, в который записывает свои самые разные мысли и поступки. Также у Юлии есть интересные вставочки о том, как она видит жизнь окружающих людей, у неё целая система выстроилась, весьма любопытная.

В результате всего этого действа Юлия, несмотря на то, что не ставит своей целью найти смысл жизни, внезапно находит его, довольно чётко фиксируя этот смысл у себя в сознании. Она приходит к тому, что вкратце можно обозначить простым житейским постулатом «Жить это хорошо». Да, согласен, идея далеко не новая (бла-бла-бла, всегда нужно продолжать жить, как бы сложно ни было, самоубийство – это плохо, да-да), но как она обставлена у Лу, прекрасно и цепко. Мне очень понравилось, как он рисует сложные переживания в душе своей героини и как всё это перекликается с грустными и трогательными моментами.

Подводя мысль к концу, хочу добавить, что это первая среди прочитанных мной книг, в которой потенциальный самоубийства показан очень реальным, без пафоса и лишних загонов (не в обиду Паланику, но тем не менее). Да, жизнь девочки рухнула, когда упал самолёт, на борту которого была вся её семья. Да, её единственное желание в жизни – умереть. Но кто сказал, что иногда это не смешно, особенно если наблюдаешь за поведением окружающих, уверенных что, например, забота о милом щеночке – лучшее лекарство от потери такой величины? Спасибо Лу за чувство юмора и ненавязчивую наивность, которая аккуратным пунктиром сквозит на всём протяжении романа.

У девочки погибают родители и брат в авиакатастрофе. В тот момент, как падает самолет, она получает смску «Мы падаем. Делай что тебе хочется», и на протяжении книги она следует этому наставлению. Захотела — переспала со спортсменом. Захотела — промоталась по куче стран. Захотела — решила покончить жизнь самоубийством.
Ее отправляют к психоаналитику, и он советует ей начать писать дневник.

На земле развелось слишком много людей. И пусть это будут те, кто действительно хочет жить. А мы, остальные, уступим им место.

У нее практически нет желаний, это скорее порывы, которые частично не исполняются. У нее потерян компас, маяк, якорь, и тем самым все ее порывы рандомны и быстроисполняемы (при таких деньгах это несложно), но они появляются просто за необходимостью иметь какие-то ориентиры в жизни, хоть чего-то хотеть. Повествование в стиле «захотела-сделала» подчеркивает эту вот оторванность от чего-то стабильного. И даже мысли о самоубийстве у нее всплывают рывками, она всего два раза подошла к той черте, когда захотела исполнить и этот свой порыв.

Меня умиляют близкие и друзья самоубийц, когда они говорят, что ничего не указывало на такой исход. Покойный до самого конца вел себя совершенно нормально, говорят они. Это особенно угулубляет трагизм трагедии и превращает покойного в мистическую личность, которую никто не в состоянии постичь до конца. А родным и близким не остается ничего другого, как признать, что случившееся нельзя объяснить разумным образом. Причины, побудившие умершего выбрать смерть, навсегда останутся неясными для окружающих.

Настоящее желание у нее появилось к концу — какое, догадаться несложно. Конец достойный :)

Ничем не примечательная книга для меня.
Первую половину книги я бы оценила на "не понравилось", но в итоге, из-за концовки, ставлю "нейтрально".

Лично мне не понравился персонаж Юлии, который бросается из крайности в крайность (хотя я не знаю, как ведут себя люди, особенно дети, после того, как потеряли всю семью). Второстепенные персонажи тоже не ахти, порой даже слишком комичны, как и все действия, происходящие в книге.

Так как я неравнодушна к Польше, мне дико не понравлись издёвки над поляками.

Из плюсов: книгу легко читать, всё время происходит какое-то действие, конец - ну люблю я happy end, пару неплохих фраз.

Но книга не настолько безнадёжна, чтобы полностью забросить Лу - всё же осталось желание прочитать "Наивно. Супер", хоть бы не зря.

Юлия из богатой семьи, у неё все есть. Но в один прекрасный момент у неё погибает вся семья, она понимает, что жить ей больше незачем, но она настолько неудачница, что не смогла даже нормально покончить с собой. Психолог предлагает вести ей дневник, чтобы как-то заглушить её боль, она начинает вести его и отправляется в путешествия по странам. Любовник- корейский олимпийский чемпион, немецкие нудисты-старики и многое другое.
Прочитала эту книгу будучи подростком и тогда мне ,наверное понравилось, не помню уже. Сейчас мне конечно трудно её судить, перечитывать желания особо нет. Вообще книги Лу ловят много негатива, но как нам говорят, его учителем был Бротиган(который мне очень нравится), он взял у него "наивный" стиль написания и действительно немного схожести есть.

Когда я прочитала в аннотации что это книга о девушке самоубийце мне сразу расхотелось ее читать. Я думала там будет много кровожадных подробностей от которых самой захочется умереть. А плохие отзывы и низкая оценка только убеждали меня не браться за эту книгу. Однако у меня уже когда-то была подобная ситуация с Сильвией Плат «Под стеклянным колпаком» и эта история в принципе была не такая уж и плохая, поэтому я решила попробовать. Ничего хорошего я от этой книги не ожидала. Слава Богу я ошибалась.

Мулей это история о девушке-Юлии которая потеряла свою семью в авиакатастрофе и тоже хотела умереть. Однако все ее попытки были тщетны. Она осталась живой. Мне понравилась эта книга. Вот только я не поняла почему это трагикомедия. Что здесь трагического это ясно. А вот где здесь комедия? Не думаю что самоубийство это весело. Однако я рада что Юлия таки выжила и в конце концов полюбила свою жизнь. Нет ничего лучше счастливого конца!