
Ваша оценкаРецензии
boservas28 декабря 2019 г.59 белых пятен
Читать далееКонечно же, к подобным книгам ни в коем случае нельзя относиться как к некой данности. Любой список 100 самых-самых говорит не столько о сути явления, которое пытаются представить авторы, сколько о них самих. А популярная серия "100 великих.." отличается некоторой спекулятивностью подхода, из заявленного следует, что читателю действительно будут предъявлены 100 лучших... книг, песен, фильмов, картин, зданий и т.д и т.п. По факту же мы получаем выборку, составленную нанятыми издателями писателями-популяризаторами, которые руководствуются в лучшем случае своими собственными вкусами, в худшем какими-нибудь случайными рейтингами, попавшимся им, по нынешним временам в том же интернете, а в более ранние - в каком-нибудь журнале.
Книга двух авторов - Юрия Абрамова и Валерия Дёмина - так же субъективна, как и любая другая, претендующая на роль определителя "великих". И все же, предложенный им рейтинг не хуже любого другого; опытный читатель, имеющий свое собственное мнение, может в чем-то не согласиться с авторами, а неискушенному и такая версия окажет существенную помощь для более-менее организованной ориентации в мире книг.
Авторы разделили выбранные книги по четырем категориям. Первая категория, пожалуй, самая безальтернативная, само её название уже говорит о том, какие книги в ней представлены - "Священные книги". Она же и самая маленькая, в разделе всего 8 книг, но каждая из них без всякого сомнения - ВЕЛИКАЯ.
Это - Библия, Коран, Талмуд, Ригведа, Авеста, Дхаммапада, Дао Дэ Цзин, Лунь Юй. Здесь не поспоришь. Вынужден признаться, что я прочел "от корки до корки" только две книги из этого небольшого списка: Библию и Дхаммападу.Вторая категория - "Наука и философия". Здесь собраны 33 книги, которые оказали наиболее значимое влияние на интеллектуальное развитие нашей цивилизации. Треть представленных здесь книг относится к античности, это исторические труды Геродота, Тацита и Плутарха, философские трактаты Аристотеля, Платона и Лукреция. Не обошлось без "Государя" Макиавелли, этапных книг Коперника, Галилея, Ньютона, Дарвина. Широко представлены философы нового времени, "Капитал" Маркса тоже есть в этом списке. В обязательном порядке - Фрейд и Эйнштейн. Из отечественных авторов присутствуют: Соловьев "Смысл любви", Менделеев "Основы химии", Циолковский "Исследования мировых пространств", Вернадский "Биосфера" и Чижевский "Земное эхо солнечных бурь". Каюсь, что в этом списке из целиком прочитанного у меня всего 4 книги: Плутарх, Макиавелли, Марк Аврелий и Ницше "Так говорил Заратустра".
Третья категория - "Зарубежная классика". Здесь авторы собрали художественные произведения мировой литературы, начиная с древнешумерского "Эпоса о Гильгамеше" и заканчивая "По ком звонит колокол" Эрнеста Хемингуэя. Авторы подошли в решению вопроса по принципу: один автор - одна книга. Но, если в случае с философами и учеными это оправданный подход, там, как правило, присутствует главный труд всей жизни, в котором сконцентрированы основные мысли автора, то с создателями художественных произведений такой принцип не всегда объективен. С рядом авторов он работает: "Дон-Кихот" Сервантеса, "Фауст" Гёте, "Пер Гюнт" Ибсена, "Робинзон" Дефо, "Гулливер" Свифта, здесь всё так. Но, вот с Гомером уже сбой, у него-то всего два произведения, но оба оказали колоссальное влияние на мировую культуру, однако в список великих попала только "Илиада", а "Одиссее" в таком праве было отказано. Та же история и с пьесами Софокла, Эсхила и Еврипида, как тут выберешь одну-единственную, а, уж, с Шекспиром - совсем беда, присутствие "Короля Лира" радует, но вот почему отменено "величие" "Гамлета", "Макбета", "Ромео и Джульетты", "Отелло". И я не понял отсутствия в списке "Трёх мушкетёров" Дюма и "Собаки Баскервилей" Конан Дойля. В этом разделе я снова не смог набрать даже 50%, у меня только 16 полностью прочитанных книг.
Четвёртая категория - "Русская классика". Здесь всего 26 номинаций. Но та же история - главные наши классики Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов - представлены единственным произведением. В то же время присутствие некоторых творений откровенно удивляет, например, "Русские женщины" Некрасова, мало того, что это не лучшая поэма у автора, так еще и крайне неровная. А вот "Анна Каренина" Толстого отсутствует, ну, а как иначе, не выбрасывать же "Войну и мир". Наконец-то, я достиг раздела, в котором мною прочитанными полностью оказалось большинство книг - 19.
Итого из 100 великих книг, по версии авторов, мною прочитано 41 - результат, конечно, не самый плохой, но могло бы быть и намного лучше. Что же, будем устранять белые пятна с личной читательской карты, время еще есть...
1511,5K
Djetty22 августа 2012 г.Читать далееПодобные перечни наиболее значительных («великих», «которые необходимо прочитать» и т.д.) произведений мировой литературы (как научной, так и художественной) всех времен и народов составлялись неоднократно. Конечно, каждый такой список всегда будет условным, рассказанным, чтобы заинтересовать читателя. Произведения расположены в хронологическом порядке.
Авторы этой книги предлагает свою версию, «пропущенную через свои ум, душу и сердце». Статьи о каждой книге написаны вузовскими преподавателями. Один из них профессор, другой — доктор философских наук. Понятно поэтому, почему большое внимание уделяется научно-философским трудам. Ну а в «художественном» разделе представленные книги, которые, действительно, необходимо прочитать.15465
alex942 апреля 2012 г.Читать далееЗамечательная, великолепная книга! Конечно, такая подборка очень условна, чего авторы и не отрицают (они говорят, что вообще таких книг - 234, а уже из этого перечня они отобрали эту сотню самых-самых). Как гласит аннотация, Абрамов и Демин пропустили подборку через свои ум, душу и сердце.
Несмотря на то, что книга собрала в себе наиболее значительные произведения мировой литературы всех времен и народов, читать эту энциклопедию на удивление легко, просто и приятно. Авторы постарались рассказать про каждую книгу так, чтобы читатель заинтересовался, и у них это, несомненно, удалось на славу. В данной работе собрано все: и священные книги (Библия, Коран, Талмуд), и наука (Коперник "О вращениях небесных сфер", Галилей "Звездный вестник", Эйнштейн "Сущность теории относительности)", и философия (работы Платона, Аристотеля, Ницше, Канта), и зарубежная классика ("Илиада" Гомера, "Божественная комедия" Данте, "Фауст" Гёте), и, конечно же, русская классика, поэты и писатели ("Евгений Онегин", "Герой нашего времени", "Тихий Дон").
Благодаря этой книге, я вспомнила уже прочитанные мною произведения (история Гулливера, Робинзона Крузо, любимые "Тёмные аллеи" Бунина), подробнее узнала о работах знакомых только понаслышке авторов ("Сравнительные жизнеописания" Плутарха, "Наедине с собой" Марка Аврелия, "Государь" Макиавелли) и познакомилась с книгами, о которых не знала вообще ("Начала" Эвклида, "Естесственная история" Плиния, "Лисистрата" Аристофана).
Советую эту книгу всем! Если Вы считаете себя необразованным и хотите это исправить, читайте! Если Вы считаете себя начитанным человеком и думаете, что Вы итак прочитали книги, которые считаете для себя великими, все равно читайте эту книгу! В энциклопедии не найдется такая книга из этой сотни, которую Вы бы не захотели прочитать после прочтения данной книги!
P.S.: А я пошла перечитывать "Тёмные аллеи"...
15401
Elena8784 июля 2013 г.Читать далееКогда писала рецензию, то первая мысль, а что можно написать такое, когда книга раскрывает другие великие книги. И они уже пополнили мой список. Написать что не понравилась нельзя, так как книга содержит множество интересных, жизненных и полезных книг, но с другой стороны - не все авторы, книги я бы прочитала.
Дать описание каждой, когда еще не прочитала невозможно!
Дать описание этой К сложно, так как не раскрою главного!
Тогда вывод один) книгу нужно прочитать. Книгу можно открыть на любой стр. после читки выбрать любимою или зацепившую и приступать к прекрасному!6511
Kotomi_Ichinose19 февраля 2023 г.Читать далееСерия книг «100 великих» стала мне интересна ещё подростком, когда взял в руки одну из них в свои руки и с тех пор стараюсь читать книги этой серии выпускаемые издательством «Вече». Не так давно, у меня оказалась одна из них под названием «100 великих книг», мне стало интересно, что включили авторы сборника в данный список.
Что мне понравилось, так это то, что книга была разделена на четыре части, а именно — Священные писания, Наука и философия, Зарубежная и Русская классика. Но с другой стороны, данный список создан людьми занимающимися преподаванием и раздел «Наука и философия» гораздо более объёмным, что уже намекает на что делался упор.
Из всех книг вошедших я прочитал только три из них. В остальном случае, я знал заголовки книг, но некоторые из них мне были не интересны, либо я ещё не добрался до прочтения. Не знаю почему, в книгу не были включены такие произведения, как «Джейн Эйр» Эмили Бронте, «Война миров» Герберта Уэллса, «Алиса в стране чудес» Льюиса Кэрролла. Можно продолжать перечислять книги и вопрошать. У каждого свой вкус в книгах, но в данном случае подборка средняя. Конечно, сложно сравнить с подборкой Норвежского клуба или радиовещательной сетью Би-Би-Си.
При знакомстве с книгой, она мне почти сразу наскучила, ибо текст был написан скучным языком и философскими вставками из самих литературных произведений. Честно, считал, что составители будут мотивировать к чтению именно к этих произведений. Но получилось, как по мне, скучный список со своим мнением, который меня никак не заинтересовал.
Посоветовать данную подборку пятьдесят на пятьдесят. Кому-то понравится список, кому-то покажется странной с отсутствием других известных художественных произведений.4463