Карл Великий

Обожаю книги из серии ЖЗЛ, но почему-то до настоящего момента читала исключительно про судьбы писателей, а жизнь исторических деятелей, оказывается, может быть не менее увлекательной.

Однозначное и неоспоримое достоинство данной книги - системный подход при изложении богатого исторического материала, ведь в исследовании А. Левандовского в равной степени описываются события, как имеющие непосредственное отношение к великому завоевателю, так и события, предшествовавшие периоду его правления. Причем они разбираются довольно подробно и детализированно (так, например, мне очень интересно было освежить свои знания и прочитать про процесс упадка и разложения Римской империи), чтобы любой читатель - подкованный в историческом плане и не очень - смог составить собственное мнение о предпосылках проводимой Карлом внутренней и внешней политик.

В большей степени, фокус исследования именно на рассмотрении внешнеполитической деятельности Карла, и начинается книга соответственно с описания военных, завоевательских походов Карла Великого. И лишь детально описав подробности всех военных акций, взгляд автора обращается наконец-то к личности Карла. Опять же дается системное представление о правителе: Карл-король, Карл-человек, Карл-строитель "Града Божьего" на земле - взаимоотношения с церковью красной нитью проходят через все повествование и через всю жизнь Карла - отношения непростые, но исполненные великого замысла, воплотить который, однако, все же не удалось, да и построенная в результате военных действий империя оказалась слишком хрупкой и недолговечной...)

То есть, по сути, при чтении глав, посвященных внешней политике Карла, мы строим в своем воображении собственный образ правителя, а затем наконец-то получаем возможность сравнить его с историческим обликом).

Замеченные мною недостатки книги (или же просто спорные, субъективные моменты, которые мне здесь не очень понравились):

- довольно часто, к месту и не к месту, автор вставляет свою неизменную фразу: "Но об этом мы поговорим ниже" (вот зачем это? Тем более что до этого мы и так дойдем).

- отсутствие ссылок на какие-либо исторические документы и источники, даже на библиографические: упоминая нередко биографа Карла, нелишним было бы указать названия его работ, но нет, нет подобных ссылок, что, конечно, печально для читателей, у которых книга Левандовского вызовет интерес к личности Карла - интересно было бы прочитать другие работы на эту же тему).

- лишней и странной в контексте книги показалась глава (целый раздел по сути), посвященная отображению исторического облика(образа) короля в художественном эпосе (тем более что образ этот, как убедительно доказывает автор, ни в коей мере не соответствует реальному положению дел).

Безусловно, заслуживают внимания:

- отличная систематизация представленного материала, построенного в точном соответствии с исторической хронологией;

- простое, понятное, доступное для восприятия изложения материала (много фактов, но при этом изложены они живым, а не сухим языком, не конспективно);

- наличие цифрового материала (данных) для того, чтобы можно было наглядно представить некоторые их описываемых в книге процессов и явлений (например, количество раненых, убитых, взятых в плен при том или ином сражении. Все это лишь "расцвечивает" повествование).

Понравилось и то, что в своём исследовании Левандовский уделяет большое внимание не только личности Карла, но и собственно франкам (их происхождению, сильным сторонам, причинам, способствовавшим возвышению и проч.)

Отличным ходом, я считаю, было и то, что автор продемонстрировал нам яркий контраст между тем, как долго, скрупулезно, с какими жертвами создавалась Карлом Великим империя, и тем, как быстро она же была фактически разрушена - его сыном и внуками, что еще раз подтверждает главный тезис книги - изначально непрочная империя и не могла пережить своего создателя...5/5

Знаковая фигура для всех европейцев, особенно для французов. Уже читала о Карле книгу немецкого историка Rolf Bergmeier - Karl der Große: Die Korrektur eines Mythos , который почему-то, отвергая принцип историзма, пишет о Карле с современной гуманистической точки зрения и сравнивает его со Сталиным, вымазав обоих чёрной краской. Я часто вспоминаю это сравнение и мне каждый раз становится смешно. Почему не Ли Куан Ю, например, почему не Перон, не Пиночет?

Но да ладно, речь о другой книге, которая мне понравилась гораздо больше. Конечно, беря в руки биографию средневекового правителя, нужно сразу делать скидку на то, что вряд ли автору удастся в полных красках описать каждый день своего героя. Но Левандовскому удалось написать довольно интересную книгу для массового читателя, настолько полную, насколько это возможно.

У автора мастерски получается объяснить новичку, кто все эти галлы, вестготы, вандалы, и откуда взялся сам Карл, что есть папство и как оно обрело ту силу, позволившую ему позже диктовать свою волю монархам всей Европы. В каком виде досталось государство Карлу и его младшему брату и что положило начало вражде между ними?

У автора получается говорить просто и непринуждённо даже о таких скучных вещах, как административное деление королевства, как король эксплуатировал свои земли, чтобы извлечь из имущества выгоду.

Не смотря на давность лет, мы всё-таки можем судить и о личности Карла – это был очень строгий правитель, каравший провинившихся и не допускающий беспорядков и коррупции. Есть здесь и о судебной системе, религии и борьбе с ересью. О бедняках никто не заботился, а средний класс был предоставлен сам себе. Так что, судите сами, достоин ли Карл тех почестей, которые ему оказываются в массовой культуре и общественном сознании.

В конце книги автор подводит немаловажные итоги правления Карла Великого. Книгу, конечно же, советую, хоть в качестве первого знакомства, хоть в качестве «русского взгляда». Даже если вы не имеете представления об эпохе и истории, вы найдёте комфортное чтение, не требующее от читателя специфических знаний.

Короткая, лаконичная, но очень цельная биография Карла Великого и рассказ о его делах. В начале Левандовский задаёт сам себе вопрос, почему же французский король, а далее и император, получил такое громкое прозвище. И далее отвечает. По порядку. Начиная с того, с чем пришлось иметь дела юному Карлу, т.е. с политической и экономической обстановки с предварительным историческим экскурсом в прошлое, дабы показать, что и как делали предшественники, заканчивая портретом короля как человека и как хозяина.

Государь, который смог остановить другие племена, расширить за счет захвата их земель рамки своего государства, маневрировать дипломатическими путями и с умом использовать христианство, принимать верные решения в плане политических союзов, вынуждать действовать так, как это выгодно для франков, а в итоге и основал Франкскую империю просто не мог быть не признанным. Карл стал не просто великим, он стал легендарным. Сказания о нем обогатили средневековый эпос и франкский император стал в один ряд с королем Артуром.

Удивительно то, что Карл имел весьма скромное образование. За всю свою жизнь он так и не научился читать. Но при он этом был покровителем науки и искусства, заботясь об ученых и образовании для своих подданных. Именно он открыл первые школы. В годя его правления заложились и основы историографии. Несмотря на пробелы в образовании, Карл оказался очень способным "учеником" у истории и самой жизни, он принимал решения и проводил реформы, которые принято называть "обгоняющими своё время". Карл ушел из жизни в 72 года. Он пережил двух своих сыновей и в старости собственноручно передав корону своему третьему сыну Людовику.

Его правление называют эпохой каролингского ренессанса. Становление и расцвет империи. Карла Великого называли Давидом, имея в виду его как строителя государства. Несомненно легендарный франкский государь - личность великая и многогранная. Да, его империя в итоге распалась, но именно она дала начало феодально-католическому Западу. Именно она породила Европу. Империя Карла Великого. Великого по праву.

И ещё несколько слов. Написано очень хорошим, почти художественным языком. Нет повторов. Нет каких-то ответвлений. Нет скучных цифр и бесконечных статистических данных. Это очень хорошая и увлекательно написанная монография.

Если бы весь научпоп был такой , как у Анатолия Левандовского, то читать художественные книги у меня отпала бы нужда наверно.
Это уже вторая его книга и я опять в восторге- читаешь, как будто просто исторический роман, так легко написана она. А ведь тема непростая. Очень доступно, интересно, подробно автор описывает жизнь императора Карла Великого. Конечно, чтобы полностью раскрыть образ и историческое значение его деятельности , Левандовский сначала окунает читателя в эпоху предшествовавшую появлению этой великой исторической личности, рассказывает о предыдущих правителях франков, ну а в конце книги рассказывает о том, что произошло после смерти Карла, к чему привели его завоевания, как его потомки распорядились его империей.
Очень много в книге, конечно, описывается о войнах с соседними народами и образовании, расширении и укреплении его империи. Об этом несомненно знают все, но здесь описаны по годам походы и присоединение территорий к империи, рассказаны предпосылки этого объединения, цели и результаты.
Интересно было рассказано об его отношении к церкви, то , что он был ревнителем веры , и как он ставил иногда себя выше папы в вопросах веры удивило, но и восхитило. Описано его стремление к строительству Града Божьего на земле,который несомненно не сможет построить человек- но его попытки привели к другим значимым событиям и преобразованиям.
То , что он сам был неграмотным(не умел писать), но претворял политику грамотности всего населения заслуживает только удивления и благодарности. Его "королингский ренесанс", когда он привлекал многих ученых и востока и с запада было уникальным явлением. При его дворе были и литераторы и астрономы, и географы и преподаватели церковного пения и это при том, что сам он уже взрослым изучал риторику, астрономию, логику и даже пел.
А уж его борьба с коррупцией, его успехи в экономических вопросах в своих поместьях привели в восторг- просто современная бухгалтерия все это его доскональное перечисление того, что должно расти у него и какие должны быть ежегодные отчеты о доходах.
Жаль ,что империя распалась, но Карл положил начало современно Европе и тем государствам, что возникли позже.
Ну и в конце книги на закуску описано как бы сравнение Карла Великого и короля Артура в литературе, мифах, легендах, разбирается как и откуда могло что это произойти, очень любопытное сравнение получилось таких легендарных личностей.
У книги небольшой объем , нет в ней множества имен, дат и ненужных фактов, все коротко и по существу.

Историк Левандовский выбрал себе в эпоху сурового социализма и несбыточного коммунизма совершенно неактуальные, неходовые и откровенно чуждые темы для советской науки времён железного занавеса,посвященные имперскому прошлому загнивающего Запада. Сам его великий учитель и наставник Грацианский был уличен и заклеймен за немарксистские (!?) методы анализа эпохи раннего средневековья. Бредовые идеи мракобесов от науки и специалистов церковно-приходского уровня в объеме воскресной школы типа Лысенко нанесли неисправимый урон Российской науке,отбросив ее на километры и годы назад. Исследования непопулярных и не одобряемых партией представителей ненавистных монархий странным образом оборвало жизнь самого Грацианского и очень осложнило профессиональное существование автора, всячески старавшегося приноровиться к требованиям социалистического реализма. За это, как написано в Википедии, Левандовского уже в наше время обвиняли за обилие советских штампов в его более поздних работах.
Но не только коммунистическая партия не была в восторге от образа Императора Карла - великого и ужасного. Так например сам вольнодумец Вольтер писал о нем с возмущением: "Чем тут восхищаться?! Карл считался благочестивым христианином, но виновен в убийстве многих тысяч людей и, кроме того, был многоженцем. Он вошел в историю как покровитель наук, а на самом деле не мог написать даже собственного имени". Фактически, конечно, все верно. И все же…
Появление Карла Великого подобно эффекту "большого взрыва". Ни до него, ни после не было во Франции, а может быть и во всей Европе, равного ему правителя, завоевателя, реформатора, победителя. Отец Карла Пипин, совсем не монархических кровей, бывший при дворе чем - то вроде премьер министра, человек деловой и хваткий, положил конец эпохе "ленивых королей", типичных "свадебных генералов",погрязших в разврате и чревоугодии, превратившихся в марионеток своих майордомов и знати, которые лишь важно надували щеки и кивали как китайский болванчик на заседаниях совета, не имея собственного мнения и во всем повинуясь своим знающим дело управителям. Отправив последнего горе-короля в монастырь, Пипин с божьей помощью короновался королём франков. Карл за четыре десятка лет своего правления практически удвоил территорию доставшегося ему в наследство королевства, превратив его в Империю. Возложение Папой императорской короны на голову короля франков стало отправной точкой в истории Европы. И действительно не так уж много в мировой истории событий и моментов, имевших большее значение, чем то, что произошло в базилике Святого Петра в Риме на Рождество 800-го года. Карл Великий стал «отцом Европы». К его двору стали стекаться самые одарённые и просвещенные люди того времени. Монахи и другие переписчики переписывали древние рукописи, при монастырях и соборах были созданы школы — предтечи великих университетов. Прогресс отмечался в архитектуре, технике и сельском хозяйстве. Под руководством Карла Великого произошло так называемое Каролингское возрождение. Хотя политическое единство империи Карла не пережило его самого, культурное единство Европы утвердилось на века.
Деятельный и неутомимый король денно и нощно трудился на благо созданной и объединенной им Империи, борясь с самыми низменными пороками своих подданных и последовательно и бескомпромиссно насаждая Христианство,почти всегда силой и кровью. Но добиться настоящего порядка в стране ему не удалось. Страна была слишком большой. Бедный люд на местах на бескрайних просторах новой Европы и не мыслил искать защиты у далекого и недоступного императора, а слетался под крыло более богатых и сильных соседей или местных князьков, превращавшихся во всесильных, независимых и не подчиняющихся никому вершителей судеб в своей отдельно взятой территориальной собственности. Карл Великий покорил на поле брани множество земель, но объединить в единое духовное и этнографическое целое жившие на них народы ему так и не удалось. Ведь в те темные времена большая часть так называемых "европейцев" никогда не выезжало за пределы своей деревни или своего города. Народы империи говорили на разных языках и жили по своим законам , обычаям и своим неписаным правилам. Они оставались чужими друг другу. И сметанная на живую нитку необъятная империя развалилась очень скоро после смерти Карла Великого. И все же, несмотря на непримиримое неприятие Вольтера, Карла вряд ли стали бы именовать Великим, если бы он не обладал особым и непревзойденным талантом мудро и разумно сочетать насилие и жестокость с милосердием и воистину отеческой заботой, благосклонность и щедрость с немилостью, непримиримым преследованием и опалой, а высокую духовность и душевное богатство с прозаическим прагматизмом и низменным и непопулярным материализмом. Истинное величие этого монарха стало до конца понятным только после его смерти, когда созданная им могущественная империя стремительно распалась на отдельные враждующие друг с другом государства. Закат этого подлинного светила первой величины эпохи раннего средневековья надолго погрузил Европу в мрак и хаос.
Говорят, что природа отдыхает на детях гениев и великих. Венценосные потомки свели на нет завоевания великого предка. Карл умер непобежденным, а в зпоху его шестого однофамильца, с его смертью, корона Франции перешла к Англии, а сама бывшая Империя Франков, то что от неё осталось, была практически оккупирована войсками "туманного Альбиона". После него было ещё 9 Карлов, 19 Людовиков, 6 Филиппов, 5 Генрихов и множество других правителей с неповторяющимися больше именами, всем народ присвоил прозвища, но это был или лысый, или толстый, или заика, или сварливый, ну максимум красивый или все-таки мудрый, но великий был только он. Плененный античностью, он мечтал возродить Великую Римскую Империю с ее культурой, шедеврами архитектуры, системой образования и величием. Но полуварварская, неграмотная, незнакомая с ремёслами Франция, ещё не была готова стать новым Римом. Через 1100 лет появится ещё один такой любитель античности и Цезарей. Начав с консула, продолжив пожизненным консулом, он как сварливая старуха-рыбачка уже не захотел быть "столбовой дворянкой", только лишь "владычицей морскою". Ну, чем всё кончилось в обоих случаях, известно.
Книга не обременена датами и именами и не давит на читателя, вызывая чувство неполноценности от отсутствия знаний. Полезная, познавательная и поучительная.

«…Великий Карл, прости! — Великий, незабвенный,
Не сим бы голосом тревожить эти стены —
И твой бессмертный прах смущать, о исполин,
Жужжанием страстей, живущих миг один!
Сей европейский мир, руки твоей созданье,
Как он велик, сей мир! Какое обладанье!..»

(«Эрнани», Виктор Гюго)

Довольно небольшая биография Карла Великого: схвачены основные моменты из жизни монарха. Основная идея, которую преследовал Анатолий Петрович при написании своего труда, - попытаться отделить легендарного Карла от реальной исторической личности, постараться разъяснить, за какие заслуги именно этот правитель еще при жизни получил прозвище Великий. Безусловно, вокруг фигуры Карла Великого множество домыслов и откровенных мифов. Он пользовался огромным авторитетом у современников, по сути, являясь первым лицом в Европе, но и последующие поколения продолжали восхищаться и даже подражать императору Карлу Великому. Понять характер и мотивы поступков человека невозможно не проанализировав обстоятельства, в которых он существовал. Автор начинает издалека: с того, кто такие франки, какими дорогами они добрались до места своего постоянного проживания, на какие племена делились и как ими управлялись, и конечно, личности лидеров, их действия. Карл был внуком знаменитого майордома Карла Мартелла и сыном короля франков Пипина Короткого, по сути, свергнувшего Хильдерика III, последнего короля из династии Меровингов, первой франкской королевской династии, представители которой получили прозвище «длинноволосые короли». Кратко о Меровингах, кстати, также говорится, что дает читателю понимание этапов, пройденных от германских племенных союзов, вторгшихся в агонизирующую Римскую империю, до времен Карла Великого, а подспудно и состояние раннесредневековой Европы. На момент рождения Карла, будущего Великого, трон под Каролингами (названными так, по одной версии по имени самого Карла Великого, по другой версии - в честь его деда и тезки Карла Мартелла), узурпировавших власть, шатался не на шутку, так что врагов вокруг свежесозданной династии было хоть отбавляй. В таких условиях слабым быть нельзя. Тяжелую обстановку усиливал и старинный обычай, вызывавший множество кровавых последствий, в том числе, и в империи Карла Великого. По древней традиции корона не перешла к одному, старшему сыну, а была разделена между принцами. Карл вместе с братом Карломаном были помазаны на престол, и поделили государство между собой, что, безусловно, никак не пошло на пользу единству и целостности страны. Братья меж собой не ладили, свита пыталась их вконец рассорить. Впрочем, в дальнейшем, именно постоянный раздел единого государства, уже империи, между многочисленными сыновьями, разрушит наследие Карла Великого. Некоторые обычаи стоит отвергать…

«…Законодатель, вождь, правитель и герой,
Гигант, все времена превысивший главой,
Как тот, кто в жизни был Европы всей владыкой,
Чье титло было кесарь, имя Карл Великий…»

(«Эрнани», Виктор Гюго)

Автор рассматривает личность своего героя со всех сторон: его многочисленные битвы, которые он почти все и выиграл, особенности характера, внешние данные, завоевания и разносторонние реформы, отношения с религией, церковью и Папой, дела семейные (политические и сердечные браки, шесть официальных жен, множество наложниц, сыновья и дочери, слухи о возможном инцесте с родной сестрой, от которого произошел знаменитый герой Роланд). Анатолий Петрович постоянно ссылается на труды Эйнхарда, современника и официального биографа Карла Великого. Интересно противопоставляются Карл, окутанный мифами, и полулегендарный король Артур, даже в их биографиях много переплетений, как те же противоестественные отношения с близкими родственницами, что вылилось в рождении сыновей: Роланд – сын и одновременно племянник Карла от родной сестры Гизелы, и Мордред – одновременно сын и племянник Артура от Моргаузы. Даны версии известной сцены помазания Карла на императорский трон в Рождество 800 года, отношение помазанника к новому титулу и короне. Не забыт и эпизод с белым слоном Абул-Аббасом, которого подарил Карлу Великому багдадский халиф Харун ар-Рашид, более известный по сказкам «Тысячи и одной ночи». В связи с этим очерчены взаимоотношения Карла Великого не только с западными народами и славянами, но и с Востоком: с арабским и с восточной частью Римской империи, Византией, в частности, с императрицей Ириной. Несмотря на то, что для своего времени Карл Великий был личностью незаурядной (к примеру, сам, будучи неграмотным, не умея писать, император большое внимание уделял образованию, понимал значение грамотности, и даже привлекал ученых к своему двору, что выразилось в термине «Каролингский ренессанс»), в некотором смысле, новаторской, но он все же оставался современником своего исторического периода – VIII – IX вв., о чем автор не раз упоминает.

Однако книга не заканчивается смертью Карла Великого, но рассказаны судьбы его сыновей и внуков, и то, каким образом разрушена была идея Карла о возрождении Западной Римской империи, практически претворенная в жизнь, его потомками. И в этом прослеживается сходство с наследием другого великого, но уже Александра Македонского…В любом случае, Карл Великий – один из тех правителей, кто видел Европу единой, и к этому стремился, вот в этом, он и вправду, выходил за рамки среднестатистического мировоззрения родного «темного средневековья»…

Итог: легко читается, объем небольшой, тема интересная, как и всегда у А.П. Левандовского живое, не сухое повествование, есть субъективизм, но он нисколько не мешает.

Анатолий Петрович Левандовский
"Карл Великий"
Из цикла "Жизнь замечательных людей"

Карл Великий (царствовал в 768-814 гг.) - это одна из величайших фигур не только европейского раннего средневековья, но и всей истории. С учетом того, что созданная им империя пережила его только на три десятка лет, его достижения могут и не показаться такими масштабными, однако он действительно изменил весь ход европейской истории. Он не только приложил руку к формированию знакомых нам европейских государств, свел с исторической сцены ранние варварские королевства, но также поучаствовал в религиозных преобразованиях и распространении культуры (т.н. Каролингское возрождение).

Королевство франков было основано в конце V века Хлодвигом из династии Меровингов. К VII веку потомки Хлодвига по сути оставались королями лишь формально, тогда как фактически правили их майордомы, должность которых из поколения в поколение передавалась в одном роду. Такое положение продолжалось до тех пор, пока майордом Пипин Короткий, заручившись согласием папы Римского, не сверг с престола последнего короля-Меровинга. Пипин создал обширное государство, которое, однако, разделил между сыновьями Карлом и Карломаном. Так на историческую арену и вышел Карл, в будущем Великий, и первые его деяния были связаны с борьбой против своего брата Карломана. В дальнейшем Карл Великий отметился завоевательными походами против аваров, саксов, басков, арабов, ломбардцев. Он не только воссоздал государство Пипина Короткого, но и объединил почти всю Европу от Барселоны до Померании и Паннонии и до Беневента. С его подачи было создано Папское государство. Кроме того, он стал императором Запада впервые с V века, попытался оспорить претензии Восточной Римской империи на власть над Европой.

Уж об этом человеке, полагаю, вы точно слышали.

Сама же данная книжка совсем небольшая. Автор не пускается в пространные подробности, отчего читатель заскучать не успеет точно. Впрочем, тут и за давностью лет сообщения исторических источников слишком скудные. Временами встречаются пересказы исторических анекдотов, связанных с личностью Карла Великого, например, о том, как он однажды сильно захотел получить себе настоящего слона. Также здесь есть отдельная глава об образе Карла Великого в средневековом искусстве - рыцарских романах, жестах, поэмах и песнях (например, "Песнь о Роланде"), в том числе о пересечении реальной истории с сюжетами этих романов.

❓Знаете о Карле Великом? О его эпических войнах в Саксонии, Паннонии, Ломбардии, о его Империи Запада? Интересуетесь средневековьем? Читаете биографии правителей и королей?
А я в следующий раз окунусь в художественной литературе в исторический средневековый цикл. Догадаетесь, в какой именно?
#прочитано #история #биографии #карлвеликий #анатолийлевандовский #средневековье