
Ваша оценкаРецензии
red_star14 августа 2024 г.Читать далееКоммерческое продолжение. Всё говорит об этом – почти мгновенный выход после основной книги, отсутствие сюжета, ворох новых дерганных героев вместе с пропажей части оригинальных. Печально, ведь первая книга если не шедевр, то крепкая работа, которую очень украшает цельный, хотя и предсказуемый сюжет.
В известной мере славянское фэнтези в целом и «Владигора» этого в частности можно считать аллегорией постперестроечного искусства. Жил-был автор, писал в советские детские журналы, писал ровную поэзию, а для себя кропал историю об отечественном варианте Конана-варвара, который и девиц одним взглядом покоряет, и врагов чудо-мечом крошит. Пали оковы советской власти, тут бы и вознестись новому дивному жанру, который что-то обещает, да вышло все суетой и пустоцветом. В этом плане аллегоричней всего, конечно, русский рок, который столь много обещал да так мало дал, но и неоязыческие побегушки сойдут.
Вот и здесь, во второй части приключений князя Синегорья, все как по лекалу. Автор не придумал внятного продолжения, поэтому подарил читателю продолжение невнятное – как князь, на государственном уровне, Владигор действовать не будет, ибо это уже не приключения, поэтому он сбегает из дворца в духе принцессы из «Бременских музыкантов» и носится по Поднебесному миру. Чародеи, которым в прошлой части запрещено было напрямую вмешиваться в происходящее, теперь вмешиваются, какие-то пришельцы из иного мира материализуются, а злодеи вредят по мере сил. На всем этом блеклом фоне интересны были только борейцы и их культ Рогатой волчицы, но и они какие-то другие, не такие викинги, как в первой части.
Вероятно, что на оценку и восприятие в целом повлияло отсутствие ностальгии, но мне действительно постоянно было неловко за автора. Хорошо, что в детстве мне попалась только первая часть.
39390