Отзывы о книге Амстердам

Очень интересный сюжет. Муж и любовники одной женщины, которая только что умерла, знают друг о друге, но держат лицо. Разумеется, она не встречалась с ними одновременно, но сумела сохранить тёплые дружественные отношения сквозь года. Ее образ бесшабашной, веселой, общительной, умеющей и увлекающейся разными вещами, затеняет обычный, посредственный и серый муж, который не заметен рядом с ней. Ее друзья-любовники знали о его посредственности и удивлялись их союзу. И муж знал, что все знали. Так не является ли развязка романа местью, продуманной и хладнокровной, либо это кара небес за униженных и оскорбленных... для меня осталось загадкой.

Я задумалась о своей смерти чуть больше года назад. Вот же интересно, как люди узнают, что я умерла. Выстраивала цепочку, записала шутливое завещание и так далее.  Оф корс, мне к этом времени будет все равно, но потешить эго и строить линии - всегда можно.
⠀
Вот эта книга тоже про смерть. Начинается с похорон и ими завершается, такой цикличный круг. Клайв и Вернон были любовниками усопшей. Первый понимает, что предпочел б умереть, чем беспомощно истлеть живым на примере подруги. Тогда и было принято решение - один помогает уйти другому, если на то указывают причины. Второй просит о том же.

Забавно,  как человек легко дает другу право убивать без всяких инструкций.  А тот, возможно, страдает своем пониманием мира и вместо жёлтого видит зеленый. Впрочем, кто сказал, что жёлтый и зелёный  верные цвета? Ещё чуть-чуть для драмы - как же быстро меняется суждение людей, когда им дают чуть больше права, чем другим.

Макьюэн - интересный автор, без взрыва пафосных речей, драматизма и прочих инструментов. Все есть, но адекватно и в строгих дозах. Ещё немного диссонирует его привычка ставить напрямую нравственные дилеммы и почти тут же давать ответы.  Может и это вызывает реакцию "окей, нормально, ладушки". Кст, мое отношение у нему стабильно держится именно на этой планке и после "Субботы" и "Сластены".
⠀
Ну и хорошо.

Почитав отзывы на лайвлибе, я расстроилась, так как решила, что эта книга не лучший вариант для знакомства с автором. Но в итоге осталась довольна.

Книга небольшая - около 200 страниц, но за раз ее осилить сложно из-за поднятых в ней тем. Казалось бы, за столь малый объем невозможно полностью раскрыть персонажей, но автору это удалось превосходно.
Очень понравилось описание работы композитора, поэтому воспользуюсь цитатой из книги, относящейся к симфонии, но как мне кажется безупречно подходящей под описание сюжета, ведь именно такие впечатления он у меня и вызвал: сначала повествование идет не спеша, затем "... набирает ход, вздымается волной... разгоняясь до немыслимой быстроты, громоздится все выше - и обваливается, рушится головокружительно, дробясь о твердую опорную ступень до минора. Остаются педальные ноты, обещающие успокоение и мир в бесконечном пространстве. Затем диминуэндо протяжённостью в 45 секунд и над ним смыкаются четыре такта партитурной тишины. Конец."

Итак, два друга - композитор и главный редактор газеты спустя много лет дружбы (а дружбы ли?) сталкиваются в вопросе границ морали - что для одного недопустимо, для другого вполне нормально, и наоборот (хотя их спорный вопрос - это две стороны одной медали). И вроде бы взрослые люди, нет бы сесть и обсудить, найти точки примирения, но каждый в гонке за своей целью вешает на другого результаты своих ошибок, что приводит к трагичным последствиям.

Наверно мастерство писателя и заключается в том, чтобы писать разные книги, не повторяться, и обманывать ожидания читателя. В свое время меня очаровал роман "Сластена"; этой лёгкости и  романтики  я ожидала и в "Амстердаме". Но что-то пошло не так)))Для меня  эти романы настолько разные, словно их писали два разных человека.
Политик, принадлежащий к самой верхушке власти, известный на всю Англию композитор, редактор одной из популярных английских газет. Три мужчины, три разных характера, три разных пути, которые пересекаются в одной точке, и эта точка - женщина. Все они, в разное время  были любовниками Молли, но она  скоропостижно уходит из жизни, сгорает от болезни. После ее смерти происходит череда поступков, в какой-то степени, ломающих жизни всех  троих мужчин.
В 1998 г. "Амстердам" был удостоен Букеровской премии, а российский перевод, сделанный Виктором Голышевым, получил российскую премию Малый Букер в 2001г.
Кстати, это было впервые и единственный раз, когда премию дали именно за перевод!

Эту книгу нужно читать и перечитывать каждому. Дабы когда озарит грешная мысль, что мы лучше/умнее/красивее/стройнее/морально-этичнее/выдержаннее многих прочих, эта история смогла бы нас щелкнуть по носу, заставить встряхнуть головой и выбросить все эти мысли сразу, как только они пришли к нам в голову.

Эта история о непомерно большом эго. О неуемной жажде славы. И о том,как просто и быстро непомерность первого и неуемность второго способны разрушить жизнь человека.
___
Книга увидела свет 1 декабря 1998 года. Первая обложка - два джентельмена во фраках приготовились с револьверами к дуэли. В книге нет джентельменов во фраках. Там есть два друга, два одиночки, влюбленных ранее в одну женщину,с похорон которой и начинается повествование. У каждого из них свои цели, которые приведут их к славе. Но на пути к этим целям двум друзьям суждено было столкнуться лбами, ибо каждому из них показалось,что действия давнего приятеля расходятся с общепринятыми нормами.

И вот принято решение - "война". Макьюэн четко показал,как стираются границы человеческих ценностей, как поиски величия приводят человека совсем ни к тому, чего ему хотелось бы. А иногда и совсем к печальному исходу. "Амстердам" - это третья номинация на Букеровскую премию Макьюэна. И в 1998 году писатель премию получил. Голоса читателей делятся на два фронта - одни хвалят, другие ругают. Я же присоединяюсь к плеяде первых. Потому что к морали, выведенной автором, мыслями я возвращаюсь весь день после прочтения.

Страниц: 286 ⠀ Не впечатлило от слова "вообще". История о двух друзьях, которые договариваются, что если кто-то из них сойдёт с ума, второй поможет ему умереть, сделав эвтаназию. Я же ожидала чего-нибудь взрывного ⠀ Об эвтаназии почти ни слова... Да и друзьями главных героев назвать сложно Когда-то они оба были любовниками женщины по имени Молли, которая умерла, но навсегда связала Клайва и Вернона ⠀ Мне не понравился ни один из главных героев. Однако Клайв мог бы стать мне интересным, если бы Макьюэн раскрыл его ещё немного. Его любовь к своему делу, музыке и искусству была мне близка, но все равно это не вытянуло книгу. Вернон - эгоист, не послушал друга и, в итоге, провалился. Этот персонаж меня вообще раздражает ⠀ Я добавила "Амстердам" в список #12забытыхкниг в надежде, что всё-таки книга мне понравится, но нет Может быть, Макьюэн просто не мой автор ⠀ Цитат к книге я нашла немного, всего три, которые мне понравились: ⠀

Как мало мы знаем друг о друге. Большая часть скрыта под водой, как у льдины, и обществу видна лишь надводная, холодная и белая личина.

⠀

Лучшие идеи - те, которые выживают и укрепляются в столкновении с умной оппозицией.

⠀

Есть кое-что поважнее симфоний. Это кое-что - люди.

После прочтения книги остались смешанные чувства. С одной стороны, идея книги очень интересна, но по моему мнению автор тратил слишком много времени на описание не нужных действий главных персонажей, а действительно важные и острые вопросы только упомянул. Мне кажется, что в книге нужно было более глубоко раскрыть вопросы: о принятие обществом или не принятии обществом положения в котором оказался Министр иностранных дел; что на самом деле чувствовала жена Министра, узнав о секрете своего супруга; вопрос о нравственности и моральности эвтаназии; человек, который закрыл глаза на преступление свидетелем, которого он был; и то, что я больше всего ждала - описание переживаний и ощущений людей, которые решили из-за несущественных поступков не просто предать своего друга, а убить.

Как мало знаем мы друг о друге. Большая наша часть скрыта под водой, как у льдины, и обществу видна лишь надводная, холодная и белая личина

Это было первое моё знакомство с Макьюэном, и оно меня поразило, оставило сидеть с открытым ртом, смотрящей в стену. Попробовав другие его работы, я, правда, поняла, что не так Амстердам и хорош, но обо всём по порядку.

Перед нами 2 друга: редактор газеты и композитор. Добрую часть книги мы погружаемся в мир одного и в мир другого, красочно, с подробностями, с радостями и проблематикой. Этой, для многих положительной чертой таланта автора, мне книга и не понравилась, по-началу читать было скучновато, т.к. мне просто не интересны эти роды деятельности.

Когда-то их связывала женщина. А теперь по причинам, которые вы узнаете в книги друзья заключают соглашение об эвтаназии: если один из них из-за болезни превратится в овоща или перестанет быть собой и не сможет себя контролировать, то другой обязуется его убить. Законами такое возможно лишь в Амстердаме отсюда и название.

Оба находятся на границе грандиознейшенго прорыва в своей деятелности, оба сталкиваются в проблемами. Сюжетная линия каждого интригует, а социально-психологические отношения могут показаться интересными... но не всем)

Книга о дружбе, гоизме, предательстве, обиде, честности, гневе, мести, двуличности и своеобразной любви. На что способны люди, идя на поводу у своих амбиций? Где та черта, которую можно переступить? Какие моральные и этические принципы можно втоптать в грязь и как себя оправдать?

Амстердам не станет у вас любимым, но поразит. Даже если вам тяжело продираться через сухость первой части книги, всё равно дочитайте, обязательно дочитайте. Это всё ради концовки, вот увидите!

Обозначить разногласия и остаться друзьями - не это ли суть цивилизационного существования?

Насколько же это было уныло. Видимо читать про людей, у которых едет крыша от искусства – это не мое.

Дело вот в чем: Есть неплохо продаваемый композитор Клайв Линли, есть главный редактор газеты Вернон Халидей и вместе их свело ни что иное как «дружба» и смерть близкой им дамы Молли Лейн. Всё бы ничего, но Молли так страшно угасала, так больно было смотреть на её прижизненные страдания, что Клайв и Вернон договорились, что если они заболеют также сильно как и Молли, то они обеспечат друг для друга эвтаназию. Вернону крайне везет и ему в руки попадают фотографии компрометирующие министра иностранных дел. Газета разлетится за мгновение, стоит только фотографии опубликовать..

Клайв так погрузился в создание собственного шедевра, что крики женщины вызывают в нем раздражение, а не желание помочь..

У этих парней в жизни перестают клеиться даже элементарные вещи. Они находятся в отчаянии и решают помочь друг другу справиться с бедами. Может в такой помощи и заключается настоящая дружба.

Сама история очень даже ничего, но насколько, же скучно она описана.. я не сопереживала, ни одному герою, я их не смогла узнать и проникнуться их тревогами. Для меня они были просто помешанными неудачниками. Мне их не жаль, мне вообще никак. Настолько я не прочувствовала книгу, что она стала долгочитаемой. Так мало страниц, а растягивать пришлось.. по паре страниц в день читаешь, и сразу спать хочется.

Надеюсь, эта книга была написана с целью заработка, не иначе. Эта книга не стоит того, чтобы её читать. Поберегите свое время.

Читайте и Наслаждайтесь