Дело о бархатных коготках (Первое дело Перри Мейсона)

Первое дело Перри Мейсона. Но, точнее, это для нас, читателей, оно первое. А вообще, к началу этой истории Мэйсон вытащил из беды более сотни клиентов и уже 5 лет, как тесно сработался со своей безупречной секретаршей Деллой Стрит и детективным агентством своего верного друга Пола Дрейка. Так что, как сложилась команда, мы так и не узнаем.

На этот раз всё началось с визита странной дамочки и её запутанного рассказа о затруднениях с бульварной газетёнкой, промышляющей публикацией сплетен, очерняющих людей, которые могли бы заплатить, чтобы не попадать на эти жёлтые страницы. Дамочка была замужней, и не повезло ей оказаться в ненужном месте в ненужное время, да ещё в компании с политиком, который идёт на перспективные выборы, и им обоим совсем не улыбается светиться на страницах газеты, которая носит название «Пикантные известия».

Поначалу дело могло представиться нетрудным – провести переговоры о том, чтобы откупиться – и все дела, но не тут-то было, дальше ситуация всё более и более осложняется. Дамочка-клиентка лжёт на каждом слове и изворачивается, а потом и вовсе впутывает своего адвоката в убийство.

История получилась такая в стиле детектив-нуар. Все приметы присутствуют - ночь, проливной дождь, неожиданные телефонные звонки, лживая роковая красотка в вечернем платье и в бриллиантах, другая лживая красотка, молодой гуляка, вдрызг пьяный разъезжающий на машине по ночным барам, слежка, выстрел и баксы, переходящие из рук в руки.

Мейсон действует напористо и стремительно, а Пол Дрейк со своими парнями раздобывают информацию в считанные минуты. А вот полиция как-то не особо отличилась – ни тебе отпечатков пальцев не снимают, ни улик не ищут, собственно, они даже не определили, сколько было произведено выстрелов. Весьма вялая работа на фоне адвоката Мейсона, который прямо-таки творит чудеса во имя защиты клиента.

Раймонд Бёрр в роли Перри Мейсона

⠀ В целом, динамичный детектив: подкупы, беготня и выяснение деталей дел, «шпионские игры» с фальшивыми именами и фамилиями, номерами отелей. Ни страницы без лишней воды. Каждый абзац какое-то активное действие.
⠀ Большую часть книги я недоумевала почему Мейсон взял в клиентки лживую интригантку, строящую из себя поруганную невинность, которая ни слова правды ему не говорит и он это знает и продолжает работать.
⠀ Также - Мейсон адвокат, но ведет себя как частный детектив, и выполняет сначала полицейскую работу, а потом и свою в качестве защитника. Не этого я ожидала от книги.
⠀«4» - только за поворот в конце книги, а так на «3».

Большую часть книги, честно говоря, я была полностью разочарована. В сюжете, больно посредственным он мне казался, в персонажах, плоских и пресных. Убивали, как фальшивая наивность клиентки Евы, до чего же топорно она пыталась на ней играть, истеричность секретаря Деллы, где её профессионализм? Переходить чуть ли не на крик, говоря о ненависти после одной встречи, где они толком даже не общались, как-то это слишком. И я понимаю, что она опекала и заботилась, но как-то это глупо выглядело, как и некоторые действия самого адвоката Перри, эдакого мачомена. Я осознаю, что стереотипы не дремлют и мужской персонаж должен быть весь из себя и раздавать хуки справа и слева на каждом шагу, но видеть подобные действия от адвоката, профессионала как-то убого, его это совсем не красит. Такое его излишне эмоциональное поведение вызывало недоумение, а затем и пренебрежение, а автор, кажется, за счёт главного героя просто самоутверждался. В общем, если я хотела получить хладнокровного, умного героя, то с этим явно не сложилось. Таким образом, ни один из персонажей меня не впечатлил и симпатию не вызвал. Также и сам стиль повествования больно прост, совсем не цепляет. И динамика вроде и есть, но не заставляет сидеть перед книгой, ожидая продолжения и думая, что же случится, не позволяя оторваться от чтения. Как-то мимоходом и скучно всё шло, что и читать-то не хотелось, но приходилось добивать этот небольшой в общем-то детектив.
Единственный плюс заключается в завязке, по крайней мере, всю её я не угадала, хоть подозрения и сомнения были, за это натянула балл до 3,5. Всё же под конец стало даже интересно, всё зашевелилось, вот только было это слишком поздно, общее впечатление уже безвозвратно было испорчено.
Определённо больше с адвокатом Перри Мейсоном знакомиться не намерена, как и с автором в целом. Не моё.

Как это не удивительно, но Перри в этой истории появляется впервые и без представления. Он уже обосновался в своем кабинете, отмеченом суровой простотой и функциональностью, так, словно перенял черты личности своего хозяина. Шкаф переполнен папками с уже завершенным делами. Делла пять лет царит в его приемной. А детективное агенство Дрейка соседствует неподалеку и готово в любое время суток поддержать расследование неутомимого адвоката.

С места в карьер, не оставляя времени на описания и подробности.

И Эрл Стенли Гарднер считает что этого достаточно. Перед нами гладиатор, готовый бороться и побеждать. И, как это не странно, в нем больше от "решалы", чем от адвоката, методично поправляющего манжеты перед выступление в суде. Впрочем, судебных заседаний в этой истории не будет.

Зато удивительно много будет скользких, со стороны законности, моментов. Перри с лёгкостью будет не только оплачивать нарушение конфиденциальности, но и давать взятку представителю следовательского отдела полиции. Проследить, подловить, вынудить угрозами...образ Мейсона держится лишь на канонической харизме. Хороший парень? Если только на фоне собственных подзащитных.

Дева в беде, в этой истории, отработанно округляет глаза для невинности образа и выставляет коленки для мужского обзора. Практикующая содержанка, вызывающая острый приступ неприязни у Деллы Стрит. Спорная такая эмоция, основанная изначально на том, что женщина не платит за себя, а некоторым приходится зарабатывать лично, стенографируя и довольствуясь лишь финальным поцелуем. Честная девушка Делла истерит слегка неуместно, но остаётся в выигрыше - с блокнотом, телефоном и незаменимостью.

Вообще в этой истории слишком много "глаз".
У Дрейка подчеркнуто выпуклые глаза, помимо вытянутой вперёд шеи. У злодея, тайно владеющего "Пикантными историями" , подчеркнуто холодный бриллиантовый блеск . Экономка выражает недовольство глазами при допросах. А банковские служащие, помимо неуверенных улыбок, ещё и заискивают взглядами.
Что касается главных героев... Мейсон нетерпелив глазами, а Делла возбуждённо обвиняет. Какая экспрессия!

Помимо такого офтальмологического напряжения читатель переживет подлог завещания, супружества и даже виновника преступления. Мейсон впервые пустится в бега и под чужим именем выпьет имбирного пива. Прикинется судебным исполнителем и удачно воплотится в анти-Купидона.
Своей решительностью он окончательно напугает меня как читателя. Уж очень он активен и скользок в достижении цели. Совершенно не уверенный в невиновности клиента, он не забывает лихо выписывать квитанции за услуги и оприходовать чеки на предъявителя.

Образ справедливого адвоката все более отклоняется к "адвокату дьявола" и требует срочной корректировки. Автор же не теряет динамизма в борьбе за внимание читателя, в приемной уже появилась очередная девушка с видом оскорбленный королевы, благо в кабинете два выхода и клиенты не пересекутся во избежание.

Необременительно. Говорливо. Шустро.

Пишу эту рецензию с мыслью Нади Шевелевой из "Иронии судьбы", когда она говорила перед своими коллегами-девчонками: "Да, не слушайте Вы его!". Его то бишь в нашем случае - меня. Не слушайте меня! Я уже заметил, что в некоторых случаях случается ситуация "Остапа понесло" и я уже не могу объективно судить о произведении и творчестве того или иного автора. Бывает такое, что книга просто понравится, все звезды становятся на свои, причем правильные, места. И в этом случае даже какие-то шероховатости и привычные мои требования к детективам начинают блекнуть и не принимаются во внимание.

Вот и тут, я понял, что Эрл Стенли Гарднер - мой автор, а Перри Мейсон - похоже, мой герой. Он предприимчивый, гибкий, умеет быстро принимать решения, мыслит нестандартно, выполняет свою работу сверхпрофессионально, с максимальной отдачей. Порой, я досадую, что мне точно не хватает некоторых очень важных для адвокатов черт характера.

Думаю, очень немногие адвокаты смогли бы выкрутиться из ситуации, в которую попал Мейсон, пробуя защищать совершенно необычную клиентку Еву Белтер. Она так откровенно пыталась его многократно запутать, но наш герой не только не отступил, но и благодаря нестандартному приему смог защитить не только себя лично, но и свою клиентку.

Золотое правило, однако! Мейсон очаровал, уже хочу читать следующие книги о знаменитом американском адвокате.

Цикл о Делле Стрит и Пэри Мейсоне. Книга прекрасна! Из поразивших меня моментов:
-Пэри дает взятку полицейскому, чтобы он выяснил, кому принадлежит номер телефона, и оба к этому относятся как к должному.
-Практически все персонажи мечтают только о деньгах, готовы на все ради заработка.
-Женщины (кроме Деллы) продажны, устраивают выгодные браки, больше ничем не интересуются.
Сюжет интересный, финал неожиданный, главный герой умный, верткий, сильный и с хорошей коммерческой жилкой. В конце книги меня тронул момент объяснения Пэри и Деллы. Прочла книгу с удовольствием.

В ранней юности я была очарована циклом романов об американском адвокате Перри Мейсоне, но волею судеб мне никак не удавалось прочитать самый первый роман - «Дело о бархатных коготках».
Время шло, я взрослела, появились иные книжные предпочтения, но первая любовь – хоть реальная, хоть книжная - остается в сердце навсегда…
Имея горький опыт разочарования от книг, что радовали в детстве и юности, я с опаской поглядывала на полку с произведениями Эрла Стенли Гарнднера. Но однажды, случайно включив телевизор, прочла название: «Перри Мейсон». Искушение было слишком велико, и я стала смотреть чёрно-белый фильм, оказавшийся сериалом.
Перри Мейсон в исполнении Реймонда Бёрра с укоризной взирал на меня с экрана – прочти, прочти, прочти!
У книги я ходила вокруг да около почти три недели, и вот с трепетом я открыла первую страницу – и оторваться смогла, только закрыв последнюю.
Да и как иначе, если в самом начале адвокат заявляет:

Да это же рыцарский кодекс – защищать тех , кто находится в беде!
Я с головой погрузилась в роман. Как же я сочувствовала главному герою – клиент не только не говорит правды, но и всячески портит жизнь своему адвокату, в буквальном смысле подводя его под статью об убийстве. И что в этой ситуации делает Мейсон ? Да, как ни странно, но он продолжает бороться за клиента! И, в конце концов, спасает!!!
Именно в этой книге впервые появляется красавица-секретарша Делла Стрит, которая в восхищении от таланта шефа, но в начале сомневается в его морально-нравственных качествах.
Мелькает частный сыщик Пол Дрейк, но скорее в роли помощника, чем как самостоятельный детектив – то, чего не удается узнать Дрейку, узнает сам Мейсон.
В этом романе ещё нет знаменитой пикировки между прокурором и адвокатом в суде – большая часть произведения посвящена описанию хитрых ходов и различных уловок на грани фола - для получения информации, но это абсолютно не портит книгу – можно проследить весь жизненный путь и личностный рост персонажа.
Сейчас так много детективов, в которых главные герои (сыщики, адвокаты, следователи, судьи) обладают различными недостатками, а зачастую и пороками, что, очевидно, должно символизировать их близость к реальности и обозначать жизненность персонажа.
Э.С.Гарднеру удалось создать героя, являющегося образцом морали и нравственности -благородного, честного, удачливого,- но при этом воспринимаемым абсолютно живым человеком; мужчиной, которого каждый хотел бы встретить в своей жизни – в качестве родственника, друга или коллеги.
И, что скрывать, сам хотел бы стать таким, как Перри Мейсон – умным, красивым, успешным, состоятельным, но при этом - с чистыми руками и спокойной совестью .

Время оказалось не властно над моим восхищением книгами о благородном адвокате Перри Мейсоне, и я предвкушаю прекрасный год -для перечитывания этих романов.
С любимыми - не расставайтесь!

Хотя имя Эрла Стенли Гарднера у любителей детективного жанра на слуху давно и плотно (как и имя его самого знаменитого героя Перри Мейсона), к творчеству писателя подступилась впервые. Особенно интересен автор тем, что сам довольно продолжительное время вел успешную (судя по информации в сети) адвокатскую деятельность, т.е., можно предполагать, что его книги будут логичны и реалистичны, потому как личный опыт. Но взявшись за первый роман, я не забыла, что стоит делать скидку на неопытность (пока еще) Гарднера как писателя. Хотя, как выяснилось, "Дело о бархатных коготках" - совсем даже не первый писательский опыт, к 1933 году Гарднер написал уже кучу статей, рассказов и эссе. Поэтому 3,5 звезды - оценка с натяжкой, т.к. для первой пробы пера роман вполне приличен, а для писателя, имеющего довольно немалый опыт, все-таки много корявостей.
В целом роман написан и читается очень бодро. События развиваются быстро, я бы даже сказала, стремительно. Совершенно отсутствуют всякие долгие раздумья и сомнения, а за мыслительным процессом Перри Мейсона и следующими после действиями иногда было даже сложновато успевать. Адвокат так резво и уверенно ориентируется в любой ситуации, что скорости его реакции можно только позавидовать. Стоит так же отметить и поразительную везучесть Перри: и телефонистка сговорчивая попалась, и с судебным приставов очень вовремя столкнулся, и вообще. Ну и, конечно же, невозможно не упомянуть прямо-таки патологическую порядочность адвоката: Мейсон не бросает своих клиентов ни при каких обстоятельствах, даже когда эти самые клиенты пытаются подвести самого Мейсона под монастырь.
Мега-положительный, хоть и хамоватый, главный герой, прекрасные дамы, динамичный сюжет - все составляющие захватывающего детектива в наличии. Но, как я уже сказала, без минусов не обошлось.
Во-первых, было несколько моментов, когда выводы адвоката мне показались очень надуманными, сделанными потому, что так нужно было для сюжета.
Во-вторых, секретарша Мейсона Делла Страйк показалась мне излишне экспрессивной. Ее реакция на клиентку босса, скажем прямо, была неадекватной. Даже если принять во внимание ее удивительное умение разбираться в людях буквально с первого взгляда. Да и ближе к финалу девушка еще раз неприятно удивила своей реакцией на действия шефа. Тут я даже была слегка шокирована, потому что вообще не поняла, чего она ожидала.
В-третьих, мне не очень понравился стиль Гарднера. В описании Мейсона постоянно мелькало сравнение с боксером, который либо пытается загнать противника в угол, либо оказывается загнанным в угол сам. Описывая ужимки Евы, автор использует исключительно "наивно округляющиеся голубые глаза". Ева, кстати, вообще персонаж противоречивый: патологическая изворотливая лгунья, которая при этом не может уяснить ни с первого, ни со второго, ни с пятого раза то, что на адвоката ее кривляния не оказывают нужного ей эффекта.
Еще для меня было странным то, что в авторском тексте все герои называются строго по имени и фамилии: "Делла Страйк вошла в кабинет", "Ева Белтер покраснела" "Пол Дрейк многозначительно пожал плечами" - как будто в книге как минимум по паре разных Делл, Ев и Полов. Да и все остальные герои имеют хотя бы по одному тезке.
А еще я не поняла жеста Мейсона в финале. Вот вообще. На протяжении всей истории не было ни одной предпосылки, ни одного намека на романтику, а в финале вот это вот. Как говорится, WTF???
Ну а в общем детектив зашел легко и бодро и я не исключаю вероятности того, что еще навещу брутального Перри, чтобы узнать про новые дела и уточнить, что там все-таки с романтикой.

Лет 20 назад я часто попадала на сериал про Перри Мейсона, который шел по каналу "Культура". И он казался мне очень быстрым, я даже не особо успевала следить, что происходит и почему, хотя смотрела внимательно, плюс еще мне актеры казались на одно лицо и я путала частенько персонажей. И вот я добралась до книги. Сериал очень хорошо отражает ее дух, только в книге всегда можно вернуться назад и всё сообразить, так что книга больше понравилась.
Перри Мейсон попал в первой книге цикла в очень неприятную ситуацию, и подставила его, причем намеренно, собственная клиентка. Честно говоря, подобный ход я еще не встречала в детективах, так что было очень неожиданно и интересно, как Мейсон из этого выкрутится, да еще и клиентку свою выпутает из передряги. Играет он просто на грани фола, постоянно блефует, но соображает хорошо, так что попадает точно в цель. Кредо Мейсона - помочь клиенту во что бы то ни стало, так что даже подлое поведение "бархатных коготков" не отвратило его от намерения помогать им и выручать. А вот образ секретаршы Деллы несколько переигранный: сначала у нее какая-то дикая интуиция, что с этой клиенткой не стоит иметь дела, вплоть до криков о ненависти к ней, а потом она осуждает Мейсона, что он сдал эту клиентку полиции, хотя у него просто не было иного выхода.
Книга понравилась, как-нибудь еще почитаю о других делах этого адвоката.