- Точно? - согласился Джим. - Но я хоть знаю, что я неотесанный, в этом мое преимущество. Я всегда говорю: познай самого себя. Не то, что наш Крис, у него сплошь одни пороки, да разве он признается хоть в одном. Я так рассуждаю: греши, пока можешь. А то кто его знает, вдруг завтра явится кто-нибудь и исправит тебя. Что тогда?
Таков Джим: он будет изо всех сил внушать вам, что он последний трус, а стоит ему взять в руки камеру - и он готов пойти на такой риск, что кровь стынет в жилах
Я реагирую на полеты, как все нормальные люди; другими словами, твердо убежден, что либо у летчика будет разрыв сердца в критическую минуту, либо оба крыла самолета отломятся - если не во время взлета, то при посадке или на полпути
У коал есть интереснейшая повадка, которую я надеялся запечатлеть на кинопленку, но, к сожалению, у нас ничего не вышло. Речь идет о способе выкармливания детенышей. Когда детеныш покидает сумку и для него настает время переходить к твердой пище, мать при помощи некой внутренней алхимии вместо испражнений выделяет мягкую пасту из полупереваренных листьев - нечто вроде нашего детского питания в банках. Детеныш ест эту пасту пока не подрастет настолько, что сможет сам жевать довольно жесткие листья эвкалиптов. Более уивительного способа выкармливания детенышей я не знаю
Средний человек эгоистично относится к миру, в котором живет. Когда я показываю посетителям моих питомцев, один из первых вопросов (если животное не наделено располагающей внешностью), который они задают, неизменно гласит: "А какая от него польза?" При этом они подразумевают, какая польза
им от этого животного. На такой вопрос можно ответить только вопросом: "А какая польза от Акрополя?" Разве животное непременно должно приносить человеку утилитарную пользу, чтобы за ним признавали право на существование? Вообще, справшивая "Какая от него польза?", вы требуете, чтобы животное доказало свое право на жизнь, хотя сами еще не оправдали своего существования.