Пиночет

В советской литературе очень была популярна и любима тема так называемой деревенской прозы, чего не скажешь о современной. Тем интереснее и удивительнее наткнуться на творчество писателя, целиком и полностью посвящённое этим вопросам.

Борис Екимов - русский прозаик и публицист, родившийся в Красноярском крае, а пишущий совершенно о других областях нашей страны. Но тем не менее центральной темой его творчества становятся проблемы Родины и её людей, что немаловажно.

В данной книге описывается состояние деревни в переломные 90-е годы, годы разрушения и разворовывания всего того, что было создано за предыдущие десятилетия трудом и потом предыдущих поколений, веривших в светлое будущее.

В разваливающийся колхоз приезжает сын умирающего председателя, вынужденный взять бразды правления в свои руки. В это время ему приходится на ходу решать многочисленные хозяйственные вопросы и бороться с разрастающимся среди людей воровством того, что плохо лежит.

В своей книге автор стремится объективно обозначить насущные проблемы и привлечь к ним внимание, показать реальную ситуацию, жизненные истории, в которых всегда всё настолько переплетено, что трудно провести разделительную полосу .

Интересные характеры, удачно взятый для литературы переломный исторический период, заинтересованность писателя в теме и желание привлечь к ней внимание посредством слова - те плюсы, которые отличают эту книгу. Рекомендую всем любителям русской деревенской прозы.

Печально известные 90-ые. Развал и беспредел везде, но в деревне особенно. Колхозы вроде как уже не существуют, так что тащи всё, до чего дотянешься. Именно в такой момент приезжает в деревню сын умирающего в больнице председателя колхоза. Он обещал отцу не дать развалить его детище, тот самый колхоз, который был богатым и передовым ещё недавно, а теперь просто рассыпается, как карточный домик.

Методы нового председателя таковы, что многие недовольные односельчане прозвали его Пиночетом. Призвав на помощь военных и некоторых сознательных граждан, Корытин всё же смог навести порядок, выселить чеченское семейство, скупавшее для своего хозяйства ворованный скот, укоротить желающих выйти из колхоза, прихватив с собой лучшие земли и технику. В конце повести становится ясно, что его хозяйство выжило, и пусть не процветает, но явно чувствует себя гораздо лучше, чем соседние.

Такой вот сказ о хозяине на земле. Для меня тема довольно неинтересная, но книга небольшая и читаеся легко и быстро.

Екимов мастерски передает атмосферу страха и неопределенности, царившую во времена разрухи. Роман насыщен яркими образами и глубокими размышлениями о природе человеческой свободы и ответственности перед обществом.

Стиль письма Екимова отличается простотой и ясностью, что позволяет читателю легко погружаться в сюжет. Несмотря на тяжесть поднимаемых вопросов, книга написана живым языком, доступным широкому кругу читателей. Это делает её интересной не только для любителей исторической литературы, но и для тех, кто интересуется вопросами этики и морали.

Однако стоит отметить, что некоторые сцены могут показаться излишне жестокими и эмоционально тяжелыми, особенно для чувствительных читателей. Тем не менее, именно такие моменты подчеркивают драматизм эпохи и глубину переживаний героев.

В целом, роман «Пиночет» — это важное литературное произведение, которое заставляет задуматься о роли личности в истории и о последствиях политических решений. Оно оставляет сильное впечатление и остается актуальным даже спустя годы после своего выхода.

Хорошая деревенская проза в наши дни - большая редкость. Такое ощущение, что русская деревня доживает последние дни: ни романов о проблемах крестьянства, ни стихов о тихой родине современные писатели не создают. А вот книги Бориса Екимова полны раздумий о селе, о том, как сделать жизнь тех, кто нас кормит более счастливой.

"Пиночет" - так прозвали председателя колхоза Корытина односельчане. Причем это те же самые люди, которые знали Корытина с детства, и отца его - бывшего председателя, уговорившего сына взвалить себя тяжелейшее бремя управления людьми, - тоже знали и уважали. А теперь вот Корытина боятся, испытывают к нему злобу за то, что он борется с хищениями, с нежеланием жить по-новому. При этом колхоз богатеет, в него из окрестных совершенно разорившихся сёл свозят скот, еле живой, потому что знают: у Корытина выходят.

Поражает одиночество героя, у которого практически нет никакой поддержки, такой вот один воин. Трагический образ, человек, принявший на себя ответственность за других, которые: "Лишь отвернись, все порежут, все растянут. Одни — на пропой, другие — на шоколадки. Детвора... Хоть и взрослые люди".

И при этом повесть написана с большим уважением к русскому народу, с тревогой за его будущее.

Советую неравнодушным людям любую из книг Екимова.

Никогда не интересовалась так называемой "деревенской" прозой, читала разве что "Матренин двор" да пару рассказов Шукшина еще в школе. Так что совершенно не представляла, чего ожидать от этой небольшой повести, и тем приятнее было понять, что она хороша.
Итак, Катерина приезжает из Сибири в родное село навестить своего брата. Он в этом селе работает председателем колхоза. На дворе лихие девяностые - сразу же понятно, что в колхозе происходит, да?
В принципе, так оно и есть. Повествование разворачивается не торопясь и в нескольких временных линиях сразу, мы узнаем и как и почему Корытин оказался на своем месте, и что происходит в колхозе сейчас.
История кажется очень правдивой и оттого гнетущей и безысходной, однако герой своим мужеством вызывает глубокое уважение. Живое и яркое свидетельство трагедии развала Советского Союза, сломанных из-за этого судеб людей.
Читать было тяжеловато, так что не рекомендую тем, кто предпочитает более легкие и позитивные книги.

Продолжаю "Читать Россию!". Да-да, книга вовсе не о Чили, а очень даже о России, при чём это яркий и очень неплохой образец "деревенской прозы". В очередной раз поняла, что это прямо моя тема и "деревенщиков" я воспринимаю хорошо и с удовольствием, возможно, восполняя ими недостаток общения с сельской местностью в данное время.
Мне действительно близко всё, о чём пишет Екимов, тем более, что в данном случае события происходят как раз в знакомый и пережитый лично мной период истории. И тут Екимова отличают не восторженные лозунги о том, как всё хорошо, и не слёзы о том, как всё плохо, а просто прорисовка ситуаций и портретов своих героев, так цепко выхваченных из реальных историй. И даже сложно сказать, какие это истории: забавные больше или грустные. Они просто жизненные, а в нашей жизни всё очень тесно переплетено. Взять ту же историю с Чикомасовым, который раздавал советы по вложению средств своим односельчанам и уже даже мечтал, как ему поставят посмертный памятник.
А вот история Пиночета - председателя, на которого свалился умирающий колхоз и привыкшие подворовывать люди - такая горькая, что я даже плакала. Но эти истории очень правдивые и за это одно стоит читать данную книгу.
Да и написано очень хорошо, как раз в том ключе, в котором и должна быть написана такая книга.
Отдельно порадовали малые литературные формы - после длинного, излишне затянутого романа это было то, что доктор прописал. И, надо сказать, Екимову эти формы удаются.