Легенда о Хранителе

Мальчик и Пассажир — герои без имён — плывут с пристани Лисьи Норы на пароходике "Кобург". Вот такой простенький сюжет, и книжка совсем маленькая, тонкая... а сколько в ней всего. И сколько ещё будет дальше. Удивил Крапивин и порадовал снова — в полутора сотнях страниц рассказать важную, тёплую, немножко горькую историю... о детях, умеющих делать то, чего больше никто не умеет; о мальчике, который всё же обретает своё имя под конец. Пока нет Великого Кристалла (разве что в маленьком предисловии на пару страничек об исследовательской группе Кристалл-2, Мёбиус-векторе, Т-кольце), но странные вещи творятся со временем... И плывёт пароход по тихой реке, а Пассажир рассказывает Мальчику историю, легенду-сказку, — о городе Реттерхальме, не очень добром и хорошем городе, где жил мальчишка по имени Галька; о том самом судьбоносном выстреле с монитора; о подвиге, храбрости, честности перед собой; о правильном выборе.
И как-то неожиданно — и для Мальчика, и для нас, читателей — сказка сплетается с его собственной жизнью. Она больше не история о каких-то людях-призраках; она важна вот здесь, вот прямо сейчас.
А в лесу, в тёплом свете костра посреди ночной темноте, встречает Мальчик других детей, не пойми откуда взявшихся. Кто они такие, откуда пришли и куда держат путь? И что же будет дальше с мальчиком, который умеет чувствовать и забирать чужую боль? Появится ли в жизни Мальчика Пассажир — а может, в жизни кого-то другого на этот раз?
Полная мягкой мудрости и теплоты книга. Она, как всегда у Крапивина, про детство, любовь, доброту, страх и храбрость... Не совсем ясная, чуть подёрнутая туманной рябью книга, но ничуть не хуже от этого, и ужасно хочется читать дальше цикл про Великий кристалл.

Откуда Крапивин знает, что я думала об учительнице английского в школе?

А вообще, именно за "чтение мыслей" я Крапивина и люблю. Иногда кажется, что только ты с друзьями раскатывала монетки на рельсах или играла в рыцарей и принцесс, а почитаешь и выходит, что все так играли и это немножко сближает со всем миром и делает всех бывших детей будто бы семьёй.

Вот и выстрел с монитора ещё одна крапивинская фантастика, которая так мало фантастична. Ну подумаешь параллельная реальность - мальчишки-то там всё те же.

У повести есть серьёзный недостаток в том, что она короткая и некоторые вопросы остаются без ответа, но так как про этот мир есть ещё две книги, надеюсь в них мир, где детские профили чеканят на монетах раскрывается лучше.

Ну что еще может подумать современный человек про словосочетание «Выстрел с монитора»? Даже если он знаком с творчеством Крапивина и в принципе понимает, что о компьютерах Командор не писал. Не писал – не писал, но вот же название, с ним не поспоришь – «Выстрел с монитора». Может это о какой-то компьютерной игре, вышедшей из киберреальности сюда, к нам? Да ну, не может же быть, ну совсем же не в духе Крапивина. В общем, надо срочно читать, а то любопытство сгрызет - решила я и взялась за первую часть цикла о Великом Кристалле.

Где-то по миру, по всем граням Великого Кристалла ходит Командор. Его сложно описать, единственная характерная внешняя примета - на кителе, куртке, может быть, рубашке его особые пуговицы с фирменной эмблемой: якорь, за ним скрещенные шпаги, а сверху — встающее из-за горизонта солнце.

Он ходит по свету и собирает детей. Не всех подряд, конечно, и, разумеется, не насильно. Тех, кому неуютно в этом мире, тех, для кого этот мир слишком... жесток? циничен? подл? Преданных и потерянных. Тех, кто является предвестниками надеждой, что будет когда-то мир, в котором этим дети будут такими же, как и все. Где не будет предательства, лжи и подлости. Где страх, если и будет существовать, его научатся выводить за скобки. Но пока к этом миру их ведет Дорога. Не подчиняющаяся законам физики и географии, она ведет вперед, доверяя лишь честности, смелости и доброте.

Юного Гальку предал весь город. Родной город выгнал его, почти все жители подписались под таким решением. Что это в нем вызвало? Злость, ненависть, желание отомстить? Или все-таки банальную обиду? Обиду, которая постепенно сглаживается.
Да, он все-таки спас свой город, да, он разрешил всем жителям остаться. Он их простил? Такое можно простить разумом, а сердцем... Потому и ушел юный Галиен Тукк из Реттерхальма. А один, или с Командором - уже не так важно. Ушел искать место, где не предадут никогда.

Эта первая, вводная, повесть «Великого Кристалла» в подростковом возрасте меня зацепила меньше всех остальных, входящих в цикл.
Теперь же, перечитав цикл взрослым (а мне сейчас столько же, сколько Корнелию Глассу из третьей повести), в очередной раз удивляюсь даже не столько сложности метавселенной Кристалла, сколько тому, с какой легкостью автор дирижирует переплетающимися сюжетами, архетипами и артефактами, преподнося читателю главные идеи цикла.
В этом смысле «Выстрел» - действительно важная книга, погружающая читателя в эту метавселенную, и ее отражения он так или иначе будет видеть во всех других повестях серии.
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что сам сюжет «Выстрела» вполне сознательно построен на теме отражений, двойников и замкнутых в кольцо событий – как на поверхностном, так и на более глубоком уровне.

Несомненно одно: Крапивин слишком хороший писатель, чтобы все развешенные им «Чеховские ружья» не выстрелили бы в должное время. Другой вопрос, что эти «выстрелы» слышишь после второго, а то и третьего внимательного прочтения.
В «Крике» автор сводит персонажей всех книг ядра цикла вместе, сходятся все хитро переплетенные сюжетные линии, и кажется, будто получил ответы на все вопросы.
Но это только кажется!

На стареньком пароходе едут в одной каюте Пассажир и Мальчик. Они спят, гуляют, кушают, читают, разговаривают, и параллельно рассказывается история.

Это случайная встреча. А может быть, она не случайна? У Крапивина часто так. Вроде бы, что-то происходит с мальчиком. А может, ему это снится? И история, рассказанная Пассажиром, тоже иногда кажется реальной, а иногда выдуманной. Повествование неспешное, философское. В книге есть и военные действия, и заморочки со временем, которое меняет свой ход, и сверхспособности людей. Но, несмотря на это, понимаю, что главными остаются в книге отношения между людьми. Это не яркие и необычные события. Это иногда мелочи, тихие и невидимые многими: вовремя сказанное слово или поступок. Но эти “мелочи” рождают уважение, любовь, крепкую дружбу, память на всю жизнь и т.п. Именно они важны в жизни.

Светлая история. С героическими мальчишками, мудрыми взрослыми. Немного сказки, волшебство со временем, сворачивающимся в колечко. Находка, запустившая цепочку событий приведших к изгнанию, подвигу и показавшая, что у каждой вещи и события есть, как минимум, две стороны. И способности, как у людей Х. Временами во время чтения казалось, что чувства детей в книге более зрелые и глубокие, чем мои, взрослого человека. Поступки добрее и благороднее. Характер сильнее и тверже. Мне понравилось, что в этой книге нет идеальных людей. Во всем положительных. Галька - лавный герой истории в истории - вроде бы и положительный, но как-то не любят его люди и семья странно равнодушна. И месть ему не чужда с одной стороны, с другой он легко признает свои ошибки и даже старается их исправить. Главный герой - город, со всеми жителями в купе - вроде бы такой весь уютный и доброжелательный, а подверг такому дикому, не укладывающемуся в голове, из древнего мира, наказанию ребенка. Понимаю, что книга - начало цикла. Но, справедливости ради, должна сказать, что не уверена, что захочу продолжить чтение. Не очень захватило.

"Выстрел с монитора" - повесть, с которой начинается цикл "В глубине Великого Кристалла".
Если рассматривать ее, как обычное произведение, то оно предстает, как легкая история внутри истории с легким налетом детской фантастики, но при прочтении всего цикла детали повести начинают играть совсем другими красками, словно бы раскрывая все новые и новые грани кристалла.
Атмосфера в книге просто шикарная, впрочем, как и во всех произведениях В.П. Крапивина. Я не любитель всей этой военно-корабельной романтики, но автор умудряется подать это все так, что невольно хочется читать дальше.
Мысленно книгу можно поделить на две части: история Галлиена Тукка, которого предал собственный город и история Павлика, которому попался весьма необычный попутчик. И именно история Павлика привлекла меня намного больше, не смотря на то, что основу книги составляет история Гальки. Именно она раскроется наиболее сильно при дальнейшем прочтении.

Мне показалось, что эта книга не похожа на другие, мною читанные книги у Крапивина.
Во-первых, осное повествование идет не в посление годы советской власти (как мне кажется, большинство книг Крапивина относится именно к этому времени - конец 80-х, начало 90-х или где-то рядом), а в прошлом, когда трамваи еще были диковинкой.
Во-вторых, здесь очень сильно напутано время и место. Не как Безлюдные Пространства, которые существуют сами по себе. Здесь время и место переплетаются, как отсветы в гранях кристалла.

Мне, как и любому современному читателю, название будет не совсем понятно. Потому что для нас монитор - это экран компьютера. Но во время написания книги компьютеры были далеко не у всех, если вообще были ПК, а не стояли ЭВМ только в институтах. Я об этом помнила и не ждала "виртуальной рэеальности". И верно, здесь монитор - это судно.

История не сильно плохая, но и не самая сильная у автора.
Зато меня заинтересовал такой персонаж, как тетушка Валентина. Надеюсь, что она появится в следующих книгах серии.)

Очень жаль, что до Крапивина я добралась только сейчас. Наверное, он всегда был, но в детстве в орбиту моего чтения не попал. Познакомились вот теперь, и я прям чувствую, как сливается потенциал... Может, не то произведение для первого чтения у автора. Может, слишком взрослая я и/или слишком другой мир уже вокруг, но как-то очень далеко от меня остался "Выстрел с монитора". И я прям знаю, вижу, что это красиво и литературно, местами даже захватывающе. На такой вот фантастике воспитывать людей, из которых потом "гвозди делать" (а не ваш этот ромфант и всё-такое!). Но не работает со мной, не откликается. Из-за мастерства автора отторжения тоже не было, правда, так что всё прошло ровно. Но и следов не оставило. А очень жаль, хотелось какого-то прорыва в нового автора и его миры (не Селезнёвой же единой).

Мальчик возвращается из гостей домой на пароходе. В ходе плавания у него завязываются приятельские отношения с соседом по каюте, Пассажиром. Они беседуют о себе, о местах, через которые проплывают. В какой-то момент Пассажир рассказывает ему историю о  городе Реттерхальм и Гальене Тукке, мальчике, которому стоит памятник на мысе по ходу парохода. История это удивительная, даже чем-то сказочная. Мальчик с парохода проникается ей, да к тому же находит монетку, о которой говорилось в сказке.

Чтобы срезать путь, он решает сойти с парохода и сесть на автобус, но с этого момента мальчик  сам оказывается в эпицентре удивительных событий, немного пересекающихся с историей Гальена.

Первая часть цикла, дальше, наверное, будет понятнее и пособытийнее. Но будет ли это дальше у меня, пока не могу сказать.