Звездная бабочка

Прочел «Звездная бабочка» Бернарда Вербера, это не первое мое знакомство с автором, - до этого были «Смех Циклопа» и трилогия «Муравьи» (книги которой понравились гораздо больше данного произведения). Причина, как мне кажется, кроется в нежелании автора хотя бы немного изучить технические, технологические, социальные и другие вопросы связанные с темой покорения космоса, длительных перелетов и вообще космической фантастики... Может жестковато сужу, но мне показалось, - в этой книге, он больше хотел обратить наше внимание на нравственный и философский аспект взаимоотношений между людьми, а космос – антураж для повествования, причина вывести из состояния равновесия и обострить проблемы общества... А общество, - как было вредоносное самоуничтожающееся, так им и осталось, несмотря на все благие намерения, и мне кажется, цикл возобновиться и далее, не зря же такой финал книги...
А еще, не очень понравилось, что нет главных героев в произведении, - какой-то калейдоскоп людей, событий, декораций...
Во всем остальном, - неплохая Одиссея, - с сюжетом и перипетиями, интересные энциклопедические сведения, как, впрочем, и во всех ранее прочитанных произведениях этого автора, интересные суждения под необычным углом зрения!!!
Строго судить не могу, так как мое дело читательское - получать удовольствие от проведенного с книгой времени, и приобретенных новых знаний и эмоций. Кое-что я получил. Читать или не читать, выбор всегда за нами,..
Как мне показалось, это произведение меньше - фантастика, чем заявлено, а больше, все-таки - современная литература с элементами космической фантастики, так будет вернее...

А за открытие новой грани знакомого автора, хочу поблагодарить моего будущего, надеюсь, друга по проекту - Анну - candle, за совет в игре "Новогодний флешмоб 2021 г. "

Признаться, Бернару Верберу удалось меня озадачить.
В процессе чтения я складировала в отдельный файл самые жуткие глупости и бредовости и теперь просто не могу решить, какие выбрать в качестве иллюстрации.

Вообще, начну с того, что очень люблю книги/фильмы, в которых действие разворачивается в замкнутом пространстве. И неважно, убийство это в классических декорациях или группа подопытных хомо сапиенсов, которые начинают грызться, как пауки в банки. Наблюдать за человеками в экстремальных ситуациях крайне любопытно и познавательно. Поэтому, хоть я и знала, кто такой Вербер, все же заинтересовалась аннотацией, обещавшей космический корабль со 144 тысячами пассажиров, летящими в светлое будущее. Собственно, на аннотации весь позитив от книги и закончился. Хотя нет, вру - над отдельными цитатами я долго смеялась (см. ниже).

Краткий список моих претензий:
1) полное отсутствие знания физики (а я, кстати, гуманитарий);
2) спекуляции на темах терроризма, педофилии и прочего насилия;
3) премерзкие сцены: чтобы привлечь инвалида к сотрудничеству, надо сначала всласть его помучить, довести до истерики и заставить ползать по дому (!); нет, ну это, конечно, ради ее же блага, что вы!, но... шли бы вы лесом с таким благом;
4) абсолютная недостоверность и голливудчина: у героини заканчивается кислород в баллоне, а она активно ведет перепалку, или при смерти произносит прочувствованный монолог на тему "не забудь передать детям наши знания и твои книги (далее список)";
5) сплошные несоответствия: то у них там промискуитет, то ты принимаешь меня за… легко доступную особу; а сложно не принять, если она - одна баба на всей планете и сама же мужика выбрала; она, кстати, потом еще будет учить таким вещам, как ласки, предварительные действия и неспешные наслаждения (по ходу, "Камасутру" где-то на корабле занычковали);
6) эволюция человечества за тысячу лет полета, вот тут я поподробнее остановлюсь.

Господин автор, где мораль вашей истории, если люди в начале этого путешествия выглядят не более омерзительно, чем в конце?.. Знакомство с новой планетой наши красавцы начали с того, что сожрали динозавра, возможно, разумного.
— А если эти внеземные создания и вправду окажутся разумными?
— Ну, тогда мы постараемся найти самых глупых и станем есть их, и только их.
...
— А если они захотят рассчитаться с нами за него? Ведь, если я правильно поняла, мы, быть может, «попробовали» посланника, представлявшего население их планеты.
— Мы принесем извинения.
Вашу мать....

Я уже не говорю о том, что все это невозможно читать, потому что напрочь отсутствуют хотя бы зачатки стиля:
Машина ехала с приличной скоростью, так как ученый в очередной раз опаздывал на интервью. (ну прямо готовый шаблон для объяснительной)
биолог-психолог поблагодарил девушку с глазами цвета бирюзы за ее согласие присоединиться к собранию (бирюза - это важно!)
Вслед за тем он вступил в период неистового поиска женских ласк. (ух!!)
логики:
Больше всех протестовали беднейшие страны, во главе которых часто стояли диктаторы. Эти государства требовали, чтобы проект был поставлен под контроль ООН и чтобы в состав членов экипажа обязательно вошли представители каждой страны. (нет, ну какие все-таки сволочи эти ваши диктаторы! это ж надо такое предложить: под контроль ООН да всех поровну!)
Отсюда, издалека, астронавты видели все более отчетливо, что все руководители государств действовали заодно и стремились ограничить свободу народов. (а потом Ким Чен Ир пообщался по телефону с Бараком Обамой и вместе они решили..)
зато полно заезженных штампов:
Вокруг царила весна, и природа с нетерпением ожидала сигнала к пробуждению.
ладно, признаюсь, я придираюсь, вот вам достойный пример Верберовского креатива:
Железо не смогло оцарапать кристалл соли. Соль выдержала напор железа.
жутких картинок:
Габриэль Макнамарра попробовал маленькую птичку, зажаренную на вертеле. Казалось, она до последнего момента трепыхалась в оранжевом пюре. (если бы я такое представила.. черт, я бы точно полдня ходила голодная)
и откровенной тупости:
Инженер знал, что свет состоит из потока фотонов. (нет, ну вы представляете!!! я, кстати, это тоже знаю; но я не инженер, если что)

Извините, AnnaShell , но я искренне не понимаю, как это может нравиться.

Как же так?! Единственно и горячо любимую книгу Вербера я оставила без своей рецензии! Прочитанная и перечитанная множество раз, она создала собственный уголок в моей памяти. На момент первого знакомства я не могла назвать себя многочитающим человеком. Оттого ли именно эта история возбудила во мне эмоции и думы, которые обычно появлялись после просмотра кино. Может именно поэтому я выделяю этот небольшой роман среди многих других уже много лет. Прочитай я его сегодня, когда позади сотни разнообразных историй, вряд ли уделила бы такое внимание.

Атмосфера, слог, сюжет, персонажи. Основные "компоненты" хорошего для меня романа. Любопытно, что ни то, ни другое, ни третье я не могу отметить в "Бабочке". Самый выигрышный момент: ИДЕЯ! Идея не переселения на другие планеты,  а замысел в цикличности человеческого существования с точки зрения эволюции и истории. Так тонко и грациозно "застыдить" весь род людской умеет лишь Бернар Вербер. Он часто прибегает к такому средству "давления" на читателя.

Благодаря роману уже не первое десятилетие я пытаюсь познать мир французского писателя с целью завершить гештальт того самого первого знакомства, а может и вновь удивиться и воспрянуть читательским духом к писателю. Но после мне встретился цикл про богов, не то чтобы плохой, просто пресноватый. А ещё позже ужасная кошачья трилогия..... Теперь вся надежда на "Муравьёв".

Солнечный парусник унес с гибнущей Земли в открытый космос 144 тысячи человек. В поисках подходящей для жизни планеты им предстоит провести в замкнутом пространстве несколько сотен лет. На наших глазах будут сменяться поколения, вспыхивать революции, проходить войны. Интересно, правда? Но эта – задумка. А вот реализация – автор, что называется, долго запрягал, где-то полкниги мы только собирались в космос, подгоняемые ужасами, которые творились на нынешней Земле, только достраивали корабль, отбирали пассажиров. Полкниги написано довольно основательно, но, как только мы добрались до самого интересного, оторвавшись, наконец, от Земли, –включилась ускоренная перемотка столетий, протекавших в космическом корабле, и всё полетело тартарары. По началу плохо прописанные образы персонажей я оправдывала тем, что люди в этой книге не главные, на первый план тут выходит некая научно-популярная составляющая, но нет, дело оказалось не в этом. Как я уже говорила, более или менее основательной была первая часть, а потом автор будто устал, решив – и так сойдёт. Не сошло.
Картины неправдоподобия одна за одной вставали перед глазами, вызывая вопросы и недоумение. Огромных размеров (с континент) космический корабль передвигается в космосе без экипажа, с одним пилотом. Знания с земли аккуратно скрываются от новых поколений, которые стремительно деградируют и разрушают корабль изнутри. Наука на корабле угасает. Опыт, накопленный первым поколением пассажиров, утрачивается. В результате, на солнечном паруснике, практически полностью разрушенном, как снаружи, так и изнутри, остаются всего несколько человек, а перед ними на, чудом сохранившемся экране монитора, маячит цель всей многотысячелетней экспедиции, - новая земля. Как такое возможно? Финал – апофеоз неправдоподобия! Понятно, автор хотел подвести нас к библейским традиционным идеям ценностям, но после такой грандиозной научно-популярной попытки, финал выглядит убого. Однако, и тут я сама удивлена не меньше вашего, это прекрасное чтиво для отдыха. То есть, взявшись за «Звездную бабочку» невесомость вам, как мне кажется, будет обеспечена. Мне она обеспечена была. Невесомость и отрыв от реальности, в которую очень захочется вернуться в конце, после прочтения этой книги!

Подробнее смотрите выпуск -

Сюжеты о перспективах человеческого общества в замкнутом пространстве космического корабля заинтересовали меня еще со времен Хайнлайна. И, как оказалось, многие авторы строили предположения, сможет ли в таких условиях коллектив сохранить дисциплину и здравый рассудок и не перебить друг друга, не деградировать до состояния дикарей среди всего этого высокотехнологичного барахла.
Почему-то прогноз неутешительный, у большинства писателей команды кораблей теряют самоконтроль уже на второе-третье поколение, а уж разругиваются в хлам – чуть ли не с момента старта. Единственное на моей памяти относительное исключение – это Лем, но там и полет был не таким уж и долгим. И абсолютное исключение – упомянутый в эпиграфе сериал, но там вообще ситуация особая. В большинстве же случаев всё как-то неоптимистично вне зависимости от состава экспедиции, технического оснащения и целей полета. Перспектива нести человеческий дух к далеким звездам впечатляет в итоге так же мало, как и пафосный поначалу статус последнего ковчега. Высокие миссии забываются, осознание побега в полный перспектив космос не внушает оптимизма.

Героям Вербера, кстати, есть от чего бежать – планета представляет собой галимую антиутопию в худших традициях обезумевшего милитаризма и мракобесия, это уже в прямом смысле атомная бомба, готовая рвануть в любой момент. Не очень понятно, какое время описывается – вроде бы, ближайшее будущее – но за каким чертом понадобилось так сгущать краски, понять сложно, по крайней мере, сначала. В конце завеса этой тайны приоткроется.
И вот группа ученых и энтузиастов начинает строить космический корабль, чтобы смотать из этой перспективы ада, и поначалу читать об этом очень интересно. Разные технические нюансы, научные модели общества в пробирке увлекают, да и Вербер в обычной своей манере пишет много умных слов, способствующих образованию читателя.
Но читатель уже образованный запалит множество косяков, да и вообще, в "Звездной бабочке", в отличие от "Муравьев", мне хотелось придраться к очень многому. Здесь опять же видна какая-то неестественная экзальтированность героев, поначалу это можно было принять за энтузиазм, он слишком долго он бы не выдержал. Да, слишком долго – постройка корабля идет половину книги. Разве не логично, что читатель ждет, когда все уже улетят в космос, а эти кулибины продолжают строить. И нет этому ни конца, ни края. Кстати, совсем очевидная проблема, вытекающая из технических параметров – космолет таких размеров и такой конструкции просто не сможет взлететь с земли, их же на орбите собирают. Ну ладно, спишем на очередное фантастическое допущение.

Если первая половина книги медленно и подробно описывает стадию подготовки, то вторая просто галопом пронесет нас по всей тысяче лет полета. Знаете, в чем, на мой взгляд, главная ущербность концепции? Этим не только Вербер грешит, кстати. Технически продвинутый век, нанороботы, стекло и пластик, исполинский корабль – можно было взять с собой дохренищща ресурсов, запасы одежды, медикаментов и прочего на сотни лет непрерывного использования, плюс сырье, оборудование и лаборатории для дальнейшего производства. Можно было продолжать техническое развитие в отсутствие всех естественных сдерживающих факторов. Так почему же эти дятлы решили в своей консервной банке воссоздать примитивнейшее аграрное общество на натуральном хозяйстве, почти отказавшись от всего, над чем сами же работали долгие годы? Что? Максимально приблизить среду к планетарной? Но вы же не на планете, вы можете сделать лучше и удобнее – компьютеры, искусственный белок и климат, гидропоника. Зачем отказываться от удобств? Деграданты, блин. С первых же моментов можно догадаться, что до пункта назначения долетят в лучшем случае обратно эволюционировавшие обезьяны.
Последний приют и финальные эпизоды представляют собой просто отдельный эпик. Дочитав до этого момента, читатель наверняка попробует не поверить собственным глазам. Это именно то, что я сейчас вижу? Автор реально вытянул настолько пошлый и примитивный сюжетный ход? Ну да, он это сделал. Однако, кажется мне, что воспринимать сюжет да и вообще всю книгу в буквальном смысле – себе дороже. Это одна большая аллегория. И переосмысливая ее в новом контексте, можно закрыть глаза на большинство несостыковок. Мозг перестанет взрываться, станет просто очень грустно и как-то безысходно.

А сможет ли человек создать более лучшее общество, если он до сих пор будет оставаться человеком? Именно таким вопросом видимо задавался автор, когда писал свою книгу. Не могу сказать, что мне понравилось, но идея и правда интересная.

По сюжету на Земле проектируется космический корабль, который должен унести 144 000 добровольцев в космос, чтобы они там смогли найти пригодную для жилья планету и построить новый мир, в котором не будет насилия, терроризма и прочего, что так портит мирную жизнь. Этакая идеальная утопия в глазах этих одухотворенных людей. Проект финансируется частным лицом, а потому этой компании предстоит столкнуться с определенной травлей, потому что многим странам и объединениям не понравится этот проект. Корабль наконец стартует и людям предстоит всю свою жизнь провести на нем, сменятся поколения пока корабль достигнет своей цели.

Меня не смог зацепить сюжет, было даже скучновато. Возможно все так, потому что я не фанатка социальной фантастики и мне обычно скучно с утопиями и антиутопиями.

Как мне кажется целью книги было показать, что человечество ходит по кругу и пока есть люди в том виде, каком созданы, то ничего не изменится. Натура такая.

Очень мне понравилось описание корабля и как он сконструирован. Потрясающая по своей красоте и продуманности задумка. Восторг!

Итог: не особо интересно, но с автором познакомилась и прекращать не собираюсь знакомство. Советую!

«Однажды человечество переселится далеко – далеко, желательно в какой-нибудь другой мир».
Проект: «Последняя надежда».
Корабль:«Звездная бабочка». Получился не корабль, а целый летающий город, в котором 144 тысячи жителей.
Цель-эксперимент проекта: создать «новое человечество», которое будет жить на другой планете.
Команда основателей: отчаянный сумасбродный инженер - Ив Крамер, мореплавательница, по совместительству звездный шкипер - Элизабет Мэлори, и мультимиллиардер, которому жить осталось всего ничего - Габриэль Макнамара. Эти ребята вознамерились запустить в космос не просто ракету, а настоящий космический парусник, приводимый в движение звездным излучением.
Задачи проекта: долететь до планеты близкой по физическим показателям к Земле; привезти с собой образцы животных и растений с Земли; заселить новую планету «новыми людьми» запрограммированных на стремление к счастью, без жестокости и войн.
До планеты, лететь 1000 лет. Поэтому на борту космического корабля должно смениться несколько поколений.

Книга маленькая, на один вечер. Мне в книге не хватило объема, глубины. Хотя все поставленные задачи автор решил. Он заставил меня задуматься:
Можно ли создать государство, где все одинаково счастливы? Может ли человек быть жестоким вне жестокой среды? Почему человек никогда не довольствуется тем, что имеет? Можно ли создать «новое человечество», не повторяющее своих прошлых ошибок.
"Только безумец может решиться спасти человечество, отправив корабль в космос. Но мне нравятся безумцы".

Интересная книга, очень необычная.
Персонажи прописаны неплохо, никакой лишней воды. Но при этом, их мотивация понятна.
Было очень интересно какой же идёт год на планете Земля, где главные герои строят корабль.
В принципе нам более менее подробно показали жизнь первого поколения, то есть тех кто создал этот корабль и тех людей, которых они с собой взяли.
Далее чтобы не было слишком большого лишнего объема, история людей, которые летят на этом корабле уже практически 1000 лет, показали очень кратко и как некую историческую справку.
Уж не скажу как обстоят дела с научной точки зрения про постройку корабля, но было интересно и завораживающе.
Конец этой книги мне очень понравился. Он был необычен. То что там потом подразумевала мифология очень сильно встряхивает. И когда читаешь и понимаешь то что будет в конце (не хочу спойлерить) - не то чтобы взрывает мозг, но ты такой сидишь, читаешь и удивляешься. Эта книга, я думаю, будет интересна в первую очередь психологам и социологам.
Мне так же понравилась теория писателя о том как идет развитие человечества, что с ним происходит.
Рекомендую к прочтению.

Начало было любопытным, читалось так и вовсе отлично.
Идея заставить читателя еще раз задуматься о проблеме человеческой цивилизации, генетически стремящейся к самоуничтожению, может, и не слишком нова, но в совокупности с яркими персонажами, не напрягающим философствованием и незначительной долей остросюжетности воспринималась вполне себе увлекательно.
Но, к сожалению, тем дальше по тексту, тем больше глаза спотыкались об откровенные несуразности. Одно устройство пресловутого космического ковчега чего стоит. Даже у меня, практически стопроцентного гуманитария, возникло в этом плане много вопросов и сомнений. Могу только представить реакцию на подобные конструкции людей технически подкованных.
И в части психологического анализа картинка тоже не показалась сильно правдоподобной. Отдельные фрагменты – да, подмечены верно, но в целом все равно выглядит ну уж очень нарочито и притянуто.
У меня сложилось впечатление, что автор в стремлении как можно более глубоко раскрыть проблематику сюжета, с тщательной детализацией не стал даже заморачиваться. Главное – мысль, которую он пытается донести, остальное вторично… ну сложилась же картинка и ладно.
Если бы здесь хотя бы в чуть больших подробностях была описана жизнь новоявленной общины и их потомков, то, возможно, произведение выглядело бы более емким, убедительным. Но, к сожалению, после ухода старшего поколения история приобрела вид схематичных зарисовок с закономерно плачевным результатом.
В общем, грустно все как-то получилось, мысль есть, конечно, но антураж прописан очень слабо. В актив произведению можно занести разве что собственно замысел, легкий слог автора и с некоторой натяжкой – финал, он не то чтобы прям ошеломил, но закольцована история красиво. В остальном же… короче, это не лучшее произведение для знакомства с автором, но как он пишет, мне, пожалуй, понравилось. Так что чуть позже попробую что-нибудь еще из его творчества.