Данный роман можно рассматривать в качестве учебного пособия о том, как не стоит поступать, и к чему следует готовиться, раз уж все случилось.
Едва расцветшая юная особа и умудренный опытом мужчина (в те годы рано мужали). С одной стороны, он вряд ли способен обидеть умышленно или по неосмотрительности. Как и она, являясь не тронутой и чистой в своих помыслах и поступках. С другой, он уже перегорел, «переболел» и осознал, в то время как перед нею вот-вот разверзнется пропасть «возможностей», соблазнов, падений и моментов глубокой апатии. Данный союз - вызов для обоих. Правда, он об этом знает заранее. О том, что лучше взрослеть вместе.
В произведении нет однозначно положительных или отрицательных персонажей. Система приоритетов главной героини, где ребенок уступает по важности празднествам и балам, несомненно, вызывает отторжение (особенно, если учитывать, что она и так, благодаря кормилице, не перегружает себя временем с ним). Одновременно с этим и муж, пожалуй, демонстрирует чрезмерную мягкость в ответ на выходки супруги. Как будто было бы лучше, если бы он продолжил свое положительное влияние на девушку добрыми советами и наставлениями. Но он осознанно выбирает другой путь. Дает ей самой пережить весь присущий юношеству вздор и избавиться от дурных повадок. Отчасти, подход кажется верным.
И все же не получается согласиться с умозаключением Льва Николаевича, вложенным в уста героини, о том, что ее роман с мужем окончен. Нет, позади остались лишь моменты ветреной эфемерной радужной привязанности, отуманивавшей разум. Наступила пора осознанной и пропитанной уважением Любви, в центре которое священный постулат, с которого герои, собственно и начали, о том, что «в жизни есть только одно несомненное счастие - жить для другого».