
Ваша оценкаРецензии
dream_of_super-hero25 августа 2010 г.Очень хорошо. Даже не ожидала от Брижит Обер. Знакомство с прошлым её творением о зомби не вызывало желания продолжать.
Однако тут героиня - милашка-блондинка с блогом о собственной жизни и мечтами прославиться захватила меня в плен на целый вечер, и дело даже не в развязке, просто живенько и не без чёрного юмора местами. А я такое люблю под влиянием момента.36110
_katrin_23 февраля 2011 г.Читать далееЯ сейчас сделала одну ужасную вещь - прочитала всего лишь 1/4 книги и сразу перескочила на последнюю главу. Да-да, "так не делают", "так нельзя", знаю.
Но уж очень неинтересное повествование было до этого. Главная героиня невыносимо глупа, донельзя глупа. Девочка-подросток, по развитию, хотя в книге ей 40 (!!!) лет. Она мне действовала на нервы. Недалекая героиня, все, что вокруг нее вертелось, тоже было каким-то пустоватым. Поэтому я и сделала то, что сделала (но вам не советую), потому что с некоторыми книгам по-другому нельзя.
А самое интересное оказалось что, что прочитав последнюю главу, где автор, видимо, постаралась для таких как я и коротко в паре предложений зарисовала, что было до этого (буквально он сделал это, убили ту). Это был несомненный плюс.
И еще убийца. Да-да, тут он один (как и в книге про 4 сыновей Обер), его тоже можно угадать сразу (ха-ха, здесь я его сразу и вычислила, хотя и не совсем его), но об этом читайте сами, дабы избежать в рецензии плохого слова спойлеры. Конец любопытный. Даже очень. Только из-за него я и ставлю книге не отрицательную оценку.
P.S. И я в очередной раз рада, что с героиней произошло то, что произошло. Она заслужила своей тупостью
32199
nad120419 марта 2013 г.Читать далееНет, это конечно не "Четыре сына доктора Марча", этот детектив намного слабее! Слишком тут много глупой Эльвиры с ее многочисленными ваннами, трусиками-стрингами, болтовней по Интернету, мыслями о мужчинах.
Сократить бы все это раза в три! Глядишь, и динамики бы добавилось, ужаса бы поболее было. А так: слишком растянуто, слишком много лишнего.
Героиня — этакая типичная блондинка из анекдотов — туповатая, любопытная, жадная до всяких сплетен и событий. А уж если в этом замешана родная больница, где она работает медсестрой, и действующие лица более-менее ей знакомы, как же ей не влезть в расследование?! Хотя это только так называется. Все достаточно скучно и тоскливо. Но зато смачно описаны пострадавшие... Гхм... "Кровь-кишки" в полном объеме присутствуют!
А конец — класс! Вроде я и догадалась в чем там дело, и до последнего была уверенна в своей правоте, но все оказалось несколько по-другому. Вполне можно было ограничиться только последней главой!
Эх, ужасно жаль, что начало такое нудное! Оценка была бы выше!31452
a_r_i_n_a1 августа 2011 г.Читать далееЭта книга была бы превосходной, если бы была рассказом. Уж очень долго автор ведет дело до развязки, которая была для меня очень даже неожиданной, и в которой наконец объясняет, почему же героиня такая странная. Но уже поздно, книга сильно надоела мне на пути к финалу.
Главная героиня, одинокая 40-летняя полноватая блондинка, хочет завести свой видеоблог и транслировать свою повседневную жизнь – она такое видела в инете и хочет себе. Она часто восхищается своей попой в стрингах (целлюлит немного портит дело, но красные стринги так хороши) и постоянно сидит в интернете, особенно на сайтах знакомств, в надежде найти чистую и искреннюю любовь своей жизни, но все больше нарывается на непонимающих ее порывов граждан. Для 14-ти лет такое поведение было бы нормальным, но даме ведь уже сорок, а она уровнем развития и поведения - как вошедшая в период полового созревания туповатая девочка-колокольчик. Когда вокруг нее начинают происходить жуткие убийства с расчлененкой, она конечно же, активно включается в расследование, черпая сведения то из газет, то из сплетен от подружки, а иногда даже от самого детектива, который почему-то не посылает ее подальше, а выдает ей самые что ни на есть закрытые сведения.
Да, странности героини отлично объяснятся в самом конце, там автор все подробно разъяснит, но до этого конца нужно еще дочитать, уж очень скучно и неинтересно идет история в виде потока сознания придурковатой героини. В общем, если бы не концовка, то быть бы этой книге у меня с двумя звездами.1570
lepricosha28 июня 2013 г.Я отнеслась к этой книге не как к детективу, а как к черной комедии.
Сидит себе тетка в квартире целый месяц, принимает ванны, чатится, болтает по телефону, а там снаружи – маньяк убивает женщин, которые так на нее похожи. И вот вся книга посвящена потоку сознания главной героини – «Ой, маньяк меня убьет. Ой, совсем скоро. Пойду приму ванну. Ой, я толстая. Ой, я не толстая» и т.д и т.п. Ну а концовка, это да…. Впечатляет.
Итого, далеко не шедевр, так почитать и забыть.10361
LoraG6 декабря 2015 г.В триллерах Брижит Обер мне больше всего нравится финал. Неспешное, даже скучноватое местами повествование с подробным описанием быта и привычек главной героини (которую частенько хочется просто прибить), параллельно нарастающий саспенс с убийствами блондинок - и очень кровавая финальная точка! Неожиданно, да, но после "Сыновей доктора Марча" я, честно говоря, чего-то подобного и ожидала. В смысле, ожидала неожиданного, хотя некие намеки (но далеко не прозрачные) разбросаны по всему роману.
7400
dadada706619 июля 2024 г.Дочитайте до конца
Читать далееОх, вот это книга попала мне в руки в рамках книжного вызова, бррр!
Начнём с того, что с начала и примерно до конца меня не покидало ощущение, что главная героиня - шизофреник с алкогольной зависимостью. Как вам такое, а?
В основном её образ выражался через бесконечные монологи, порой лишённые всякого смысла. Любой из них заканчивался фразой, вроде "налью-ка я себе коньячку". До такой степени эта фраза примелькалась, что от книги в какой-то момент стало разить спиртом.Детективная линия со всей силы старалась перещеголять гг, но как-будто всё не хватало сил, интриги, эмоций.
И вот наступает развязка. Ребята, я даже в мыслях не держала такого исхода событий. Положа руку на сердце, я считала, что история встанет на полку с книгами-разочарованием. Но вы только дочитайте до финала, и вся предыдущая ахинея и разрозненность ляжет ровными пазлами в одну большую картину.
Огонь!
694
Phil_First3 апреля 2019 г.Потому что он злой! Часть 3-я.
Читать далееПришло время поговорить о третьей прочитанной мною книги Обер "Лишняя душа" и таким образом завершить анализ творчества этой псевдо-детективщицы.
Тут Брижит описывает блондинку Эльвиру, работающую в больнице медсестрой. И снова появляется зловещий маньяк, расчленяющий женщин. И снова ГГ, не работающий в полиции, решает его найти. Все нити ведут в больницу, а значит Эльвира может стать новой жертвой душегуба.
Обер, как всегда, в своём репертуаре - никакого логического объяснения в конце. Сюжетная дыра на сюжетной дыре. Само повествование такое, что иногда хрен разберешь что вообще происходит. Я понимаю, что это сюжетный ход - книга написана от первого лица, то есть главной героини Эльвиры. А она - блондинка, а типа все блондинки тупые (стереотип). Но меня чтение сего произведения в некоторых моментах просто раздражало!
Теперь о главном - о концовке, а значит впереди спойлеры.
Убийцей оказывается сама Эльвира, точнее ее реальная личность - мужчина по имени Стивен, у которого было раздвоение личности. Сама Эльвира считала его своим соседом. Это интересная задумка - написать книгу от лица альтер-эго. Но Обер эту идею просирает на корню, потому что стоит хоть немного включить мозги и начинают вылезать сюжетные дыры.
Во-первых, что-то подобное мы уже видели у Хичкока в его легендарном "Психо". Но, в отличие от Обер, великий кинорежиссёр все разжевал и в рот положил своему зрителю, так что не подкопаешься!
Во-вторых. Я конечно не психолог и не психиатр, но мне почему-то кажется, что "раздвоение личности" - это некий миф, распространенный в кино и литературе. Даже если и существует такая болезнь, то скорее всего, она протекает как-то по-другому. Я не могу поверить, что если ты от природы мужчина и в тебе поселилась женщина, то ты не можешь не замечать свои первичные половые признаки, когда идешь в туалет (или принимаешь ванну - Эльвира купалась в ванне каждый день).
Тогда Стивен, превращаясь в Эльвиру, должен был испытывать еще и зрительные галлюцинации - смотрит он на свои причиндалы, а видит вагину. Тогда зачем ему женский парик? Получается его зрительные галлюцинации должны были распространяться и на волосы тоже - допустим, у него короткая стрижка, но глядя в зеркало он видит длинные волосы. Но, будучи Эльвирой, он надевал женский парик. Значит Стивен хотел быть женщиной, а это уже транссексуализм, а не раздвоение личности! И тогда получается, что Обер противоречит сама себе.
Ну и какой же мотив у Эльвиры/Стивена совершать все эти зверские убийства? Ну, ответ очевиден - потому что у него раздвоение личности, объясняет Обер. А почему у него раздвоение личности? Потому что он психопат. А почему он психопат? Потому что он маньяк. А почему он маньяк? А ПОТОМУ ЧТО ОН, СУКА, ЗЛОЙ!!!!!
Чувствуете? Чувствуете, чем пахнет? Отсутствием здравого смысла!!! Почитайте "Молчание ягнят" (именно почитайте, если еще не читали) - там тоже маньяк мужчина убивает женщин, потому что он сам хочет быть женщиной. Он тоже надевает парики и женскую одежду. Это осознанное желание и герой полностью отдавал отчет своим действиям. Да, это осознанное желание вызвано психическими расстройствами маньяка, но ни о каком раздвоении личности и речи у Томаса Харриса не шло.
Резюмирую, хочу сказать, что Брижит Обер, как автор детективов, очень посредственная, если вообще никакая. У меня нет никакого желания читать ее остальные романы и Вам не рекомендую. Хотя, это только мое мнение!
Содержит спойлеры6547
Nimue23 февраля 2011 г.Читать далееЛюблю Обер за некоторые ее произведения, но иногда у меня складывается мнение, что под ее именем пишет несколько людей. У многих книг абсолютно разный "почерк": фразы, стиль, динамика - все разное. Несколько лет во мне жила твердая уверенность, что Обер мужчина, скрывающийся под женским псевдонимом. И "Лишняя душа" тому подтверждение. Это не могла написать женщина. Слишком сухо, цинично, не эмоционально. Не скучно, но не затягивает.
Но Эльвира меня зацепила. "Блондинка с мозгами блондинки" не так проста. Она мается от безделья у себя в уютной квартирке, спрятавшись от назойливого и опасного мира за всякими рюшиками, драпировками, пенной ванной и интернетом. Но несмотря на это у нее цепкий ум и своеобразный юмор.
И развязка... О да, развязка нестандартна.
Оценка: 6 из 10556
ElenaGrustinka7 января 2018 г.Вынос мозга
Читать далееВпервые познакомилась с автором и вот же как попала. Несколько раз откладывала книгу, чтобы проветрить мозги. Если бы не флэшмоб, бросила бы ее не раздумывая. Но раз люди советуют, значит книга того стоит, к тому же столько положительных отзывов. Именно любопытство заставило домучать книгу, в ожидании убийственной концовки. Даааа поворот.....такое и при всем желании не придумать, но не стоит оно того. Книга должна приносить удовольствие, а не раздражение. Голова героини как свалка, зачем столько лишней и однотипной информации ,,о ля ля,, пьем коньяк, сидим в ванной, чуть что мажемся кремами. Короче баночки, маски, пеньюары. И все мысли в слащаво слюнявой манере.
Ставлю галочку,что закончила читать эту книгу и никогда о ней не вспомню.4584