Это вторая книга цикла об Анне Тревис, первую я не читала.

Некто убил молодую женщину по имени Луиза Пеннел совершенно жутким способом, а затем привез тело (не вполне...цельное) на видное место и уложил определенным образом. Умные полицейские с недельку безрезультатно топтались на месте, прежде чем до них дошло (да еще и с чужой подачи), что неизвестный маньячина полностью сымитировал нашумевшее дело сороковых годов - убийство начинающей голливудской актрисы Элизабет Шорт, известной также как Черный Георгин ( у нас это прозвище упорно переводят как Черная Орхидея, отсюда и название книги - по аналогии Луизу окрестили Красной Орхидеей).
Тело Шорт, изувеченное и расчлененное, было найдено в январе 1947-го, виновного так и не нашли. Похоже, убийца Луизы всерьез сдвинут на этом деле - одном из самых жестоких и загадочных убийств прошлого века...и он, как и его предшественник в Лос- Анджелесе, имеет неплохие шансы остаться непойманным, ибо осторожность у него на высоте и ни улик, ни каких-либо иных ниточек он не оставил.
Так почему же именно Луиза?
И чем его вдохновило именно убийство Элизабет Шорт, почему бы не взять за образец кошмарные деяния Джека-Потрошителя или...да мало ли их, душегубов разных?
Над решением этих вопросов без устали бьются детектив Анна Тревис, ее шеф-обаяшка Джимми Ленгтон и целая команда полицейских. Удастся ли им добиться успеха или смерть Луизы станет еще одной загадкой - загадкой, переплетенной с тайной Черного Георгина?

Манера изложения мне понравилась - четкая, деловитая, но не сухая. Работа полицейских расписана складно: без утомляющих излишеств, но достаточно полно, чтобы увлечься.
События развиваются быстро - не то, чтобы каждую страницу приключалось нечто головокружительное, но расследование шаг за шагом продвигается вперед, так что затянутости нет.
Правда, меня удивило, что ни один из полицейских сразу же не узнал имитацию убийства Черного Георгина (я всего лишь увлечена детективной тематикой, а и то узнала) - им что, ни разу не доводилось читать об этом в свое время громком деле? Сразу видно, что истинных фанатов ремесла среди представленных стражей порядка немного.

Также (помимо темпа и стиля) мне понравилось сочувствие к жертве, которое нанавязчиво сквозит во всех действиях главгероев - они не распускают нюни, рыдая над фотографиями с места преступления (и не злоупотребляют восклицаниями типа "чудовищно! "), но ощущается, что убитая для них - не просто очередное тело, а убийство - не просто рутинная работа. Нет этой показной крутости и подчеркнутого дистанцирования от факта, что свершилось не что иное, как настоящая трагедия.
То есть, история преподнесена так, что невольно начинаешь тихо ненавидеть маньячину, еще не зная, кто он такой, и не лениво наблюдать за трепыханиями полицейских, а от души желать им успеха. Но, повторюсь, никакого перегиба в плане нагнетания драматизма - все же это триллер, жесткий и местами жутковатый (в сети можно найти фото с места обнаружения тела Черного Георгина - жуть беспросветная, а в "Красной орхидее" автор описывает эту жуть с подробностями - не смакуя их, нет, но взяв за основу некое преступление, нельзя же не объяснить детали)

Детективная линия закручена добротно, описание этапов расследования увлекает, а имеющиеся поллитра соплей в виде тайной страсти детектива-инспектора Анны Тревис к ее распрекрасному шефу, с которым у нее в прошлом "что-то было", не портят общего впечатления, ибо идут фоном и не лезут на передний план.

Отличный детектив - в кои-то века удалось набрести на добротный маньячный триллер, основанный, как в старые добрые времена, на противостоянии стражей порядка с хитроумным маньячиной, триллер, в котором нет чрезмерного акцента на драматизм и перегруженности деталями, без которых можно прекрасно обойтись.
Прочла с удовольствием.

Ох, уж эти маньяки, серийные убийцы, изощренные садисты и прочие личности со всякими нервными расстройствами, и необоснованной тягой к жестокости. Сколько пищи они дают работникам жанра детектива, какой простор для фантазии, не паханое поле сюжетов и их модификаций. Вот, например, тот убил свою жертву и съел, это одна книга. А другой, перед тем как съесть еще изнасиловал пять раз и снял все на камеру, замел следы и скрылся в Нигерии, это уже другая книга. Вариантов множество.

Прочитав бессчетное количество детективов, как хороших, так и плохих, я вывела несколько правил успешного романа в этом жанре. Завязка должна быть как можно более кровавая, жертва измученная, разрезанная на несколько частей и желательно выставленная на всеобщее обозрение. И никаких следов и зацепок. В пропорции, чем больше крови и кишок, тем меньше улик. В команде детективов обязательно должен быть брутальный следователь и женщина. У них должна быть любовь. Еще обязательны страшные семейные тайны и несколько неожиданных поворотов сюжета. Краткий пересказ любого продаваемого детектива готов.

И ведь это действительно работает. О книге Линды Ла Плант, написанной по этому шаблону, я не могу сказать ничего плохого, исключительно хорошее. Несмотря на все писательские клише, роман держит интригу, а читая последние страницы коришь себя за то, что ты такой медленный и не освоил в свое время навыки скоро чтения - быстрее, быстрее, чем же дело кончилось. Убийца там просто сказочный - изощренный садист и абсолютный псих, помешанный на чужой боли и страданиях, правда, не отличающийся особой фантазией, зато очень впечатлительный. Прочитал в интернете про убийцу некой "Черной Орхидеи", который 60 лет назад убил и расчленил нескольких девушек, оставшись безнаказанным (отдельно радует, что Линда опирается на реальные события, убийство Элизабет Шорт действительно имело место быть, и по сей день остается одним из самых загадочных и жестоких преступлений прошлого века) и решил, что он ничем не хуже, а даже лучше. Мне всегда казалось, что некоторые данные из всемирной сети лучше все-таки изъять, дабы не смущали такие вот неокрепшие умы, скольким количеством подражателей мы обязаны засильем в интернете кровавых подробностей про различные серийные убийства?

Но как бы то ни было свежим морозным утром молодой разносчик газет находит на берегу реки разрезанный напополам труп девушки с "улыбкой" от уха до уха и начинается одно из самых долгих, мучительных и интригующих расследований. Оторваться очень сложно.

В качестве детектива это просто смешно. Обстоятельства преступления описаны по-журналистски неплохо, отношения Трэвис и Лэнгтона читаются с интересом, но когда узнаёшь, что преступника помог найти анонимный звонок - ну извините, и где здесь творчество писателя? Если бы не обстоятельства смерти преступника, привносящие хоть какую-то художественную ценность в роман, это была бы писанина на уровне чуть выше статей о преступлениях в Википедии. Читается легко, не спорю, местами даже увлекательно, но общее впечатление полной литературной бесполезности - в лучшем случае материал для дешёвенького телесериала.

Анна Тревис - 2
Опять жестокие убийства. Еще более безжалостные, чем в первой книге. Молодая девушка найдена на берегу Темзы и это зрелище будет преследовать нашедшего ее паренька до конца жизни - тело аккуратно, с хирургической точностью разрезано на две части по талии и изуродовано лицо, поэтому трудно сказать, как она выглядела в жизни. В процессе выясняется, что этот случай - зеркальное отражение убийства Элизабет Шорт, произошедшего 50 лет назад в США. Наглый циничный убийца просто издевается над полицией. Истерия в прессе, еще одно убийство, невероятное психологическое давление. Напряженные отношения между Анной и ее шефом и любовником Джеймсом Лэнгтоном. Изматывающая повседневная полицейская работа вкупе с несколькими удачными догадками - убийца таки найден. Причем расследование более реалистично, чем в большинстве подобных романов - сколько сил и времени уходит впустую на бесконечные проверки и опросы, пока они не получат конкретную наводку, а проще говоря - донос. Убийца найден, но еще больше усилий надо приложить для доказательства его вины. Выясняется, что это не единственное его преступление, в своей семье он натворил немало, за что давно уже должен был быть за решеткой.
Отдельное "спасибо" переводчикам: так и не смогла понять, почему "Красный георгин" - в оригинале "The Red Dahlia" - превратился в "Красную орхидею"?

Роман "Красная орхидея" относится к циклу о детективе Анне Тревис, но его можно читать вне серии, так как из общего в цикле только герои (и любовная линия).
Вместе с лондонской полицией мы узнаем о жутком убийстве молодой девушки, которое в точности повторяет сюжет книги "Черная орхидея" по мотивам дела шестидесятилетней давности. С подачи СМИ новое дело начинают называть "Красной орхидеей"...

Задумка вроде бы неплоха, но современные читатели, избалованные Ю Несбе, будут ожидать подвоха или хотя бы интересного сюжетного хода. Однако у Линды Ла Плант все до крайности предсказуемо, а первые главы получились скомканными и сухими, как будто автор решила шокировать в первой сцене, а потом просто не знала, как начать расследование.
Злодеи здесь злые, детективы - находчивые, убийства - красочные, но вот полицейская работа слегка романтизирована.
Не последнюю роль играют женские чувства Анны Тревис, но меня они не зацепили, как и сама героиня.
Написано простым языком и читается легко и быстро, хотя есть несколько крайне неприятных кровожадных сцен.

Не советую, разве что большим любителям классических полицейских (лондонских) детективов.

Отдельный минус - это перевод и редактура, которые просто кишат ляпами - герои регулярно "выкатываются с парковки", приходят "тепленькими" и "сияют как медный самовар" (посреди, напомню, Лондона) и т.д. и т.п., зато слово "психологиня" переводчик любит, да.

Анна, как обычно, аккуратно переписала в блокнот все нужное, чтобы обсудить статью с Ленгтоном. Она была уверена, что после случая в отеле он больше не предложит ей сценария типа «просто тебя обнять». Она подумала, что, как бы сильно он ей ни нравился, он все же далеко не подарок. Выкинуть его из головы было не так-то просто, но Анна решила это сделать. Новая прическа, новая одежда, подобранная вплоть до туфель, — Тревис готова была взяться за новое расследование, и она сильно сомневалась, что их направят работать вместе вскоре после дела Красной Орхидеи.

детективы затянули и не отпускают, абсолютно сразу же перешла к следующей книге и нисколько не пожалела. Истории из жизни лондонской криминальной полиции продолжают радовать. Новая выглядит еще более запутанной, жестокой, а убийца - циничным и абсолютно не знающим границ в своей самоуверенности. По напряжению и кровавым подробностям история очень близко подошла к "Ганнибалу" Харриса - именно портрет убийцы здесь выписан очень мрачными, кровавыми красками, без всякой жалости и сопереживания, которые мелькали в первой книге. Здесь - полный букет отвратительных подробностей - и наркотики, и педофилия, и использование медицинских знаний в преступных целях, ну разумеется куда без сексуальных оргий и наркотиков всяческих видов от экстази и амфетамина до кокаина и героина. Убийца настолько ошеломляюще наглый и в тоже время аристократичный и деспотичный тип, что поневоле проникаешься ненавистью следователей к нему, начинаешь смотреть на него их глазами. В этой части истории об Анне Тревис у автора значительно больше второстепенных персонажей со своими характерами, прелестями и недостатками, каждый вносит свой вклад в общее дело, нервничает, устает, мечтает быстрее поймать убийцу, пусть не очень правильных, но юных девушек. Ну и конечно, история Тревис и Лэнгтона продолжается, местами милая и романтичная, местами по взрослому жестокая в своих не очень красивых подробностях, конечно, вид пьяного шефа, вваливающегося к ней в дом ночью должен вызвать у такой романтичной девушки как Тревис приступ сентиментальности, но почему-то не вызывает. И где-то даже более понятен Лэнгтон с его простыми и прямолинейными вопросами в ее адрес, и своими наблюдениями за возлюбленной, в которых больше желания и заботы, спрятанных за внешней грубостью и циничной практичностью. В целом детектив написан более изощренно в плане интриги и более красиво в эстетическом плане, больше деталей, больше характеров, туже затянута пружина интриги. Но вот концовка слишком перегружена деталями и немного сбавляет темп повествования и если бы не милое свидание Тревис и Лэнгтона отнесла бы это в безусловный пассив, но за них ставлю скорее плюс. И перехожу к следующей части.