Дюна

Это непередаваемый восторг! Возможно кто-то видел сериал (как я), кто-то играл в игру, но поверьте- книга в миллионы раз лучше. Наверное, самым правильным и понятным будет сравнить "Дюну" с "Войной и Миром" Толстого. Такой же монолитный огромный эпос, история целого поколения, целой эпохи, только космической, только намного интереснее, чем у Толстого. Планета-пустыня, люди, центром жизни которых стала вода, юноша, волей судьбы вынужденный стать пророком, "полубогом", войны, предательства, интриги, и просто жизнь одного народа. В тоже время это еще книга об экологии. Что будет снами, если пропадет вся пресная, да любая, вода? Каким тогда станет мир?

Отзыв на книгу Фрэнка Герберта «Дюна»

«Дюна» — это не просто фантастика, это целая цивилизация, созданная на бумаге. Герберт написал не роман, а мир — сложный, живой, политический и философский. Здесь всё продумано: экология, религия, власть, культура, даже отношения человека с природой.

Персонажи — не штампы, а люди с мотивацией, страхами и верой. Пол Атрейдес — не просто «избранный», а человек, который понимает цену своей судьбы. Леди Джессика, герцог Лето, Фременны — каждый ощущается настоящим. Даже злодеи здесь не злодеи, а логичные продукты этого мира.

Арракис — планета-пустыня, где вода дороже жизни, а песчаные черви — почти боги. В этой вселенной всё связано: экология определяет политику, вера становится оружием, пророчества — инструментом власти. Герберт сумел соединить философию и приключение, поэзию и жестокий реализм.

Книга читается непросто, но именно в этом её сила: она требует внимания и возвращает сторицей. После неё начинаешь смотреть на человечество под другим углом — как на вид, вечно повторяющий свои ошибки, только в других декорациях.

Итог:

«Дюна» — великая, вдумчивая фантастика, где действие уступает место смыслу. Это история не о будущем, а о нас самих — и, пожалуй, именно поэтому она не стареет.

Вот я и прочла “Дюну”. Очень долго я шла к ней, но каждый раз не решалась браться из-за сложного мира, о котором многие говорили. Да, я половину фильмп не понимала, когда смотрела, что тут говорить.
Все таки это такой мир, который нужно разобрать, чтобы им наслаждаться.
И он прекрасный. Да, первую половину книги мне приходилось пробираться сквозь дебри, чтобы понимать обозначения и слова, что использовали персонажи. Но это не отталкивало, а наоборот затягивало. И постепенно мир Арракиса втянул меня.

Описание пустыни настолько подробное, что прям ощущаешь себя сам в этих песках. Неприятная планета. Особенно для тех, кто любит воду. А вода здесь дороже всего на свете.

Мне очень понравилось развитие Пола. Как он шел вперед не смотря на все беды, что коснулись его семьи.
Сколько пришлось пережить политических интриг и предательства, просто потому что он Атрейдес.
Все эти интриги плюс истории с избранном отдают вайбом “Игры престолов” и “Звёздных войн”.
Особенно смерть Лето. Мне очень понравился герцог, как когда-то мне понравился Нед Старк. И обоих ожидала похожая участь.

А еще тут я вижу чувства Пола и Чани. В фильме я их вообще не видела, возможно потому что они на внутренней связи. Эмоциональной. Где они понимают друг друга с одного взгляда. И мне очень понравилось это. Их любви немного, но она красивая.

Я очень рада, что все же решилась и взялась за этот цикл. Он безумно интересный.

Я подступалась к этой книге слишком долго. И по итогу не могу сказать, что она войдет в топ любимых, но все же в ней было что-то завораживающее и цепляющее. Возможно однажды мне даже захочется ее перечитать. Несколько лет назад я посмотрела экранизацию Дени Вильнёва, и с тех пор периодически думала о том, что хочу прочитать книгу. Весь прошлый год она стояла на полке с ближайшими планами, но я успешно ее игнорировала. И в феврале наконец-то настало ее время. Последние годы я редко читаю научную фантастику, но в этом году мне хочется вернуться к некоторым жанрам, которые я любила в подростковом возрасте, но несколько подзабросила.

Арракис. Планета полностью покрытая и занесенная песком. На первый взгляд безжизненная и пугающая. Планета на которой добывают меланж - таинственную специю, без которой невозможно совершать далекие межпланетные путешествия. Планета, за которую ведется непримиримая борьба между домами Атрейдесов и Харконнанов. И вот спустя долгое время чаща удачи склонилась на сторону Атрейдесов. И спустя долгое время они вновь возвращаются на Арракис. Недобрые предсказания следуют за ними по пятам и пророчат герцогу Летто скорую смерть. Но герцог смелый человек, и строит далеко идущие планы. Он хочет сотрудничать с коренным народом Дюны - фрименами, а не истреблять и преследовать, как недобрый Харконнен. Фримены научились выживать в этой недружелюбной среде, и даже подчинили себе песчаных червей.

Пол Атрейдес приковывает к себе внимание с самой первой сцены. Его первое испытание и угроза смерти. Гомм джабар безжалостное и смертоносное оружие. И предсказание грядущих свершений, но и без потерь, увы никак не обойтись. Тот ли он, кому предсказано изменить грядущее, или очередная пустышка, которую перемолет и выплюнет жестокая судьба? Его матери Джессике однажды удалось обмануть судьбу, и родить сына вместо дочери. Ее как одну из сестер Бене Гессерит готовили для того чтобы подчинять и направлять течение жизни. И она научила своего сына многому, и возможно однажды эти знания спасут ему жизнь.

Но Полу и Джессике придется бежать в пустыню, после того как Харконнены вновь захватили власть над Арракисом. Им предстоит встретить фрименов, и доказать, что они достойны остаться в их сообщесте. Пол с достоинством проходит испытание. И даже проливает слезы по поверженному врагу. И это на планете, где тщательно сберегается каждая капля воды. И принимает новое имя - Муад’Диб.

Но минет целых два года прежде чем Пол Муад’Диб сможет заявить и отстоять свои права на планету, и ему придется выучить все уроки жизни фримена Пустыни. Сумеет ли Муад’Диб вновь стать Атрейдесом?

Это великолепный роман о войне между Домами и Вольным Народом на планете Арракис за влияние и свою идеологию. Борьба Инь и Янь. С одной стороны первый дом пропагандирует светлое будущее с кардинально новым и лучшим уровнем жизни, правители демонстрируют и пропагандируют доблесть и честь, уважение к своему народу и демонстрируют ценность каждого человека, а с другой стороны другой дом планирует эгоистичное потребление ресурсов и превращение Арракиса в планету рабов с противоположными ценностями.

Это захватывающее произведение, которое требует особой сосредоточенности и внимательности от читателя ибо каждая деталь, каждое слово важны и наполнены глубоким смыслом. Это роман об обычаях вольного народа Арракиса, о жизни и смерти. О выживании в особо опасных условиях пустыни «воздух в которой пропитан» предательством и дефицитом воды, о значении слов и поступков.

Мне понравилось в этом произведении абсолютно все: каждый диалог, который несет в себе колоссальную смысловую нагрузку, красивое описание окружающего мира и отсутствие излишеств в его описании, продуманность каждой детали произведения, которая просто поражает.

Единственная сложность в прочтении данного произведения - очень много действующих лиц и тонких связей между ними.

Что еще приятно удивило в данном произведении, так это приложения. Дополнения к тексту. Я прочитал не так много книг и в этом небольшом количестве 200+ я не помню, чтобы подобное у кого-то встречалось. Благодаря этому текст не нагроможден ненужными пояснениями там, где это не нужно, а все пояснения по поводу религии, флоры и фауны, словарь терминов - все есть в конце книги в приложениях. Я считаю это классное решение.

В целом произведение достойное, мне понравилось и судя по высокому рейтингу - не мне одному.

Задолго до прочтения - смотрел одноименный фильм. Фильм мне не понравился и думал, что книга будет такой же нудной и не понятной, но как же я рад, что ошибался. Книга - великолепна.

Несколько лет назад после выхода из кинотеатра с первой части Дюны я подумала, что это было ошеломительно прекрасно, и захотела как можно скорее посмотреть продолжение и ознакомиться с первоисточником. Я влюбилась в мир, который на экране создал режиссер, и решила проверить, так ли он прекрасно описан в книге. Причем этот опыт также стал для меня не совсем обычным - поскольку эту книгу я слушала в аудио версии, в исполнении Сергея Чонишвили, который своим голосом создавал завораживающую атмосферу, так подходящую зыбучим пескам Дюны.

Итак, к сюжету, если кто-то еще его не знает, вкратце введу вас в курс дела. С самого начала мы встречаем главного героя - Пола Атрейдеса, молодого аристократа, чей отец - герцог Лето Атрейдес, получает по приказу императора в управление планету Арракис, ранее принадлежавшую очень много лет семье Харконеннов.

Так, Атрейдесы вынуждены покинуть свой дом, чтобы отправиться навстречу неизведанной и негостеприимной планете-пустыне Арракис, где добывается важнейший элемент для этой вселенной - специя, и живет свободный народ - фримены.

Пол - необычный юноша. Он видит сновидения, в которых явь путается с отрывками будущего, или даже невозможного будущего, и мы узнаем, что он один из потомков дочерей Гессера, некоего полу-религиозного полу-политического ордена, в котором состоит его мать. Те, кто прошел школу Бинэ Гессерит, могут управлять своим голосом, подчиняя людей, и вообще, обладают многочисленными полезными навыками. То есть, перед читателем предстает этакий типичный избранный герой, обладающий сверх-способностями, и скорее всего, призванный спасти цивилизацию.

Однако по мере чтения мы понимаем, что Пол Атрейдес - это очень сложный, противоречивый характер, который воплощает множество разных сторон. Здесь и желание действительно сделать хорошее, спасти людей, но с другой стороны и отомстить. Он не хочет идти по предначертанному пути, но являясь жертвой манипуляций сам продолжает ему следовать. Пол - не типичный идеальный герой, и это привлекает, ты проникаешься сочувствием к нему, его проблемам, отношениям. Другие герои тоже достаточно яркие, однако, как мне кажется, с их помощью еще сильнее раскрывается, с одной стороны, характер главного героя, а с другой - вся проблематика произведения.

“Дюна” крутится вокруг политических, религиозных, и даже экологических конфликтов, четко и постепенно погружаясь в каждый из них. С помощью фантастического мира, в котором существуют гигантские черви, межгалактические полеты, людям принадлежат целые планеты, автор рефлексирует над современными проблемами (несмотря на то, что книга была написана в 1965 году, размышления актуальны и сейчас).

Каждая глава начинается с эпиграфа из вымышленной книги про Муад’Диба, написанной принцессой Ирулан, и по началу это может дезориентировать, так как вы еще долго не встретитесь с этими персонажами, однако, на мой взгляд, это невероятно крутой ход автора, так как вы можете посмотреть на события с другого угла обзора, и в итоге, еще больше насладитесь чтением.

Книга точно не покажется вам простой, она тягучая, тяжелая, прямо как главное место действия - Арракис. Если вам стало скучно еще на этапе фильмов, этот мир точно не для вас. Однако ценители медленного, вдумчивого философского повествования точно не должны проходить мимо этой книги.

Уже после просмотра экранизации я поняла, почему мои папа и брат в свое время зачитывались книгами Герберта. Ну и само собой получилось, что Пола Атрейдеса я представляла в исполнении Тимоти Шаламе (вполне себе даже отлично подобран актер, как по мне).

Представляю, как эта книга захватывала умы советских читателей. Ведь даже я, уже довольно избалованная фантастическими сюжетами на галактические темы (честно говоря, в основном благодаря Лукьяненко), не могла оторваться от книги.

Прекрасно прописаны характеры и мотивация героев книги (видимо, раньше этому  уделяли куда больше внимания), устройство планеты Арракен (она же, собственно, Дюна) и жизнь ее обитателей. Дружба, любовь, борьба за власть, отмщение - всего тут с избытком.

А еще мне очень отозвался тот факт, что автором по сути слегка предсказано направление развития умов в современном мире, насколько сейчас сместилось внимание в пользу развития интуитивных, ментальных способностей человека (в первую очередь женщин), - чтение мыслей, предвидение, управление голосом.

И насколько велико воображение самого писателя, ведь во всей его четко выстроенной межгалактической истории нет момента, когда я бы смогла воскликнуть: "ой, как раньше наивно думали", нет, книга до сих пор актуальна и может составить конкуренцию современным авторам.

Рекомендую от души. Давно такого не было, что наконец)

«Дюна» (1965) Фрэнка Герберта заинтересовала меня ещё со времен съемок одноименного фильма Дени Вильнёва. Но всерьез о знакомстве я не задумывалась — пугало количество книг в серии. Однако, наткнувшись на аудиоверсию книги, я рискнула.

На самом деле до сих пор сложно собрать все мысли после знакомства с этой монументальной историей — и таковы мои характеристики лишь после первой книги, что же дальше? Не знаю.

Во-первых, это был долгий путь, аудиохронометраж составлял свыше 24-х часов, ничего дольше я раньше не слушала. Во-вторых, несмотря на объем, это было прекрасное, глубокое, жаркое приключение, о котором мне не терпится рассказать.

Краткое погружение: Человечество благополучно заселило другие планеты, мир разделился на "дома", главные из которых вошли в совет, а самый влиятельный дом возглавил космическую империю. Вскоре люди натыкаются на планету Арракис, на которой производится специя. Данное вещество помогает межзвездной навигации, что делает её необходимым сырьем для всей империи.

Но это если кратко и бесчувственно. По проблематике будет честным сказать, что Герберта волновала проблема экологии. Но преподносит он её крайне интересно и многомерно, он создает глубокую, философскую историю, в основе которых не вооруженным глазом видно несколько различным отсылок к священным писаниям разных народов. В общем, Герберт пишет о далёком будущем, но корни истории зарываются в глубокую древность.

Мне нравится, что Герберт не удосуживается подробно описывать предысторию своего мира, его правила, его язык, его основу. Для меня это признак талантливого фантаста — описывать историю свою таким образом, будто она — реальность.

«Дюна» Вильнёва была для меня исключительно эстетической, визуальной, вялотекущей картиной, глядя на которую на больших экранов, я была лишь впечатлена масштабностью. И уверенна была, что стану свидетельницей новой большой Картины в мире кино. Но тогда я не осознавала, что это также большая и важная история.
Сейчас для меня это ясно. На контрасте с фильмом в книге меня удивили мысли. Как я уже сказала, мне казалось, что история будет вялотекущей в повествовании — а в основе описания атмосферы, пейзажей. Все оказалось иначе!

В основе истории множество героев, которым в свою очередь уделяется должное внимание. Как «положительным», так и «отрицательным». Их существование и взаимодействие сопровождается множеством мыслей, объяснений их мотивов и т.д. Это мне очень понравилось, т.к. становится понятен каждый герой, каждый его поступок, его отношения к другим героям. Герберт вообще создает очень разумных и адекватных персонажей, за которыми интересно наблюдать.

Моими любимчиками стали Пол и леди Джессика, мне было особенно интересно наблюдать за ними, потому что они не являются обычными людьми. Их мышление отличается от прочих, можно сказать, что они сверхлюди — умны, наблюдательны, чувствительны, а в дальнейшем повествовании они становятся ещё более улучшенной версией себя.
Не менее интересно наблюдать и за антагонистами — бароном Владимиром Харконнаном и его племянником Фейд-Раутом. Герберт создает также умных, хитрых «злодеев» со своими мотивами, видна и их жестокость, но и логика не далека. Поэтому наблюдать за их отношениями и замыслами было не менее интересно.

Самым любопытным в романе кажется именно место религии. Герберт создает «религиозные истории» и от фрименов (нация — свободный народ), и от Бене Гессерит (политическое и религиозное сестринство). В основе его вымышленных религий угадываются и существующие ныне писания — и вот куда эти писания заведет Герберт интересно понаблюдать.

Вообще роман представляет интереснейшую историю, грамотно объединяющую в себе социальные проблемы, политические перипетии, религиозные восхождения, жизненную философию, множество многослойных загадок, и мне кажется, даже какую-то медитацию. И весь этот рог изобилия обличен прекрасным, гладким, слогом с подробными, своеобразными стилевыми описаниями, включающими в себя отлично продуманных персонажей.

Я искренне рекомендую роман, не знаю, смогу ли познать все шесть книг, но сейчас я серьезно настроена на вторую часть. Всем заинтересовавшимся рекомендую набраться терпения и не спешить с этой историей, знакомится в своем темпе.

Книгу я решила перечитать после просмотра одноименного фильма Дени Вильнева. Это была моя вторая попытка осилить "толстячка", первый раз пришелся на детский период, когда я тоннами поглощала, все что находилось в библиотеке, и оказался неудачным. Книга оказалась для меня сложной и затянутой. И не могу не согласится с первым впечатление, "Дюна" такая и есть, но сейчас минусом я это не считаю. Книга действительно сложная, особенно вторая ее половина. Много авторской терминологии, политики, религии, философии. Сюжет развивается медленно, постоянно уклоняясь в мысли героев, но сам мир затягивает. Он совершенен, продуман до мелочей, логичен. И в главной роли здесь песок. "Дюна" оправдывает свое название, песок здесь везде. О нем постоянно говорят, он диктует правила жизни, он проникает и в мысли читателя. Книга - ода песку. Очаровательно, без сарказма.

Интересно было сравнить книгу и экранизации и надо отдать должное режиссерам, они смелые ребята, что взялись за этот титанический труд. Вычленить основную линию сюжета и перенести ее на экран, так чтобы зритель понял этот мир без многочасовых объяснений, это круто.