Пташиний спів

Автор выбрал практически беспроигрышную тему о войне: на каком-то подсознательном уровне восприятия общественного мнения и собственной Совести, этот факт не даёт читателям ставить низкие оценки; но я считаю раз уж рубить, так под корешок — меня не зацепила эта история. Ну никак. Совсем.
С одной стороны описания самой войны войны — безусловно, сухость и «грязь» это несомненный плюс в подобном случае и этим я крайне довольна, но вот сам Стивен... Вот честно, хотелось сопереживать всем сотоварищам главного героя, но не ему самому: Фолкс, как мне кажется, сделать его этаким «сильным духом интровертом — направленного во внутренний мир, но ужесточённого реалиями», а получилась какая-то картоночка. Аж обидно.
С другой стороны взаимоотношения Стивена и Изабель — честно говоря, напоминало это типичнейший гетный фанфик с флаффом и насилием. Логики в действиях, как таковой, не наблюдалось, но зато было обилие слёз и прочих физиологических жидкостей. Но больше всего было метафор, сравнений и эвфемизмов — так и хотелось крикнуть: «Отберите у автора словарь!».
А ещё мне искренне не понравилось нехронологическое повествование — для меня «скачки в будущее» явно не украсили и без того криво сшитое повествование.
Но, всё же, я ставлю «три», а не «два» и делаю я это именно благодаря второстепенным героям — именно их истории формировали передо мной картину происходящего. Именно для них пели птицы...

От этой книги я ждала много большего. Надо сказать, что особенно сильно обманывает аннотация, на которую я купилась. Очень интересен мне был именно любовный роман, а тут это только завязка романа. Обидно, что история адюльтера так странно брошена, вообще книга посвящена больше не любовным отношениям, а войне и её тяготам.
В общем, книга неплохая, но ничего особенного. Сейчас вот время прошло, и я больше помню грязь, ужас войны и окопы, а не историю любви. Наверно, это интересно любителям истории войн, но мне было противно. Крысы, трупы, оторванные головы. Обложка обещала совсем другое.
Про птиц начато интересно, а потом автор о них забыл. Почему так называется книга, из содержания понятно, но почему у героя такая фобия, я не уловила.
В общем, ничего такого, благодаря чему книга попала в список "1001 книга" - я не нашла. И восторгов почитателей не разделила.

книга довольно объемная, разбита на части: часть о довоенном времени главного героя, время первой мировой и года 78-79, читается очень тяжело.
о первой мировой автор выделил не глобально тот военный период, а конкретно, действия и вклад шахтеров, помогающих копать туннели, пожалуй, эта тема была и удивительной, т.к. в первые узнала, что такое имело место быть в истории, и тяжёлой в плане описаний, ооочень подробных, этому отведена большая часть книги. В части где 78-79 и во все как-то как снег на голову решение героини о поисках информации о своем деде.
в книги нет продуманности или какой-то логичной связки что ли, все падает как кирпич и только потом автор подводит к чему он столько всего напридумывал.
лишь последняя треть книги была проглочена быстро, было интересно, волнительно до кома в горле.

Британский писатель Себастьян Фолкс как то задумал написать роман о Первой Мировой войне,после длительных исследований и множества прочитанной специфической литературы на свет вышла книга «И пели птицы…»

Роман условно разделен на три части.Жизнь молодого англичанина Стивена Рейсфорда до войны,в момент войны и рассказ о его внучке Элизабет.

Жизнь «до» окрашена для Стивена метаниями влюбленной души,так получается,что он уводит из семьи замужнюю женщину Изабель,только та,не пережив гнета позора,оставляет его…Жизнь в момент войны окрашена черными красками страха за свою жизнь,ежесекундным напряжением и предчувствием беды.А вот жизнь внучки Элизабет окрашена красками ее тоскливой жизни и поисками информации о прошлом деда…

Не цепанула меня книга.Возможно,я просто далека от реалий и боли Первой Мировой войны,хотя рубка тогда была не менее жестокой,чем во Второй Мировой,но мне,несмотря на все ужасы,не удалось проникнутся к главному герою.Да и второстепенных персонажей я не очень понимала,поступки у них странноватые,если честно…

Темп истории рваный,он то убыстряется, и ты с огромным интересом следишь за событиями,то замедляется и становится невыносимо скучно…Я точно не стала бы советовать «И пели птицы…» для чтения,как по мне,это очень специфическая книга,которая зайдет далеко не всем.

Молодой англичанин Стивен Рейсфорд в 1910 году приезжает в небольшой французский город Амьен, где влюбляется в Изабель Азер. Молодая женщина несчастлива в неравном браке и отвечает Стивену взаимностью. Невозможность справиться с безумной страстью заставляет их бежать из Амьена… Начинается война, Стивен уходит добровольцем на фронт. Свои чувства и мысли он записывает в дневнике. Спустя десятилетия этот дневник попадает в руки его внучки Элизабет. Круг замыкается — прошлое встречается с настоящим.
Из аннотации к книге я сразу приметила анонсированную линию любви молодого англичанина и разочаровавшейся в законном браке француженки. Война, фронт и я сразу нафантазировала себе душещипательные сцены их расставания, романтическую фронтовую переписку, невыразимую радость встречи по окончанию войны. Но как бы не так. Ожидала любовную историю переплетенную с военными сражениями, а получила пошлую, грубую, бессюжетную книгу.

Тяжелая книга, я даже до конца не могла понять, нравится ли она мне.Хотя... как такое может "нравится"... Тяжелый сюжет в основном про первую мировую. А что мы о ней знаем, вот ежели по-честному? Хотя и написано не со стороны российской, а со стороны участников из Англии и Франции, бои на территории Франции.
Тема любви явно не основная. И я не уверена, что мне не мешала тема современности. Да, "круг замкнулся", но если бы он замкнулся чем-то типа "послесловия" или последней главы, например, переносящей нас в современность, было бы ничуть не хуже. Но это ИМХО.
И после такого (ведь именно таким образом видели войну все воюющие стороны!) люди снова и снова войну развязывают?! Хотя я полагаю, что ее развязывают не те, кто реально сидел в окопах...
Нет, я не жалею, что прочла. Но перечитывать точно не стану, будь оно хоть трижды классикой.