Der Hof

У Шона была вполне размеренная жизнь типичного лондонского жителя с претензиями на высокоинтеллектуальность. Днём он работал учителем английского языка в частной школе, а вечером уходил смотреть старые французские фильмы в окружении друзей из около-богемной тусовки с которыми его познакомила новая девушка - художница Хлоя. Но всё в одночасье рушится и Шон, привыкший к комфортной и размеренной лондонской жизни, вынужден бежать из родной страны в соседнюю Францию. Не имея цели, не зная куда теперь идти он передвигается автостопом или пешком через поля, пока не попадает на ферму, где вынужден задержаться подольше, ведь его нога попадает в капкан и получает сильные травмы. Семья фермеров, которая без особой радости приняла незванного гостя, живёт изолированно и не горит желанием впускать в свою тихую жизнь чужаков, однако, для Шона делают исключение и дают ему работу в обмен на еду и крышу над головой. С этих пор молодому человеку придётся тесно жить с семьёй Арно́ - пожилым злобным отцом-тираном, его бойкой и раздражающей младшей дочерью Греттен, старшей молчаливой Матильдой и внуком Мишелем. Однако, чем дольше Шон живёт с этой семьей, тем больше беспокойства они у него вызывают. И не зря.

Лучшее, что есть в этой книге - это атмосфера. Очень хорошо передано удушливое французское лето, старый пыльный чердак пахнущий пылью и кислым вином, прохладная вода в озере и свежесть леса, изолирующего поля пшеницы от окружающего мира. Повествование очень неспешное и сразу в двух временных линиях: прошлое (о событиях в Лондоне) и нынешнее (фермерская жизнь). Основное развитие событий происходит лишь под самый конец книги и это портит впечатление, ибо сбивает темп - 80% книги всё было спокойно и размеренно, а потом бац и понеслось. Также это испортило всю загадку и ощущения "срыва покровов" не вышло. Не успеваешь обдумать сюжетный поворот, как уже книга закончилась.

Мотивация главного героя какая-то никакая, что в начале, что в конце. Он слишком апатичный, такое ощущение, что он просто плывёт по течению, а события каким-то случайным образом возникают вокруг него. Много вопросов к судебным системам Великобритании и Франции, уж слишком сильно разнятся степени и сроки наказания. Но тут не берусь судить, может там реально всё именно так.

Что можно сказать подытоживая: книга хорошая. Как детектив или триллер её нет смысла рассматривать, ибо не первого, ни второго в ней нет. Либо есть, но очень мало и почти незаметно. Проще воспринимать её в духе "рассказ о приключениях неудачника-англичанина во Франции". Скоротить вечер хватит, но ожидать бо́льшего от книги не сто́ит.

Беккета читала впервые, но, думаю, не последний раз.

Роман посоветовали во флешмобе. Аннотация при этом меня почему-то совсем не привлекла, оттого я вдвойне рада, что познакомилась с этой книгой: самостоятельно, без флешмоба, я, скорее всего, прошла бы мимо.

Сильная сторона романа - атмосфера. Я очень люблю книги, у которых оживают страницы. Вот ты лежишь на кровати в Москве, за окном - слякотная перезима-недовесна, а открываешь книгу - и словно чувствуешь палящий зной и духоту чердака, на котором поселился главный герой. Слышишь песню цикад, щуришься от яркого солнца. Ночью герой спускается на крыльцо, и тебя обдаёт уютной летней прохладой. Ты слышишь звуки ночи, уханье птиц из леса, который находится неподалёку. Чувствуешь колодезный привкус воды, которой герой утоляет жажду. А когда закрываешь книгу, снова оказываешься на кровати, в Москве. И даже теряешься на несколько мгновений: где реальность - здесь или на жаркой ферме?

Такие книги встречаются нечасто, но когда это происходит, я в них утопаю. Сюжет в такие моменты уходит на второй план. Я не знаю, как авторам удаётся так написать, и почему кому-то удаётся, а кому-то - нет. Наверное, некоторые писатели - немножко волшебники. Во "Множественных ушибах" Беккет атмосферу наколдовал. Вечерами мне хотелось возвращаться к книге, чтобы не столько продвинуться по сюжету, сколько совершить путешествие в другое пространство, которое описал Беккет.

Что до сюжета, то тут спорно. У романа достаточно своеобразная динамика: большую часть книги события протекают размеренно и спокойно (я бы даже сказала, слишком спокойно), а на последних страницах, словно очередь из пулемёта - бам-бам-бам-бам. Ты вдруг понимаешь, что книга закончилась, но осознать при этом ты ничего не успела. Раз - и всё. Мне не совсем по душе такая скорость и манера развития истории, если честно. Я люблю, когда драйв присутствует на протяжении всего произведения.

Тайны здесь довольно посредственные. Многое понятно сразу, многое - настолько непонятно, что в конце даже подвисаешь немножко в попытках сложить все кусочки мозаики. Интересно ли было? Да, пожалуй. Необычно? Отнюдь.

В целом, первое знакомство с автором, как я уже сказала, удалось. Думаю, что в будущем стоит прочитать у Беккета что-то ещё.

Ну вот и познакомилась я с автором, и кажется зря первую встречу с ним начала с этой книги. Не могу сказать, что осталась в восторге от нее. И меня это честно говоря расстроило.
⠀
Нам обещают триллер, или же детектив, но ни того, ни другого я в этой книге не заметила, вообще.
⠀
Начинается вроде все довольно интригующе. Главный герой Шон находится в бегах. Он сбежал из Лондона на юг Франции. Почему и от чего он бежит мы естественно пока не знаем. По стечению обстоятельств, он забредает на ферму попросить воды, а дальше происходят некоторые события, которые приводят к тому, что ему приходиться задержаться на ферме на неопределенное время. Ферма же принадлежит мужчине Арно, довольно пожилого возраста, и двум его дочерям. И вроде бы все со стороны кажется просто, но Шон понимаю, что что-то в этих людях не так, их не любят в городе, да и сами они туда не стремятся. Так что же случилось не этой ферме? И почему Шон бежал из Англии? Это и предстоит нам выяснить в процессе чтения.
⠀
А предстоит ли? Определённо да. Но вот нужно ли это нам? Определенно нет. Потому что даже ответы не вытаскивают эту книгу на уровень заинтересованности в происходящем. Все скучено, очень скучно. И выглядит это примерно так: Шон пошёл туда, пошёл сюда-подумал, подумал-испугался. Передумал. И все в таком духе.
⠀
Вот вообще сюжет не развивается никак, всю книгу мы читаем о ферме в основном, что кстати описано очень ярко и воображение рисует четкую картинку без проблем. Это кстати единственный плюс, который могу отметить. А вот все остальное... пффф.
⠀
Конечно же все самое интересное, в последних 20 страницах. Так может автору стоило сократить сие произведение в половину?
⠀
Я редко пишу о книгах плохо, ведь на каждую найдётся свой читатель, но тут не смогла пройти мимо, хотя и были мысли вообще не выкладывать на нее отзыв.
Поэтому друзья, если вы не хотите тратить свое время, читать не советую. Ежели вас не смущает долгий и нудный сюжет, завуалированный под псевдотриллер и детектив, можете и ознакомиться.
⠀
У меня все.

Я, конечно, видела, что средняя оценка низка, но, будучи поклонницей автора, уверена была - недооценили!
Эххх, как бы необъективна я ни была к автору, но "Ушибы" писал не дэвид-хантеровский Бекетт, увы. Скучно. А для Бекетта это вообще непростительно низкий уровень.
Шон, которому есть что скрывать, волею судьбы оказывается на уединенной ферме Арно. Старик-хозяин, две его дочки, внук и молчаливый свинарь Жорж - в этом обществе герой проведет часть лета. Будет и немножечко обнаженки, и пальба из винтовки, и тайны - в цементном полу, в лесу и в озере (а какие тайны в душах обитателей фермы, ух!), но бОльшую часть книги нам, к сожалению, будут описывать рацион ГГ, нехватку сигарет и надоедающие до зубовного скрежета стычки со стариком Арно. Тайны же героев становятся очевидны еще из аннотации. Бекетт просто собрал несколько штампов в кучку и слепил книгу. Все это уже тысячу раз слыхано, видано и прочтено.
Впечатлительным бы не рекомендовала: есть сцена забоя свиньи. Можно пролистать, полузажмурившись, как это сделала я. Но смотрите сами.
Хантер и еще раз Хантер!

Это книга из разряда тех, где самое интересное происходит на последних страница. Всё остальное время сюжет топчется на месте, и только изредка происходит что-то незначительное, что по идее должно подогревать любопытство читателя. Без этих вспышек книгу очень легко бросить, не дочитав.
Совет! Не читайте аннотацию. Там рассказан почти весь сюжет. Бывают такие книги, аннотацию к кторым читать не стоит. Это одна из них.
Если без спойлеров, кратенько, то могу сказать, что это психологический триллер/детектив. Главный герой в силу определённых обстоятельств окажется на уединённой ферме, где живёт достаточно странная семья. Будет много загадок, тайн, недосказанности и неожиданная развязка.Всё. Достаточно. А то вам будет не интересно.
Лично мне книга понравилась. Да, немного скучновато, хотелось больше динамики. С другой стороны, книга не большая по объёму, поэтому финал не заставил себя ждать. В принципе, книга написана по шаблону подобных детективов, так что не ждите чего-то необыкновенного. Хороший вариант скоротать время.

Взяла в название рецензии цитату из самого произведения, потому что очень подходит к общему смыслу. На самом деле в книге много тайн, которые лучше оставить в покое. С самого начала книга держит в напряжении. Главный герой, скрываясь от английской полиции, оказался во французской глубинке и попал в капкан, а вокруг только глухой лес и ни одной живой души. Он теряет всякую надежду на спасение, а вместе с ней и сознание. Через несколько суток он приходит в себя и понимает, что оказался на ферме, но все здесь странно и подозрительно. Вот потихоньку читателю вместе с героем и предстоит разгадать все тайны и загадки этого места и его обитателей.
Это второе произведение автора, которое я прочитала. И буду знакомиться с его творчеством дальше, но за эту книгу я не могу не поставить ничего выше тройки. Просто мне показалось при такой аннотации и подаче, все могло бы быть куда динамичнее. Порой было скучно читать и напряжение спадало. Хотя язык и подача мне понравилась. А может мои ожидания были совсем иного рода, и я просто не совпала по настроению.
Это не детектив и не триллер в обычном его понимании. Это скорее проза, с элементами триллера. Здесь нет расследований и следователей, улик и погонь.
Резюме: для любителей жутких тайн будет в самый раз. Но не ждите чего-то сверхъестественного.

Мне очень нравится серия медицинских триллеров про Дэвида Хантера, и тем кто только знакомится с Саймоном Бекеттом, на мой взгляд, лучше начать с этой серии, а уже потом при желании ознакомиться с романом "Множественные ушибы".

Главный герой романа - Шон. Англичанин, сбежавший во Францию. Повествование начинается с того, что он едет в машине с окровавленным салоном, в дальнейшей дороге оставляет свой транспорт, избавляется от телефона, берёт рюкзак и выходит голосовать на дорогу...

Шон в бегах, в его рюкзаке наркотики, героя одолевают слабость и нервное напряжение. По неосторожности он попадает в капкан.

Очнулся Шон в амбаре на ферме, где его ближайшими знакомыми стали сёстры Матильда и Греттен, и их нелюдимый отец Арно.

О героях:
Матильда - старшая из сестёр, привлекательная женщина со спокойным лицом.

Воспитывает маленького сына Мишеля. Женщина вызвалась лечить ногу Шона, не прибегая к помощи врача, что настораживает главного героя. Но Матильда понравилась Шону.

Греттен - миловидная, 18-летняя сестра Матильды. Помогает ей по хозяйству, гуляет с Мишелем, ходит кормить свиней. Диковатая, жестокая девчонка.

• Греттен продолжала колотить кабана палкой. - Может не надо? - предостерёг я. - Я только подразнить.

Греттен считает, что все парни хотят её себе в жёны, включая Шона, на протяжении всего романа пытается соблазнить его.

Арно - отец сестёр, лет 50-ти, с больной спиной. Изначально был против нахождения Шона на ферме.

Властный, агрессивный, носит с собой ружьё (и при возможности использует его) и разводит "поросюков".

• Поросюки, - повторила Греттен, словно растолковывая тупице очевидную вещь. - Дети диких кабанов и домашних свиней. Отец их разводит.

  Жорж - помощник главы семейства, в основном занимается свиньями.

• Старая кляча! Ему нужны только свиньи. Он даже пахнет как они.

  По сюжету:

Параллельно автор излагает события в Лондоне, которые привели Шона к побегу во Францию.

Из последних страниц становится известно о прошлом Шона, о причине его побега, вскроются семейные тайны семьи Арно. Автор расскажет, что случилось с предшественником Шона и зачем понадобился сам Шон хозяевам.

Повествование неспешное, много как описаний жизни на ферме, так и диалогов. Читается легко и быстро. Это история о любви, ненависти и мести. Читать тем, кто хочет ненадолго окунуться в атмосферную драму с элементами детектива. Кто ждёт динамичной детективной истории или напряжённого триллера, наверное, стоит пройти мимо. В целом мне понравилось, главный герой вызывал сочувствие, и хотелось узнать чем закончится эта история, несмотря не скучноватые события.

Относительно сельской местности и жителей ее населяющих существует два взаимоисключающих мнения. Одно – сугубо позитивное: деревня – оплот всего лучшего, патриархальные устои, скрепы, почва, человечные богобоязненные люди. Другое – нелицеприятное: глушь, сосредоточие всего самого темного и невежественного.

Саймон Бекетт решил не лакировать действительность и показать читателю темную сторону.

Сюжет простой: молодой человек, запутавшийся в чувствах, бежит из родной Британии в любимую Францию, совершив явно нехороший поступок. Из чего это можно предположить? Да из того, что Шон изо всех сил сторонится даже французской полиции. О том, что же с ним такого приключилось на родине, мы узнаем из параллельной сюжетной линии. А пока он попадает в капкан. В прямом смысле этого слова. И оказывается на стоящей поодаль от всех магистральных дорог ферме.

Герой наш не писатель, но с самого первого момента его пребывания на ферме, понятно, что, как и в кинговской «Мизери», он отсюда просто так не уйдет. Тем более, что в его пребывании на разный род заинтересованы все обитатели фермы – папа и две живущие с ним дочки (одна постарше и со своим дитем, другая помоложе). Характеры у дам разные, и весь роман герой разрывается между сексуальным магнетизмом одной и здоровой женской привлекательностью другой. А тут еще маячит тень грубого и жесткого отца с берданкой в руках, не любящего чужаков (всем им от его фермы и дочек только одного надо).

Собственно, ружье в руках и играющий половой гормон у девиц заставляет задуматься: а что случилось с другими мужиками, случайно забредшими на ферму ранее? Таковые, кстати сказать имеются.

Загадка не бог весть какая, и расклад до боли знакомый. Но неприятность эту можно было бы пережить, если бы не следующее обстоятельство. «Множественные ушибы», если присмотреться, весьма напоминают недавно вышедший у нас роман того же Бекетта «Мертвые не лгут». Та же схема: герой на машине попадает в сельскую местность, влипает в неприятности, заболевает, к нему льнет и явно симпатизирует какая-нибудь женщина, его травит местная деревенская шпана, он предпринимает неудачные попытки уехать (разве ж автор его отпустит, пока он не разберется в происходящем?).

В общем, нечто подобное мы такое у самого Бекетта читали. И пусть декорации другие (французская глубинка вместо английской, никакого моря с трупами поблизости), и последовательность иная («Ушибы» появились раньше «Мертвых») – все равно неприятно, что автор заходит в одну и ту же реку дважды. Это уже не просто слабовато, без всякой фантазии, это халтура.