Странный дом

В этой книге есть все, что так нравится мне в камерных детективах.
-Большой особняк;
-Хозяин(ка) дома - глава большой семьи, в руках которого(ой) огромное состояние, влиятельность и уважение семейства;
-Разношерстные родственники и не только, собранные под одной крышей и опекой главы дома;
-Удивительное убийство, которые даёт повод подозревать каждого жителя семейного гнезда;
-Удивительные отношения внутри большой семьи;
-И куча секретов у каждого, кто встретится нам на страницах детектива.

Леди Агате удаётся прекрасно создавать такие произведения. Абсолютно разные персонажи, каждый со своей индивидуальностью, предают рассказу живость происходящего. Атмосфера недоверия всех друг к другу сочится буквально из каждого действия, жеста, диалога. И вместе с жильцами ты не доверяешь ни одному из них, но и не можешь представить, что кто-то мог совершить такое преступление.

Преклоняюсь перед мастерством автора, которая в практически одинаковых сеттингах, строит разные истории и каждый раз удивляет развязкой. Если читать внимательно, скорее всего, вы без труда вычислите хитрого убийцу, ведь перед читателем на всем протяжении повествования разложены кусочки головоломки, частички пазла, нужно только правильно их сложить, чтобы получить полную картину произошедшего. 

«Кривой домишко» добротный детектив, за чтением которого приятно провести вечер. Здесь не будет шокирующих поворотов сюжета, бешеного темпа повествования, и супер неожиданной развязки. Однако, признаюсь, у меня были только подозрения насчёт виновника случившегося, но не твёрдая уверенность. Это ничуть не портит впечатления, мне нравится просто следить за событиями и удивляться тому, к чему, в конечном счёте, это приводит. 

Эта книга немного нетипична из-за отсутствием привычных для меня персонажей. Это вторая вне серийная книга прочитанная мной у Агаты Кристи. И если с первой отношения у меня "не сложились", то эта мне очень понравилась. Персонажи очень хорошо описаны. У каждого показаны и хорошие и плохие стороны. И это дает отличную возможность, можно сказать, посоревноваться с главным героем в поисках преступника. Правда финал книги для меня оказался полной неожиданностью, в которую я ни как не могла поверить.
P.S. При перечитывании, вернее прослушивании я постоянно удивлялась, как я могла настолько "тупить". Ведь о приметах убийцы отец героя сказал предельно ясно. И они полностью совпали. Почему же я не догадалась не знаю.

Это было интересно. Не все детективы Агаты Кристи мне нравятся, так что это была приятная неожиданность. Начинать чтение было страшновато, так как мне не понравились "Десять негритят", а здесь также замкнутое пространство и расследование ведут не знакомые Пуаро или мисс Марпл. Но повествование было увлекательным. Мне действительно было интересно и хотелось вместе с главных героем разобраться, кто же в доме убийца. Кроме того, вместе с ним я проникалась симпатиями к предполагаемым преступникам, что мешало строить догадки. Что же касается развязки... Это было неожиданно. Но для меня эта была не приятная неожиданность, типа вау, как круто, а скорее разачарованная неожиданность, как по мне это перебор и я не очень люблю... такий убийц.

«Скрюченный домишко» позволил сразу же окунуться в атмосферу изящного детектива.

С какой непринужденностью автор описывает героев и происходящие с ними события, как ловко подбирает детали…

В отличии от современных детективов, сюжет продуман до мелочей, и каждый поступок, каждый взгляд, каждая неосторожно брошенная фраза, имеет свое значение.

События складываются невероятно, но возможно. Здесь нет супергероев или суперзлодеев, которые просчитывают на десять шагов вперед, это самые обычные люди, оказавшиеся в сложной и очень страшной жизненной ситуации.

Финал, как всегда, потрясает!

До последнего невозможно поверить собственным догадкам, а правда оказывается настолько страшной, что остается лишь надеется, что подобные сюжеты никогда не сойдут с книжных страниц.

Перед просмотром экранизации решила прочесть роман. Сама Агата Кристи очень любила этот роман и считала одним из лучших в своей библиографии, наряду с "Горе невинным".
Хотела бы я с этим согласится, но не соглашусь.
Мне детектив понравился. Ничего лишнего, причинно-следственная часть - не прикопаться.
Читала на одном дыхании, оторваться не могла, убийцу не угадала (как всегда!!!). Но мне не хватило психологии и драматургии.
За годы, что я не читала леди Агату я неплохо прокачалась в жанре (ага, но убийцу все равно не угадала) и поняла, что меня больше привлекает именно психологизм, самокопание умственное и атмосфера, чем само расследование. И тут мне не хватило ни того, ни другого. Хотя у романа есть все что я люблю: герметичное место действия - семейный особняк, одна семья и преступление внутри нее, большое количество персонажей самых разных. Но к сожалению, ни один из героев толком не прописан.
Они все разные, все с характерными особенностями, но эти особенности чисто на бумаге и ничем не подкреплены.
К тому же в самом начале висит ружье или его имитация, которое в итоге не выстреливает.
Главный герой читает газету и видит, что некролог о смерти старика Леонидиса дан дважды. Странная ошибка. Я всё ждала, каким образом это может быть обыграно для разгадки или вообще хоть как-то затронуто в сюжете, но так и не дождалась. Не люблю такие обманки. Если ружье висит, то должно стрелять.

Жил на свете человек, скрюченные ножки... Довольно четкое описание для убийцы, только не ножки скрючены, а сознание и отношение к человеческой жизни скрючено, не сформировано или сформировано неверно. Захватывающая история, читается на одном дыхании (хотя я читала неделю и то на обедах с ложкой в руке, но это уже к вопросу о свободном времени). Есть даже вынесенный вывод, хотя в детективах такое редко встречается, но в домишке говорится о том, как дите растет и как в нем воспитывается отношение к человеческой жизни, что приводит к отношению его в разряд - способен убить

Сколько детективов я ни читала, а все равно попадаюсь на традиционную удочку: убийца тот, кого меньше всего подозреваешь. Никогда мне на стать великим детективом, никогда я не решу ни одну уголовную загадку:) Впрочем, было бы гораздо интереснее, если бы убийцей оказалась невеста главного героя (или вообще главный герой, страдающий, ну, к примеру, раздвоением личности... хотя да, это уже тоже избитый сюжет - ничем нас не удивить). Но вообще старые добрые английские детективы - они, на самом-то деле, такие добрые и хэппиэндистые, не то что современные "ужастики"!

В моих нерегулярных попытках читать книжки на английском языке Агата Кристи попалась мне в первый раз. Может, потому что до этого уже перечитала слишком много классических детективов - поднадоело. Или, может, традиционный совет читать именно детективы Кристи, чтобы лучше усвоить язык, казался мне слишком банальным. А зря, очень зря. Кристи пишет прекрасно. И так просто, что на уровне intermediate словарь уже вряд ли потребуется, максимум - с десяток-другой слов посмотреть за всю историю. Ну а попытка разгадать, кто же убил богатого грека, главу большой и отнюдь не дружной семьи, позволит проглотить эту повесть за вечер-другой.

Удивительное явление. Детектив от королевы этого жанра. Читала я его запоем. Но вот так шутка - мне было совершенно неинтересно, кто убийца. Детективная история шла для меня каким-то странным фоном. Гораздо увлекательнее оказалось просто наблюдать. Наблюдать за этими несчастно-счастливыми скрюченными и скрученными душами.

Казалось бы, старик-миллионер собрал под своим крылом всю семью - детей, внуков, сестру первой жены, молодую вторую жену. Вариантов представляется всего два: либо (и наиболее ожидаемо) все они его если и не ненавидят, то не любят, и ждут не дождутся когда же черт возьмет тебя! и можно будет получить и поделить наследство. Не угадали, старик обеспечил всех отпрысков материально, и помог бы им еще, стоит лишь попросить. Тогда вариант второй - это дружная крепкая семья, которой остается только позавидовать. И снова мимо. Как и вообще в мире здесь всё не так просто.

Старик Аристид был некрасив, если не сказать уродлив, но никогда не обделен женским вниманием. Был именно любим и совсем не за деньги. За внутреннюю силу, за энергию, за то, что был личностью. Был очень умен, хитер в делах бизнеса. Но не мошенник. Просто своеобразный талант. Да, он был Личностью. Именно так, с большой буквы. И был очень умен. И он действительно хотел добра всей своей семье. Он хотел им счастья. Но он их не понимал.

Сложно-сплетенный клубок человеческих судеб. Крохотный мирок близких и далеких людей, где каждый по-своему жесток. Где каждый любит и ненавидит. Где все знают, что каждый способен на убийство. Где хотят знать правду и боятся её. И где даже не представляют, насколько страшной может оказаться эта правда.