Три короны

Еще одна книга из цикла "Стюарты" о времени правления Карла II английского короля, хотя главными героями выступает не он, а его племянница Мария и Вильгельм III Оранский ее супруг , впоследствии король и королева Англии.
Эта книга мне понравилась меньше всех из цикла, возможно потому, что не очень понравились герои , их поступки. Лишь Карл II вызывает чувство симпатии и то как он относился к своим близким, как всегда пытался урегулировать конфликты в семье и в стране вызывало только уважение к нему.
Что не скажешь о других. Какое то рабское подчинение Марии своему супругу было непонятным. А уж сам Вильгельм Оранский совершенно не вызывал уважения .И то , что в истории он оставил заметный след здесь в книге совершенно не отражено, потому и отношение к нему было через книгу - негативное.
В книге два героя, две противоположности- и это четко прописано .Мария совершенно не стремилась обрети корону и здесь описана только ее чувственная натура. Хотя ее отношения в мужем совершенно лишены этой чувственности. Что больше повлияла на такую ситуацию- сам ли Вильгельм или какие то романтические чувства Марии то к кузену Джеймсу Монмуту, то вообще в женщине , которую она называла своим мужем и всю жизнь писала ей любовные письма , неизвестно, хотя автор и описала все их.
А Вильгельм, который всю жизнь хотел этой тройной короны, которая якобы была предначертана ему еще при его рождении и получил ее свергнув отца своей жены не вызвала к нему никаких хороших чувств. Как и его роль по отношению к Марии, все время доминирующая, в то время , как она бы смогла переменить эту ситуацию, так как Вильгельм мало что собой представлял, как внешне, так и в очереди на корону.
Тут в книге конечно сыграло много противостояния двух религий протестантства и католицизма, это и было главным в поступках всех людей, жаждущих власти. Повторюсь ,лишь Карл был нейтрален к религии всегда и этим вызывал уважение, точно так же как когда то его дед Генрих IV Бурбон, французский король . Они очень похожи .И потому наверно были любимы своими народом. Отсюда напрашивается вывод…….. и я с ними конечно согласна .
Книга написана легко, это роман с вкраплениями истории и исторических персонажей.Из него можно узнать кое какие сведения о них конечно, но больше здесь о характерах Марии и Вильгельма и их личной жизни.

Давно меня столь сильно не злил главный герой. Вильгельм Оранский не был жизнерадостным человеком, но в романе он показан крайне неприятным типом. Вызывает уважение, что он, не смотря не физическую слабость, сумел добиться своих трёх корон, но ради этого он шёл по головам, не задумываясь о чувствах других. Это ж надо придумать такое отношение к юной жене: будет строг и холоден с Марией, пока она не признает его своим повелителем на всю жизнь, зато после покажет себя нежным и любящим. Каково?! Почему сразу не постараться расположить Марию к себе, а не тиранить и ломать? Точно также я не поняла, зачем Вильгельму, с его рыбьим темпераментом, нужна любовница? Супруга была готова дать ему всё тоже самое, советы и покорность, но Вильгельм попросту не хотел её слушать. А от его бесконечного «Я крайне недоволен тобой» меня аж трясло. Интересно, как бы Вильгельм вёл себя с Лизелоттой, если бы именно она стала его супругой?
Мария, племянница Карла II Стюарта и дочь Якова II, предстаёт простодушной, жизнерадостной, но склонной к фантазиям и влияниям. С детства, как только что-то не укладывалось в её представления о мире, Мария уходила в вымышленный мир. Её увлечение Фрэнсис Эпсли, которую называла «любимым мужем», из этой оперы. Потом придумала себе идеального мужа. С чего вдруг, она же не могла не помнить своё первое впечатление от угрюмого, замкнутого кузена Вильгельма? Чувствовать очарование и весёлость Монмута? С лёгкостью передала бразды правления Вильгельму, хотя Марии с раннего детства говорили, что она наследница английского престола. Мария целиком растворилась в муже, и её отношение к отцу (Яков стал плохим королём, но всегда был любящим отцом) со стороны выглядит подловато.
P.S. У меня такой «чудесный» перевод, что я только в середине романа сообразила, что Чарчхилл – это Черчилль.

Интересный и немного грустный исторический роман. Про Марию, дочь низложенного короля Якова Стюарта и её мужа, Вильгельма Оранского, я читала немного. Вильгельм в этой книге показан не очень приятным человеком, надменным, холодным и жёстким. Мария отличалась довольно послушным характером, романтичностью и склонностью к идеализации своих близких. Зачастую она любила придуманные ею образы.Увлечение Фрэнсис Эпсли, Джеймсом Монмутом, а затем преданная любовь к Вильгельму. Сама Мария не стремилась к власти, но ради Вильгельма она по сути предала отца.
Якова и его жену Марию-Беатрис Моденскую было очень жалко в конце романа. В отличие от своего брата Карла Яков не обладал обаянием и был довольно бездарным политиком. Первый брак короля хоть и заключённый по любви стал довольно несчастливым. Книга обрывается на самом интересном месте. Было бы интересно прочитать про дальнейшую судьбу Марии, Вильгельма и Елизаветы Вилльерс.

Для начала хотелось бы спросить у автора, для чего три книги подряд мусолить одно и тоже по сути, три книги на правление Карла второго и в каждой описывается по несколько одинаковых эпизодов, для чего? Хотелось бы прочитать о жизни Марии в целом как королевы Англии а не только в конце пару страниц.