Книга вымышленных миров

Макс Фрай

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

80 оценок

5
24%
4
36%
3
29%
2
10%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 96Хотят прочитать 130

Рецензии

capitalistka
1 декабря 2014
Изначально отличная идея: собрать рассказы и фрагменты из книг одной направленности, да под обложкой с заманчивым заглавием «Книга вымышленных миров» разложить по полочкам непростую работу демиургов, подкрепляя свои тезисы разнообразными примерами. И я не сомневаюсь, что эта идея не выстрелила в основном потому, что поручили склепать ее госпоже Фрай. На выходе «Книга вымышленных миров» – сомнительный сборник любимых рассказов и мертвецкая доза самолюбования, выражающаяся как в форме мучительных комментариев со словом «демиург» к каждой главе, так и в форме непомерно большого и скучного рассказа в конце.
Стоит заметить, что электронная версия здорово подвела. Из заявленных 23-х рассказов и фрагментов 8 напрочь отсутствуют (Биой Касарес, Борхес, Шендерович, Пепперштейн, Кэрролл, Отрошенко, Картер, Секацкий), под заголовком их произведений идет какая-то чушь аля прописные истины про создание миров, попытавшаяся съесть мне мозг повторением слова «демиург» на один квадратный сантиметр страницы. Подозреваю, эти бессмысленные вставки следует отнести авторству МФ, и у чего у нее не отнять, так это способности перекатывать одну и ту же мысль максимально разнообразно и долго, чтобы в итоге так ничего дельного не сказать и не оставить в памяти читателя ничего примечательного.
Естественно, оценка выставлена «редакции» МФ, а не отдельно представленным в сборнике произведениям. Дик, Толкин, Брэдбери, Уайлдер, Грин, Желязны, Лем ожидаемо порадовали, ожидать от них чего-то меньшего было бы странным. Из особо понравившегося – «Город 3» Дмитрия Горчева. Это маленькое открытие поджидало меня в самом конце, и я сто раз порадовалась, что не бросила чтение сего бездарного сборника еще в самом начале. Это крышеснос и психодел вкупе с языковым совершенством, какого я давно не встречала. Возможно никогда. Стоит только послушать первые строки: «Собака задирала ногу, и вырастало дерево с русалкой на самой толстой ветке, а другая ветка, плавно изгибаясь, заканчивалась удавленником». Чокнуться можно, но это по-своему прекрасно.
Даже учитывая тот факт, что с третью заявленных рассказов мне познакомиться так и не удалось (честно говоря, впервые встречаюсь с паленой версией электронки, в которой куска книги просто нет), общее впечатление от разнообразия представленных авторов – более чем положительное. Только вот фишка в том, что авторы хороши сами по себе, без МФ и ее пяти копеек. И не каждый фрагмент произведений отвечает заявленной тематике (или отвечает, но с гигантской натяжкой). Последний рассказ авторства МФ – бесстыдное использование пространства под свои крайне неудачные энциклопедические опыты. А уж эти надуманные и высосанные из пальца вставки про демиургов в конце каждой главы доконают и святого.
Читать далее
12 понравилось
2
99
zhem4uzhinka
15 сентября 2011
Первый раз читала когда-то давно.

Если вы решили создать мир, стоит перед этим полистать составленную Фраем антологию. Учесть чужие ошибки, взять парочку занятных идей, не повторить случайно что-то уже созданное.
О рассказах

«Ветхий завет» (отрывок) – семь дней творения. Отличная шутка, грех не начать с этого сборник.
Адольфо Бьой Касарес, «Козни небесные» - история про человека, который угодил в параллельный мир, проводя испытания самолета, и вернулся. Или вернулся не туда…
Филипп К. Дик, «По образу и подобию Янси» - история о власти СМИ над сознанием общества: в одном государстве, занимавшем небольшую луну, власти придумали хитрый метод управления, создали виртуального персонажа, такого, которого общество полюбило, и вкладывало ценные идеи в чужие умы его устами.
Х.Л. Борхес « Тлен, Укбар, Орбис Терциус» - рассказ о том, как группа людей – несколько поколений тайного общества – придумали целый мир, и о том, как это мир начал просачиваться по крупицам в реальный, наш. Мастерски переплетены мистическое с реалистическим, и не разберешь, хотел Борхес, чтобы мы поверили в реальность Тлена или нет.

Владимир Коробов «Новые материалы к изучению истории «Общества ловцов теней» (из книги «Неизвестные и малоизученные культы») – поначалу очень тяжело идет, потому что – имитация научной работы. Но если продраться сквозь пару страниц, начинается увлекательная история про спятивший город, в котором пряталась Тень. Теней ловит котик. Это важно.
А., Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу» (фрагмент) – отрывок про путешествие Привалова в описываемое будущее. Нежно люблю это произведение – что целиком, что отрывочно.
Толкиен, «Сильмарллион» (фрагмент) – какая-то тяжеловесная мифоподобная история. Не вникала.
Рой Аксенов «Тетради Лоаса Ингрира» (фрагменты комментариев) – описание вымышленного мира в энциклопедической форме, но в ироничном тоне. Списки, таблицы и т.п. Углубляться не хочется, а полистать приятно.
Рей Бредбери, «Эшер II» (из «Марсианских хроник») – Бредбери, этим все сказано. Рассказ про то, как один богатый человек воссоздал дом ужасав Эдгара По и убил людей, ответственных за уничтожение фантазий в литературе. Жуть пробирает, если представить, что чувствовали эти люди. И что читали люди остальные…
А. Грин, «Сердце пустыни» - после предыдущих рассказов слог Грина идет не очень бойко, но сама история красивая – о том, как стремление к мечте может ее исполнить.
Р. Желязны, «Ключи к декабрю» (фрагмент) – краткое описание мира не более чем на тридцать строк.
С. Козлов, «Удивительная бочка» - сказки Козлова – что-то совершенно особенное, и я никак не подберу слова для них. Инопланетные? Болезные?
В. Шендерович, «Вечерний выезд общества слепых» (комедия) – ужасно смешная пьеса, отлично выписанные персонажи, особенно Лысый. Да. Ужасно смешная. Если не считать последних строчек…
Павел Пепперштейн, «Чернильно-черничная бездна» - похоже на короткий пост в жж. Нетрезвый.

Сап-Са-Дэ, «Путеводитель по миру Ыдваала и Шуцгрова» - энциклопедический стиль, читать сложно.
Торнтон Уайлдер, «День восьмой» (фрагмент) – мне кажется, отдельно этот кусок воспринимать непросто. Но я могу и ошибаться.
Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера» - глава про бессмертных, про то, как радужные представления о бессмертии сталкиваются с суровой реальностью.
Джонатан Кэрролл, «Кости луны» (фрагмент) – тут вот точно из фрагмента не понятно вообще ничего.
Владистав Отрошенко, «Старуха Тамара» - дряхлая старуха видит во сне своего покойного мужа, по слухам, яшкавшегося с самим чертом. Сны сплетаются с реальностью; душный и вязкий текст.
Станислав Лем, «Путешествие седьмое» - похоже, это все-таки часть чего-то большего, хотя и не указано, что это так. История про то, как тонка грань между механическим и живым.
Дмитрий Горчев, «Город 3» - история о том, как создатель бывает не рад собственному детищу, миру, который слишком быстро износился и взял в плен.
Анджела Картер, «Адские машины желаний доктора Хоффмана», (фрагмент) – отрывок читается тяжело, поэтому вникать не стала.
Александр Секацкий, «Моги и их могущества», (фрагмент) – аналогично.
Светлана Мартынчик, Игорь Степин, «Мадайк» - это нужно читать после «Гнезд Химер», когда не хочется вылезать из мира Хоманы.
Резюме: хороший сборник, почти все, что есть - отличное.
Читать далее
6 понравилось
0
133
TTaHgopa
16 августа 2012
Хочу начать с того, что книга оставила во мне совершенно неоднозначный след...Не скажу, что осталась равнодушной. Мне очень понравилась первая часть-та, в которой автор приводит примеры вымышленных миров различных авторов. Мне это показалось очень интересным, хотя после каждого мира я старалась делать паузу-не так уж легко сразу "переключаться" с одной среды на абсолютно другую.Итак, данная сводка миров-лучшее, что я нашла для себя в этом произведении.
Вторая же часть, написанная уже самим автором и представленная в виде..эмм..эдакой энциклопедической статьи, БОЛЬШОЙ энциклопедической статьи, показалась мне скучной, увы. Возможно, это просто "не мой стиль". Но всё тяжеловато оказалось читать однообразно составленные главы, с большим количеством трудночитаемых и ещё более трудно проговариваемых слов, незнакомых терминов и, по-моему мнению, абсолютным отсутствием сюжета.Кончено, из этой части можно было бы сделать своеобразное вступление к большому, глобальному произведению, в мире которого читателю пришлось бы жить не одну неделю. Но пришлось бы её заметно сократить и упростить, это однозначно.
Возможно, эта книга - не для моего ума. Но всё же я её осилила и постаралась вылить всё впечатление в данном "отзыве"...решайте сами, читать вам её или нет.
Читать далее
5 понравилось
0
16