Собака смерти

Настенька, ты точно читаешь Агату Кристи? ТЫ НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛА? — вот так разговаривал внутренний голос на протяжении всего рассказа...

Пришлось целы два раза перечитать, но все равно, по окончанию ничего не осталось, кроме мысли, что это — фикалька редкостная. Но ведь это Агата Крист!!! У нее бывают слабые работы, но не настолько же...

Молодой человек расследует дело о следе собаки-демона, которой был оставлен на обломках сгоревшего монастыря. В ходе исследования, молодой человек знакомится с бывшей обитательницей монастыря, которая, якобы, призвала этого пса...

2 из 5

Очень необычное произведение от Агаты Кристи. В аннотации написано детектив. Я до последнего ждала, что будет какое-то не мистическое объяснение описанных в рассказе событий.

Многие писатели пробуют себя в других жанрах... Но мне хотелось, если не детектива, то уж более логического объяснения, за что собственно я и люблю творчество писательницы. А здесь - Кристалл, Круги, Знаки, Гончая, Смерть...

Единственное в чем А. Кристи верна себе, это в том что зло должно быть наказано.

Агата Кристи не только королева детектива, но ещё и превосходный автор мистических произведений. Не знаю, верила ли сама писательница в возможность мистических происшествий, о которых писала, но меня описываемые автором события очень вдохновляют.
Во-первых, речь здесь идёт о противостоянии идеализма и вульгарного материализма. Хотя прямо об этом ничего не сказано, но доктор Роуз, пытаясь объяснить всё ТОЛЬКО материалистически, даже когда верит в силу кристалла, ведёт себя, как профан. Он полностью лишён чувства магии и не ощущает ответственности перед людьми. Материалисты не верят ни во что духовное, для них нет ничего святого, поэтому их действия часто имеют некий садистский оттенок.
Агата Кристи хорошо говорит о том, что сверхъестественные силы вовсе не являются таковыми – они вполне естественны, но только не познаны ещё современной наукой. Я думаю так же. Более того, мне кажется, что если наука оставит себе тот же подход к жизни, какой есть, например, у современного популяризатора «науки» Александра Панчина, то она никогда не познает духовных сил, о которых идёт речь в этом рассказе.
Не знаю, была ли на Земле более развитая цивилизация, чем нынешняя. Но я верю в то, что человеческая жизнь имеет АБСОЛЮТНЫЙ смысл, т.е. верю в Бога в самом хорошем смысле этого слова. То есть, верю в существование Бога ДО существования человека, а значит верю в эту самую высшую предшествующую цивилизацию. Ведь Бог – это она и есть, не так ли?
И ещё важный момент – наука отрицает душевный и духовный подход к знанию. Она говорит, что знание доступно ЛЮБОМУ. Именно в этом главная её ошибка! НИКОГДА не будет истинное знание дано преступнику и подонку. Такие люди могут получить лишь то знание, которое убьёт их. Но никогда не понять это учёному-материалисту, если только они на самом деле такие дураки, какими кажутся. Ведь есть вероятность, что они НАМЕРЕННО вводят людей в заблуждение, как тот же доктор Роуз, а сами при этом не верят в материалистическую трактовку событий.
Иногда мне кажется, что учёные пытаются убрать сомнения прежде всего из СОБСТВЕННОЙ головы. Пытаются уверить себя, что никакой духовной тайны нет. Что всё ЕСТЕСТВЕННО. Но термин «естественно» они понимают, как «безбожно» и «цинично».
Но для НАС естество не безбожно и не цинично, а велико, великолепно и животворяще. А если нужно, то и убийственно, - если нужно обезвредить преступника.

Ну, а почему нет? Демонстрация своей творческой силы на ранее неопробованной стезе является залогом уважения и подтверждением высокого потенциала, что и подтвердила королева английского детектива Агата Кристи. Казалось бы, что нашла достопочтенная дама в таком своенравном жанре, как мистика?
Когда я начал читать титульный рассказ, я ждал совсем не мистической развязки, типа конандойловских "Собаки Баскервилей" или "Вампира в Суссексе"; реальность же (вернее, ирреальность) полностью отвергла мои притязания, твердо стоящие на земле - да, это мистика: тайны, переселение душ, призраки, видения - все то, что я лично не ждал, читая Агату Кристи. В другой группе рассказов писательница сохранила традиции, предоставив возможность развеять мистический облик произведения духом банальной аферы ("Тайна Голубой вазы", или Без Лоха Жизнь Плоха), поведала миру о верности жен ("Свидетель обвинения") и запутала мозг интригами семьи, живущей на отшибе ("SOS").
В общем, несколько неожиданный пласт творчества известной писательницы, но столь же талантливый. К чести сказать, некоторые из этих рассказов читать одному и в темноте действительно жутковато - например рассказ "Лампа" сильно напомнил по своей атмосфере фильм "Ужас Амитвилля".

Пес смерти - звучит оооочень зловеще... Так и представляю себе какую-нибудь мистическую историю с кучей трупов и таинственным псом. Но в итоге несмотря как название и мои фантазии все оказалось несколько иначе. Да, все вышеперечисленное имеется, но не так как нам хочется. Вдобавок есть зловещий доктор и странная пациентка в психологической клинике. Тайные силы и знания. Загадочное происшествие в прошлом и сны, которые реальнее жизни...
Все-таки трудно сказать, получается ли у Агаты Кристи писать о мистике. Я привыкла к детективам. Просто привыкла и все. А здесь все по-другому. И я этого не понимаю... Напоминает немного По и Беляева.
В общем очень странный рассказ, который трудно понять, зная, что написала его Агата Кристи...