Летний домик с бассейном

Дешёвое, бульварное чтиво под соусом семейной тайны.

Всё же не люблю я серию книг азбука-бестселлер.  Потому что там в основном попадаются плохие книги с хвалебными комментариями.

Семейный врач, которого все любят и уважают. К нему приходит в основном богема, один из знаменитых актёров приглашает его на свою дачу, там начинаются интриги, связанные с дочерью врача и самим актёром.

Дёшево, пошло, не интересно.  Ещё и книга такая толстая, не понятно зачем было столько писать. После прочтения это произведение отправилось в мусорное ведро.

Книга точно зайдет не всем, я сама до конца не понимаю какие впечатления она у меня оставила. Первые 150 страниц было нудновато читать, зато потом книгу дочитала за день. 

Сюжет - есть главный герой Марк - домашний доктор, который не любит своих пациентов, ведь он максимально брезглив. И во многих его рассуждениях, я узнала себя, когда смотрю на влюбленную пару, иногда представляю их в постели, и мне тоже, как и главному герою становится противно. Конечно описано все в максимальных красках, небритые зады геев, старческая гречка на гениталиях стариков, автор очень осуждает полных людей. В общем, Марк кажется крайне неприятным типом, но очень жалостлив к животным, неухоженный ослик, или раненная птичка, может довести его до слез, надо было ему быть ветеринаром все-таки))

Это такой себе поток мыслей автора, сюжет на втором плане.

Я конечно была в шоке, от того, как в книге обесценивают женщин, считая их просто привлекательным телом, без души. 

Больше половины книги мы наблюдаем за тем, как Марк хочет чужую жену, и его не грызет совесть. Далее спойлер. Вторая половина посвящена насилию. И тут у меня много вопросов, если он такой заботливый отец, как мог допустить, что его друг ходит голый при детях? И так ли однозначна концовка? Ведь, он просто поверил словам отца, который может выгораживать своего сына. 

Не знаю, автор вроде пишет легко, слог интересный, да от всего этого и веет грязью, липкостью, и чем-то неприятным, но меня это не отталкивало, это интересная, необычная манера. Но вот сам сюжет, я думала будет гораздо интересней, и более закручен. Кстати, так и не поняла, зачем было приплетать ДТП на дороге, когда они ехали на пляж, я думала, это не просто так, а нам так и не рассказали ничего о водителе той машины

В общем, книга специфическая, автор очень тонко подмечает детали характера героев, психологию человека, но сам сюжет вообще не зацепил

Начнём с того, что описание книги – один сплошной спойлер и одновременно настоящее наводнение ниочёмности. Нет здесь ни тёмных страстей, ни жестокого выбора, ни особого детектива. Зато есть несколько противоречивых героев и их взаимодействие.

Для меня самым сложным в книге был тот факт, что все персонажи просто отвратительны. Главный герой – Марк Шлоссер – преуспевающий домашний доктор. Его секрет успеха в абсолютном внимании: внимательно слушать каждого пациента, оставлять ощущение их собственной важности и прислушиваться к их мнению. Кажется пациенту, что у него что-то болит – обязательно выслушать, посмотреть, проверить и выписать лекарство. Даже если объективно проблем нет. При этом Марк искренне презирает пациентов и их образ жизни. Видит их истинные проблемы, но не помогает справиться с ними (если сказать пациенту, что ему нужно пить меньше алкоголя, он не бросит потягивать винишко, скорее найдет нового семейного врача).

Второй мужской персонаж – Ральф Мейер – популярный, признанный актёр. Бесцеремонный, беспардонный женоненавистик и бабник, откровенно пускающий слюнки на каждую юбку. Отвратительный мужлан.

Их жёны местами обезличены, но обе более-менее расчётливы. Меня вообще смущало, когда на протяжении книги устами Марка не раз произносились идеи, что основная поставленная природой цель женщины – потомство, поэтому все её поступки направлены на продолжение рода. Так супруга Марка вышла за него замуж не по большой любви, а потому что «часики тикали» и доктор – хорошая, стабильная профессия.

Детективная составляющая длится примерно 60 последних страниц из 400. И она не сильная. Всё-таки в центре повествования не проблема «что же случилось в злополучном домике?», а взаимоотношение персонажей и раскрытие внутреннего мира одного циника.

Резюмируя свои впечатления, могу сказать одно: для прочтения этой книги нужно обязательно уметь абстрагироваться, отгораживаться от героев и не переносить их ситуацию на себя, не примерять их мысли и философию. Здесь нет чистенького добра и грязного зла. Как и в прочих романах Коха, здесь лишь несовершенные люди, иногда глупые, иногда слишком самоуверенные, иногда эгоцентричные, иногда ошибающиеся. И они просто живут, вот такие несовершенные.

А я строгий критик, но тут колеблюсь между 8 и 9. Это не развлекательная литература, а скорее такая, которая метит остаться в классиках. Правда, она довольно цинична, но зато правдива. Здесь говорится о проблемах, которые всегда будут актуальны. И всегда будут восприниматься близко к сердцу. Книга написана мастерски. Узнал для себя много нового о Нидерландах, было интересно. Пожалуй, с удовольствием когда-нибудь перечитаю. Напоминает стиль Харуки Мураками, только без фэнтези. Такая же личная проза, временной поток личного бытия. Но не океан подробностей обо всем на свете. Хо-оро-ошая книжка!!!

Начинаешь ты такой читать книгу и тебе кажется,что это странно. Начинаются рассуждения главного героя-домашнего врача с того,что он уделяет каждому своему пациенту не 5,не 10,а целых 20 минут. Так пациент чувствует,что врачу важно,что с ним,а не просто принять чепедного больного. Но один из его больниц был известный актёр и пригласил его на свое выступление. Врач и свою жену пригласил,а этот пациент-актёр-Ральф начал засматриваться на нее,не стесняясь никого,даже своей собственной жены.
У нашего врача есть две дочери,а у того актёра два сына. Ральф как-то пригласил своего врача к себе в домик с бассейном,но тот вроде отказался,но все равно там оказался.
Все настолько и завертелось,закрутилось,что я даже не понимала,что происходит. Врач обжимается с женой своего пациента,Ральф в игре стягивает трусы со старшей дочери своего врача. А потом произошло страшное,что очень повлияло на жизнь всех. Но больше всего обезумел сам врач,который в конце использовал свое положения,ни в чем не разобравшись.
Да,Ральф был бабником,глядел на на каждую юбку,но он то,что сделал врач,не делат его таким же плохим человеком,как Ральф,а может даже и хуже.

Книга "Летний домик с бассейном" - была давно в моём списке книг которые нужно прочитать летом. Мне казалось что она как раз для этого времени года лёгкая летняя немного освежённая морскими брызгами. Всё оказалось ошибкой: название и обложка книги абсолютно не соответствуют содержанию, хотя нет, с этого названия всё началось, но точно не то что мне хотелось получить.
Неинтересный сюжет и кульминация (если здесь она вообще присутствует) К чему здесь летний домик с бассейном, начинаешь понимать прочитав больше половины книги. Много неинтересных и нудных отступлений в виде воспоминаний - лекций на медицинские темы.
Растянутый сюжет с некоторыми деталями и пояснениями, вникая в которые понимаешь, что уже потерял основную нить. Так как, главный герой врач, есть гадкие, на мой взгляд, описания некоторых деталей, которые присутствуют в жизни каждого доктора.
Я дочитала книгу до конца, но только по той причине, что я люблю заканчивать начатое. Но так как в ней нет какого - либо завершения, то если бы я её бросила не дочитав, я ничего не потеряла бы.

Нет! Это не о нас. Это не о России, это - Нидерланды.
И это не политическая антизападная статья, это - популярный голландский писатель Герман Кох.
современная литература, а особенно телесериалы создали образ врача "на лицо ужасного, доброго внутри."

Но всех этих врачей объединяет то, что они хотят лечить людей, спасать человеческие жизни.
Здесь все не так. Доктор приятной наружности, отличный семьянин, преуспевающий домашний врач.

Здесь все не так: неприкрытый цинизм, нежелание исполнять свой врачебный долг, отвращение к больным. да, практически ко всем людям, кроме его семьи. Отношение к своей врачебной практике только как к источнику средств для существования, причем очень даже неплохого существования.

Ко всем "ошибкам" еще и такой бонус, как эвтаназия. Вот где человек начинает чувствовать себя почти богом, вершителем жизни и смерти. Особенно, если человек заражен расистскими идеями. Я понимаю, у нас тоже придешь в поликлинику, а там такой терапевт сидит и глядит на тебя с недовольством, что отнимаешь у него время своими визитами.

Читаешь и думаешь: все мужчины козлы, бабы - сучки... и даже детей не жалко. В каком противном мире живет Марк Шлоссер и Герман Кох.
Вот думала, что после "Ужина" уже не открою книг Коха. Ан, нет, потянуло на клубничку. тьфу, на навоз. Вот и получила что хотела. (или не хотела?).
Хотела-хотела.

Здесь почему-то хочется сказать о моей маньяческой любви к книгам. Трогать-нюхать, перечитать все что написано на обложке с обеих сторон, что там внутри, все предисловия, все отзывы. Если библиотечная - поглядеть сколько народу читало до меня. Мне нравятся даже надорванные листы и странички залитые-закапанные чем-либо. Вроде привета из прошлого. Это не хорошо, когда книга замарана, но мне нравится...) Потому что, это ее история. И напротив, не нравится, когда беру библиотечного Ремарка- Фейхтвангера, совсем нечитанного и кое-где листы не разделены. Это печаль.
А еще люблю случайные книги в моей жизни, это когда принесли и дали почитать или заметила у кого-то на столе\в сумке и выклянчила. Эту просто принесли и дали.

Книжечка хорошо оформлена, срез такой солнечный, желтенький, обложечка синенькая, на ней девица отдыхательного вида, под белой шляпочкой.

Ничего не ожидалось изначально.
Но отзыва два.

Хорошенький отзывчик.
Хорошенькая такая книжечка. Оригинальненькая, остренькая.
Понравилась настоящесть. Затрагиваемые темы - реальны и имеют место быть в этом мире. Как то баги в отношениях. Люди, такие люди. Брезгливое отношение доктора к пациентам. Да, такое тоже есть. Человеческий фактор. Вот стоит ли об этом говорить? А почему бы и нет? Прошло то время, когда литература должна была быть красивой или поучительной. Сейчас другое время. Никто ничего не должен и литература в том числе.

Сюжет динамичный, активный, затягивающий.
По эмоциям, здесь и отвращение и демотивация, есть над чем усмехнуться. В одном месте, я даже всплакнула. (Это где четырнадцатилетняя девочка после пережитого стресса, говорит отцу о том, что больше не видит красоты.)

Затрагиваются серьезные темы и поднимаются злободневные вопросы.

Впечатлил предложенный эксперимент. Представить себе, что вот тебя отправляют в клинику и "лечат" то, что тебе нравится противоположный пол. Говорят, что ты должен признать, геторосексуальность - ненормальна. Должен стараться выработать в себе то, влечение, которое тебе навязывают и считают нормальным. А для тебя оно противно, или никак, а должно понравится. Любопытненько. На примере этого эксперимента понимаешь насколько это "нравится-не нравится" тонко, хрупко и в то же время, насколько оно сильно для отдельного человека, для отдельной судьбы.

Понравилось, как под конец доктор то наш, делается таким опасным типчиком, совсем не знаешь чего от него ожидать. Мой любимый типаж. Человек с сорванными с мясом рамками.

Сумел напоследок создать интригу, несправедливость так и вопиет к читателю. Ах, какой нехороший доктор! Как он может так бесстыдно присматриваться к недостаткам чужих тел?! Как он смеет желать чужую жену и осуждать другого, который желает его жену! Как он мог, такой поганый отец, оставить свою маленькую вертихвостку дорченьку без присмотра! Ах такой сякой!

Плохонький отзывчик.
Доктор блевунчик- все то ему тошно, да противно. Все лирические описания перемежаются "потными подробностями обнаженных тел", он прямо смакует все эти влажные складки с микробами, поганые волоски да пупырышки. А про оттенки вонючести отдельно, с подробностями да примерами.

Это очень странно, когда автор извиняется, за то, что имеет свое мнение. Что ему не нравятся те или иные взгляды и он противник неких убеждений. Пару раз такое проскользнуло. Значит, про реальное говно пиши, как про говно, а про внутреннее, извините, мне видать, показалось, я не сильно либераст, не сильно разговнился, простите-извините.

При всей типа аморальности, книга очень моральна.
Моральна в духе своего времени. И этим пропитана насквозь. Чрезмерно.