Туарег

Великолепный главный герой – умный, понимающий, который отлично готов физически, именно так обычный человек видит героя. И как у истинного героя, у него обостренное чувство чести. Туарег вне политики. Он - герой места, такого места, где он - дома, и вне своей привычной обстановки он тоже герой, выдержал бой с врагами, находясь на их территории, а это отличный показатель.

Я упомянул слова «герой», «честь» - для меня это важно. Последний раз, когда я встречал такое в книге, это было в «Бегущем за ветром» Хоссейни: тот же восточный дух, внутренняя сила. Герои этих разных книг чем-то, на мой взгляд, похожи: они схожи внутри и поняли бы друг друга. Таких книг ооооочень мало. И я ценю их, наслаждаюсь ими, вбираю их силу и мудрость.

У книги нет слабых мест: описания природа, диалоги, сюжет - читаешь и не оторваться. Любое мое высказывание сейчас будет спойлером, трудно не спойлерить, обсуждая поступки и, конечно же, потрясающую концовку.

Если вы не читали книгу, я вам даже завидую. Рекомендую каждому, постараюсь даже забыть, чтобы перечитать. Жаль, ремни из верблюжьей кожи ещё никому не удалось разорвать.

Высший балл по любой шкале.

Ну что ж, поиграем, пытаясь при этом ещё и спойлерами не светить, в игру "Что сказать-то хотел?" Что есть наши попытки понять и поменять реальность, а есть судьба? Что можно вообще ничего не делать, и все равно все будет как надо? Что хранить верность своим традициям и обычаям - неправильно?

Впрочем, книга интересная и многогранная. Там есть где порадоваться любителям приключений и книг про выживание. Есть где порадоваться любителям Бунина и Пришвина - очень красивые, яркие описания. Есть - где любителям истории и этнографии. Есть где поразмышлять о морально-этических проблемах.

Но почему-то вывода вывести не получается... Может, мешает то, что очень жалко двоих (из четырех) главных героев?..

Такое чувство остается со мной по окончании книги. Зачем все эти сложности, мучения, жестокости, если в итоге всё закончилось так? И да, тут есть жестокое обращение с животными, от которого меня коробило. Как можно быть жестоким к животному, которое тебя спасло? Чем ты лучше, чтобы жить, а её убить? Это видимо и правда не по моему разумению книга.
О достоинстве и чести тут речь и не идёт, а о гордыне и глупости. Хоть Туарег и силён волей и способен выжить в пустыне, это не делает его выше и лучше других людей, не разрешает ему поступать по своим обычаям, нарушая при этом другие людские законы. Эта книга вызвала больше противоречий в голове. У меня нет положительного отношения к плавному герою, это точно.

*звучат арабские напевы. Солнце слепит глаза. Вокруг ни души. Воздух такой плотный, что кажется его можно трогать руками. Песок прожигает ступни. Каждая капля воды в разы дороже золота. Ад? Нет, это Сахара. Выжить и покорить эту пустыню способны только туареги – древний гордый народ, для которого это не наказание, а дом, мир, Вселенная, Свобода. Это же и наш герой – прославленный туарег, имохаг - Гасель Сайях. Он – человек, чтящий традиции, вольный, смелый, целеустремленный и гордый. Однажды к месту стоянки его семьи приходят два путника – молодой человек и старик, оба еле живы. Конечно, Гасель приютил обоих, как и требует древний обычай – дать кров и защитить гостя. Однако, оказывается, что они – сбежавшие политические заключенные - оппозиционеры. Вскоре их находят представители власти, врываются к туарегу, убивают молодого человека и забирают старика, нанеся тем самым страшное оскорбление нашему герою. Теперь он должен спасти своего гостя. С этого момента начинаются приключения, а точнее скитания с рядом убийств во имя мести. Одного за другим, он находит виновников несправедливости и вершит свое правосудие. Противостоять ему власти почти не могут. Он как злой дух пустыни – бесплотный, невидимый и всемогущий. Все действия героя происходят на фоне политической нестабильности в регионе и оказывается, что Гасель, сам того не ведая и не желая, играет существенную роль в устройстве и становлении нового мира. Интересно наблюдать за столкновением нового и старого, разного видения окружающей действительности, традиций, эпох. Правда, было бы ещё интереснее, если было больше фактов, контекста, привязки к истории. В романе все персонажи, которые, как предполагается, оказывали влияние на происходящее, в историческом плане, так и остаются книжными персонажами. Этот факт несколько сбивает с толку. Видимо, читателям, интересующимся данным периодом и регионом читать будет в разы увлекательнее. Для них повествование наполнится смыслом. Для меня же осталось много белых пятен. Думаю, стоило внести больше информации, если роман претендует на историчность и социальную остроту. В том числе, хотелось бы больше истории туарегов как народности. Кроме того, что они вольные, храбрые, воины чести и доблести, в книге ничего не написано. К слову сказать, около трети книги уходит на бесконечное восхваление туарегов – насколько они сильны духом, независимы и так далее. То сам герой бесконечно источает спесь «Я туарег, я свободен и честен» и так далее, то окружающие «Он же туарег – один из прославленного рода…». Таким образом, вместо должного восхищения, это вызывает сильное раздражение. Вполне хватило бы пары вставок. В конце концов поступки персонажа говорят за него. Учитывая, что большинство из них мне, как минимум, непонятны, а, как максимум, чужды и излишни, то можно догадаться, насколько мне не нравится главный герой. Остальные персонажи ещё «лучше». Совершенно однобокие – этот злой, этот мерзкий, эта восхитительна и красива, а этот добр и честен. Ни души, ни глубины, ничего. Тот же старик-оппозиционер, которого так стремится спасти наш герой, не обладает полноценно прописанным характером. Его автор наградил венцом великомученика, тем самым откровенно высказав свое отношение к происходящему в романе, что без контекста неуместно и субъективно. Все наши персонажи движутся на фоне пустыни, жары, духоты, и подробных описаний бытовых действий жизнедеятельности – еда, питье, мытье, туалет и прочее. Не говоря уже о сценах выживания в пустыне, где герой режет верблюдов, чтобы пить их кровь, потому что вода иссякла. Беар Гриллс нервно курит в сторонке. Тут тебе не детский сад – пустыня. Она подвластна только туарегам – славным её властителям, доблестным воинам и так далее в духе дурной бесконечности.
Порадовала концовка. Точнее не так. Она удивила и вызвала нервный смех. Вот уж действительно неожиданный поворот. Только ради него стоило читать всю историю. Здесь меня не обманули, за что и благодарна, за что и поставила оценку выше, чем хотела. Ну и за краткость. Роман относительно невелик.
Книгу рекомендую любителям истории, в частности арабского мира начала 20-го века. Будучи в курсе происходящих событий, думаю, им будет интересно увидеть историю через призму жизни одного человека.
Моя оценка – 3 из 5.
Всем хороших книг и приятного чтения.
#livelib #альбертоваскесфигероа #туарег #скромное_мнение #обзор

Долго вынашивала отзыв к этой небольшой в 300 страниц книге.Книга одна из лучших за полгода и из рекомендованных на лайвлибе, рекомендация #флэшмоб2017 опять удалась.
Книга рассказывает о жителе пустыни Сахара Гаселе Саяйхе, он туарег, это древнейшая народность, пришедшая из Средиземноморья и адаптировавшаяся к жизни в пустыне.Туареги имеют свои традиции, идущие в разрез с современными законами.Они исповедуют ислам, но женщины сами выбирают мужей и открывают лица, мужчины же лица закрывают, носят закрытую одежду и тюрбаны.Они воинственны и мстительны.Чем-то мне показалось напоминают раджпутов в Индии.
Гасель живет с женой и детьми, у него есть слуги и верблюды, он далек от цивилизации, не обучен грамоте, не знает, что его земля больше не колония французов, не знает про войну за власть и не имеет понятия, где проходит граница.Страна, видимо Алжир, но это не сказано.Однажды к нему приходят два изможденных путника, туарег оказывает им гостеприимство.А после приходят солдаты, убивают молодого и забирают старика.Гость - это святое, и хозяин должен отомстить за него. Кому? и Куда он пойдет?Об этом книга. Гадалка ему на нагадала, что он умрет далеко от пустыни?В их семье считали, что она ошибается..По ходу герой проходит пустые земли, это пустыня, где нет ни капли воды, никаких животных и растений и температура там 80 градусов.А также находит остатки каравана с золотом, погибшего там. Еще он встречает того человека, которого увели, и туарегу удается спасти его. Кто он весьма неожиданно.
Законы туарега любопытны и странны для нас, очень жестоки, а в финале все закручивается, затрагивая всю его семью и касаясь борьбы за верховную власть.Финал

эта книга была у меня в хотелках долгие года 2 точно и вот пришло ее время, я прочитала ее взахлеб. я конечно люблю книги с хорошим окончание, где все герои, после всех испытаний счастливы и живут в мире и согласии, наверное, это связанно с тем, что плохих концовок и в жизни предостаточно, а мир грёз, он для того и мир грёз, чтобы быть в счастье не смотря ни на что! но эта книга должна была закончиться именно так, по крайней мере для меня. Книга о гордом народе, даже не о народе, а о отдельных личностях, людях с обычаями идущими из покон веков, о людях с чувсвом обостреной справедливости и о людях, для которых нет ничего святого, люди для которых есть только одно - нищета души. так вот книга для меня заключается в открытие вопроса, а нужно ли связываться с такими людьми? вот правда, ведь есть в жизни ситуации, когда тебя не справедливо обидели, унизили и вот вроде и хочешь по справедливости, но с такими людьми ты будешь всегда в проигрыше. но как тогда быть? терпеть? тогда как жить с собой после того как "проглотил" унижение? книга оказалась на удивление глубой, такой, после которой еще долго не можешь выбрать следующую, такая, после которой еще долго думашь - а как же жить? и что делать?