
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 мая 2019 г.Как-то не очень сильно впечатлила книга, может быть были завышенные ожидания. Хотя по прошествии нескольких дней книга вспоминается все в более положительном ключе. Концовка так просто оставила сидеть с открытым ртом. Интересно описана жизнь в пустыне, все же это совсем другой мир. Думаю, что еще вернусь к этому писателю.
12258
Аноним2 ноября 2018 г.Читать далееПока читала, было вполне интересно. Но стоило закрыть книгу, как стало понятно, что всё-таки это в большей степени не моё.
Хотя о прочтении не жалею. Всё же, всегда интересно читать о других народах, об их культуре. И о столкновении разных культур, в том числе. Здесь всё это есть. И раскрыто достаточно полно. Но вот по-настоящему сопереживать кому-то мне не хотелось.
Мне только всё время было жаль, что люди не всегда могут быть открыты чему-то новому, чему-то хорошему.
Как военные не смогли проявить уважение к чужому дому и его традициям, по крайней мере, не врываясь в него так грубо и бесцеремонно, так и туарег не смог отказаться от бессмысленной жестокости, защищая свои убеждения.
Это грустно.12642
Аноним19 октября 2018 г.Читать далееС одной стороны, достаточно простая история, с линейным сюжетом, который медленно и логично развивается.
С другой книга, которую можно рассматривать с совершенно разных сторон.
Первая тема - собственно культурологическая. И здесь и знакомство с культурой новой (для меня) и пример столкновение двух не похожих друг на друга.
Вторая тема – справедливость. И вроде бы все понятно и справедливость есть справедливость, но как она меняется от места, времени, действующих лиц, и вроде бы все правильно, но если подумать не совсем, и справедливость банально тонет в лабиринте культуры.
Третья тема – судьба, рок. Предсказуема она или нет, но помимо нашей воли в мире действует множество других сил, повлиять на которые мы чаще всего не можем (как минимум это воля других людей). Никому и никогда не дано узнать, сколько еще «механизмов» запущено, и с чем мы столкнемся через мгновение. И нет разницы, видим ли мы в происходящем некое провидение или полагаем, что такого понятие как «судьба» не существует, мы сделаем то, что сделаем и произойдет то, что произойдет…12465
Аноним30 июля 2018 г.Мораль есть вопрос обычаев, и нам никогда не следует судить действия тех, кто в силу своих древних обычаев имеет другое видение и представление о жизни, не исходя из наших представлений…Читать далееОторваться было невозможно. Книга очень захватывающая и глубокая. Затрагивается много философских, моральных и этических тем. Му давно привыкли к городской жизни, к нашей культуре и лояльным традициям - хочешь-выполняй, не хочешь-забей. И тем интересней было взглянуть на мир глазами человека полного сил, гордости и чести, того, кто всеми силами пытался сохранить традиции своего народа, которые соблюдались тысячелетиями. Да, действия Гаселя современному взору могут показаться жестокими, неоправданными и даже глупыми, но таков был мир, в котором он жил.
Если вы сомневаетесь, читать ли эту книгу - читайте. От книги идёт настоящий жар от бесконечных пустнных просторов, безжалостного пустнынного солнца и от пламенного сердца Гаселя, способного обращаться в камень. Серьёзно, эти барханы стояли у меня перед глазами всё чтение. Так ярко и реалистично они описаны!
Всю книгу можно разобрать по цитатам.
- Ты гордишься тем, кто ты есть, и тем, что ты туарег, не так ли?
- Если бы это было не так, я бы изменился. Разве ты не гордищься тем, кто ты есть?
Лейтенант покачал го- Не слишком...- честно признался он. - В данный момент я предпочёл бы оказаться на твоей стороне, а не на той, на которой нахожуся. Но ведь так страну не построишь.
- Если страны строяться посредством несправедливости, значит, потом в них всё пойдёт наперекосяк...
-Как ты можешь жить, делая то, что тебе прикажут? – поинтересовался он. – Как ты можешь чувствовать себя мужчиной и свободным человеком, завися от чьей-то воли? Если тебе говорят: «Преследуй невиновного» - ты преследуешь. Если тебе говорят: «Оставь в покое убийцу, к примеру, капитана» - ты оставляешь. Я это- Жизнь не так проста, как это представляется здесь, в пустыне.
- Ну тогда и не приносите эту жизнь в пустыню. Здесь ясно, что хорошо, что плохо, справедливо или несправедливо.
Существуют такие формы жизни, которые выполнили свое историческое предназначение и обречены на вымирание. Хотим мы или нет, это происходит и с нашими кочевниками, им остается либо адаптироваться, либо исчезнуть.12362
Аноним29 марта 2018 г.Читать далееАтмосфера книги выдержана от и до. Кажется, что ты попал в пустыню, передвигаешься по барханам, смотришь в глубокие колодцы и никуда совершенно не торопишься. "Туарег" написан, как гимн коренному населению Сахары. Со стороны тех, кто живет в городах, туареги выглядят таинственными, дикими и даже мистическими. Они способны пить воду из желудка верблюда, выдерживать невероятную жару и дикий холод, знают пустыню и знают свои древние законы.
Именно из-за несколько безумных древних законов и завязывается сюжет. У туарега гостят двое путников, одного убивают, другого уводят с собой, ничего не объясняя. И плюнул бы он на такие дела, но это ведь не по-туарегски. Надо найти виноватых, убить их и освободить своего гостя, а когда он станет свободным, то забыть о нем и его безопасности, потому что он нафиг тебе не сдался.
Хорошо, конечно, чтить свои традиции, но и голову на плечах нужно иметь. Рискуешь своей жизнь? Рискуй, она твоя. Но ведь под угрозу попадают твои близкие. Из-за какого-то чужака, из-за политического преступника, из-за человека, который ради тебя на такой риск не пошел бы ни за какие коврижки. Для того, чтобы объяснять свое нелогичное поведение, нужно быть имохагом с определенным складом ума.
Быт туарегов описан замечательно, подано все со вкусом, повествование течет медленно. Читала долго, не понимая, то ли мне нравится, то ли нет.
И все бы было ничего, если бы не конец, а точнее, последняя строчка, в которой перечеркивается весь смысл книги. Не просто там так все сделано, чтобы обозначить глубинный смысл, а именно что отменяется все предыдущее, потому что для туарега все оказалось бессмысленно. Можно до скончания времен спорить, что это политический переворот, божественное влияние, все изменилось, но ведь главный персонаж в книге кто? И с чего вдруг все время говорить о его принципах, а потом вдруг резко пересочить на общее благо и общественный вред? Я не понимаю этого, как и того, что некоторые хвостики сюжетных линий оказались недописанными. Что случилось с семьей имохага, что случилось после последнего абзаца? Видела, что есть продолжение, но там наверняка все опять перевернуто.
Если бы не финал, мне бы понравилось гораздо больше.12386
Аноним17 ноября 2017 г.Читать далееХорошая атмосфера,динамичный сюжет,описание жизни и пустыни очень яркое и местами реалистичное. Здесь есть все для довольства требовательного читателя.
Книга многослойна, у меня бзик,что я всегда что-то недопонимаю...какую-то мысль или идею автора. Но может это неплохо,что каждый видит и чувствует свое...Так вот для меня главный герой не стал героем...Туарег - воин,охотник,глава семьи. Свободный мыслями,передвижением в нечеловеческих условиях. Его навыки выживания поражали меня от страницы к странице.
Вера,корни,традиции...Все во что верил Гасель рухнуло в миг. Привычный уклад жизни нарушен суровой и новой действительностью. Главный герой ставит на карту все ради выполнения долга туарега. Как же все противоречиво...вера в Аллаха гласит: "не убей"...но человеческие жизни для Гаселя не значат ровным счетом ничего. Он крушит и убивает,оправдывая это традициями...двойные какие-то стандарты...
Его месть настолько застилает реалии,что он не думает о близких,о последствиях своих поступков...Он бездумно и слепо следует своим убеждениям. Он борется с новыми правилами,с новым укладом...
Но стоила ли игра свеч? Всегда ли проведена четкая грань между добром и злом? Все ли так однозначно? И есть ли место традициям в современном мире?
Читайте и найдите ответы ;)1283
Аноним18 октября 2017 г.Читать далееПотрясающая книга о песках и пустыне. О том, как выжить в суровых условиях Сахары, не потеряв человеческого облика, не переставая верить в правильность того, что ты делаешь. Здесь так много ценностей и установок, так много правды о современном обществе, что где-то среди внутренних монологов ты признаешься себе, что очень хотел бы жить как туареги с минимальным количеством вещей и быть свободным, не подчиняться приказам свыше, а быть хозяином самому себе, отстаивать свой образ жизни и бороться за свой народ и свою семью. Гасель Сайях - это сгусток целеустремленности, отстаивания вечной истины народа и невероятно везучий и живучий человек! Настоящий герой пустыни. Я очень переживала за его приключения и мучительно ждала развязки книги, которая поразила меня не меньше, чем его переход через "пустую землю", и нисколько не разочаровала.
Отчасти "Туарег" мне напомнил небольшое, но не менее интересное произведение Сепульведы "Старик, который читал любовные романы", только у Сепульведы противостояние природы и человека, а здесь - маленького человека и армии. В обоих книгах место действия - такие "уголки" планеты, где надо уметь выживать.
"Туарег" хорош всем: текстом, сюжетом, героями. Увлекательно и интересно.12107
Аноним30 августа 2017 г.Лампомоб 26/102
Читать далееФигероа для меня идеальный представитель писателей, которые берут за основу что-то историческое для обрамления своей книги во что -то более романтическое и менее серое, чем стандартный приключенческий роман. Кому интересно читать про человека, который убивает просто так? Не думаю, так же, что интерес вызовет политика ради политики или конфликт народов ради конфликта. Это слишком серо и примитивно, но, если завернуть это все в конфету с восточной оберткой читателю зайдет. При чем обертка не в виде исламистов, террористов и прочей жестокости, а в обертку восточного благородства. Туарег воин пустыни человек с нерушимыми принципами, человек со стержнем и благородством. Да он убивает людей, но как он это делает гордо и независимо с блеском в глазах и высоко поднятыми плечами. Все убивают без мотива и цели, а он мстит за нарушенное гостеприимство, за похищение семьи, за множество других обид. Он как Зорро не открывает маску до последнего такой благородный разбойник. Разумеется, он, красив по меркам восточного народа успешен, храбр пройти пешком пустыню туда и обратно несколько раз это вам не шутки и в целом весь такой позитивный. Вокруг все эти пески, ветры, мудрости автор прямо сыплет на нас атмосферой и в этом вся хитрость. В Бора-бора я читал, о полинезийцах в сказочной манере, а здесь о туарегах и плевать, что, если присмотреться все трещит по швам. Описания самого народа и его обычаев довольно мало, исторической правды котом наплакано, а все по сути скатывается в скучную политическую волокиту и совершенно на мой взгляд дурацкую концовку. Все равно книги данного автора хороши ровно настолько, чтобы сказать вот прочитал и счастлив. Написано легко, читается быстро, есть шарм и есть атмосфера, вот если ты не зануда и не придираешься к каждой букве, оценка ровно на три с плюсиком этакий роман хорошист. Существенное преимущество так же в том, что Фигероа заставляет интересоваться темой глубже, ведь можно написать плохо, я бы мог ходить и плеваться весь день, а затем в жизни не подходить к туарегам, но нет хочется читать и смотреть уже более серьезную и интересную литературу на этот счет. В общем если не присматривать к дырам и не искать исторической правды в целом для затравки на будущее и для более глубокого изучения интересного пустынного народа и его обычаев книга вполне сгодиться.Такие дела...
1257
Аноним6 августа 2017 г.Читать далее" - Ты никогда не чувствуешь страха?
- Перед пустыней? Нет. Я здесь родился, здесь прошла моя жизнь..."
Тауреги - люди пустыни. Они далеки от цивилизованного мира, каким мы его знаем, им чужды его законы и традиции. В пустыне туарег наедине с миром, каким бы суровым он ни был - палящее солнце и ничего, кроме бескрайних песков вокруг, - но он не променял бы его ни на какое другое место на земле. Здесь жили его предки, здесь живёт он и его семья, и здесь же будут жить его дети.
Однако, какой бы обособленной и суровой ни была Сахара, даже сюда пытаются пробиться люди цивилизации, со своей политикой собственничества. А настоящих туарегов остаётся всё меньше, всё больше их уходит туда, к людям, где жизнь проще, где всегда есть возможность заработать и прокормить свою семью.
Гасель Сайях - последний истинный туарег, который никогда не предаст своё наследие. Но и ему же предстоит в одиночку возглавить борьбу своего поколения, поколения совершенно иных ценностей, с неустанно наступающим и алчным современным миром. Под силу ли Гаселю дать отпор?
Изначально я ожидала от книги просто очередной истории о выживании человека в тяжелых природных условиях. И хотя в книге всё-таки можно познакомиться с укладом жизни туарега, речь тут всё же не об этом. Прежде всего это рассказ о борьбе, которая идёт испокон веков - борьбе прошлого и неустанно наступающего будущего. Как бы прошлое ни сопротивлялось, будущее все равно наступит, и в книге сразу же понятно, что у туарега просто нет шансов. Это невероятно сильный как телом, так и душой человек, его не страшат никакие сложности и препятствия, и он готов отдать жизнь за свои убеждения. Но другой мир наступает и, несмотря ни на что, его победа неизбежна.
Очень пронзительная, искренняя и трагичная книга, которая затягивает в себя, как зыбучие пески. Но в то же время поучительна и немного философская - Пауло Коэльо есть, чему поучиться, это уж точно.
Совершенно спонтанное знакомство с автором, которое обернулось очень удачным. Финал, хоть как уже и говорила, изначально очевиден, всё же вызывает бурю эмоций, особенно обиды - как же так! Но в том-то вся и суть - жизнь сама по себе несправедлива, и никуда от неё не деться.
1277- Перед пустыней? Нет. Я здесь родился, здесь прошла моя жизнь..."
Аноним26 марта 2015 г.Читать далееОчень наивная, очень прямолинейная книга, сумевшая всё же удивить меня самыми последними строками. Хотя, по сути, чего-то подобного стоило ожидать.
Извечная история "последнего" героя. Наивная, шитая белыми нитками попытка объяснить сложную жизнь XX века через призму понимания "дикаря". Который вовсе не такой уж дикарь.
Извечное противостояние "правды" с разных точек зрения: в данном случае - по разные стороны "цивилизации" и общепринятой морали.
Затягивающая, завораживающая, забирающая - присваивающая - себе жизнь каждого пустыня.
И такие "непонятные" люди пустыни. Скорее, конечно, непонятые.А вот автор немало поколесил по пустыням и небольшим, но очень гордым, новообразовавшимся государствам, перманентно находящимся в состоянии революции, гражданской войны и становления самостоятельности.
Так что, если бы не некоторая наивность изложения идей и их чрезмерно доходчивое донесение, работой Васкес-Фигероа можно было бы только восхищаться.
Сложно отпускает бесконечность пустыни.1231